Школьников проверят на наркотики, тестирование будет обязательным

Российских подростков протестируют на наркотики во время диспансеризации уже в этом году. Такое заявление сделал глава Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Виктор Иванов.

Как передает в пятницу, 11 февраля, РСН, тестирование будет обязательным. Помимо обычных анализов, во время диспансерного обследования старшеклассникам будет делаться тест на содержание в крови наркотических веществ. Иванов также считает, что в вузах тоже необходимо внедрять тест-полоски.

Добавим, что в некоторых регионах России тестирование уже введено, например, в Татарстане, Башкирии. Также оно уже проводится во многих вузах. Результаты тестов будут известны только близким школьников и студентов, а также медикам, пообещал ранее главный санитарный врач России Геннадий Онищенко.

Эксперты и чиновники считают, что тестирование школьников на наркотики мотивировано с медицинской точки зрения, однако нужно изучить юридические аспекты этой процедуры. Как сообщает «Эхо Москвы», глава департамента здравоохранения Москвы Леонид Печатников, комментируя инициативу Иванова сказал: «Абсолютно понятна мотивация Иванова, совершенно очевидно, что мы больше не можем мириться с распространением наркомании в школьной среде. Однако необходимо дополнительно изучить юридические аспекты этой процедуры».

«Как врач и как отец я выступаю за тестирование школьников на наркотики. Но необходимо посмотреть, как оно согласуется с требованиями законодательства, в том числе международного», - добавил он.

Уполномоченный по правам ребенка в Москве Евгений Бунимович считает, что тестирование старшеклассников на наркотики по примеру Приморья, должно производиться исключительно с согласия родителей и самих школьников. Как распоряжаться результатами такого тестирования также решить может исключительно сам школьник и его семья. «По законодательству, как и в случае других болезней, никто кроме самого человека и его родителей не имеет права знать такую информацию», - сказал он, однако подчеркнул, что считает полезным введение практики тестирования.

Руководитель лаборатории психологии детского и подросткового возраста Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии имени Сербского Елена Дозорцева в комментарии отметила, что такая диагностика «может послужить некоторым барьером» для тех, «кто хочет в первый раз из интереса попробовать наркотики, да и для тех, кто уже пристрастился к этому».

С точки зрения Дозорцевой, если дети откажутся от тестирования, «не исключено, что к ним будет привлечено внимание в связи с этим». «Видимо, проблема зашла слишком далеко, потому что такие меры предпринимаются не от хорошей жизни», - заключила она.

Вроде бы как еще одна попытка вмешательства в частную жизнь.
Но если относиться к наркозависимости как к болезни, то почему бы ее не выявлять во время диспансеризации?

Ну и правильно. Хотя они выветриваются из мочи и крови в течение суток вроде. Даже если кто-то их и употребл@ет. Зная день диспансеризации, потерпит денечек, а потом и дальше начнут принимать.

Я - ЗА. Вроде никкто не отказывается взвешиваться или рост мерять (раньше ежегодно было, сейчас незнаю). ОАК сдавать тоже. Ну так а тут что особенного, если не нарик. Ну а если нарик - то сам выбрал, тоже, вроде, чего стесняться.

Мне тоже кажется,что при нынешней жизни,когда порой у школ продают наркотики,подобная идея ничем страшным не грозит.Я "ЗА"!

смотря какое вещество, но в принципе дажне следы употребления "травки" от 1 недели, остальные больше.

у меня в учреждении у специалиста по работе с молодежью были результаты этих исследований (не пофамильно конечно) за несколько лет из ПУ и ПЛ, с которыми она работала, (одним глазком я посмотрела, по их статистике количество подростков употребл@ющих ПАВ снижается с каждым годом), т.е. кто-то уже давно своих учеников проверяет.

Мне кажется не сильно правильным играть и заигрываться с понятиями личная жизнь. Сигареты, допустим, разрешены и кроме здоровья личного не портят особо ничего, поэтому курить или не курить - личный выбор каждого. Наркотики совершенно иная область. Подросток-наркоман - некая угроза обществу, прямая дорогая к асоциальному поведению. Поэтому государство, как система, представляющая интересы общества, может контролировать такие вещи, я считаю. Если взять сухие цифры - мне как налогоплательщику не улыбается спонсировать обучение асоциального элемента и я за то, что б его выявили на раннем этапе, а не когда он с травки переметнулся уже на более "интересные штучки".
Другой большой вопрос, что будут делать с этими школьниками и студентами дальше. Ну вот нашли у него следы мариуханы - дальше что? Спустить деньги на эти анализы можно, и песня поется красивая, но ради чего? Если собрать согласия родителей и отдать это иту информацию на их усмотрение - опять не совсем то. Благополучный заблудившийся подросток и так имеет больше шансов решить проблему своей семьи, то есть лишним оно не будет, конечно и я бы подписала такую бумагу не задумываясь. А вот прочие, до которых родителям не особо есть дело, опять в пролете.

zuz
молодец!!!! Плюсанусь!!!!

А всё же как делается этот тест. Если мочу,то надо там прямо в больнице при сотрудниках собирать,иначе ерунда,чужую сдадут.А если кровь, так это инвазивный метод исследования. Меня напрягает.Я своему наказала никогда ни под каким предлогом себя колоть ничем не давать.Только в моём присутствии.Чтоб я видела,что скарификатор одноразовый. У меня есть поводы не доверять среднему медицинскому персоналу.А сама идея не однозначна.

эрика Что до сих пор экономят на иголках? В последние годы я уж не сталкивалась с неодноразовыми, даже в обычных поликлиниках.