От счетчиков нет проку, Установка их в квартирах не нужна

важны всего три коммуникации: дорога, электричество и вода.
при всем при том для организации электроснабжения совсем не обязательно подключаться напрямую к саяно-шушинской гэс, достаточно иметь локальную КТПшку, то же самое и с водой, скважина унд водонапорная башня разрешат все проблемы.

Индивидуальное отопление для постоянного проживания за счет электричества - видимо очень дорогое удовольствие?
А три составляющие, о которых Вы пишите, имеются почти во всех деревнях?

Об этом и разговор. Каждый, кто считает, что он "средний класс" и может себе это позволить, хоть сейчас может отбыть на ПМЖ в любую деревню и жить там на условиях американского "среднего класса", т.е. с автомномными отоплением, водой и канализацией.

я ж вроде понятно изясняюсь я не предлагаю всем строить коттеджи в ебенях в 200км от города, я предлагаю власти пересмотреть подходы к строительству жилья и вобще всбю стратегию ... перестать строить МКД а занятся тем, чтобы строить НОВЫЕ ГОРОДСКИЕ КВАРТАЛЫ (понимаете они будут в городе находиться, а не в 20-100км от города) только они будут строиться не МКД, а индивидуальными коттеджами.
Если вы хотите выставить как бы халявщиком, что вот я прошу и дорогу туда подвести и электричесто и т.п. ивсе не за мой счет .. а что например жители московского проспекта из своего кармана оплачивали модернизацию московского? или когда МКД строиться к нему дороги и коммуникации за счет жителей подводят? и тут я имею ввиду не придомовую территорию, а улицы города.

низачот, ЕГЭ по истории провален. Коммунизм в 1980 обещал Никитка, а каждой семье по квартире или дому к 2000 г. Мишанька.
Про загородное строительство тема вобще итересная. Меня самого поражает, что в РФ (с нашим то количеством свободной земли) народ живет в основном в "скворечниках" (МКД), а в Европе в своих домах. Нелогично, но исторически вполне понятно. На изменение такого положения вещей уйдет не одно десятилетие, и процесс уже начинается.

madcat

Нет, я просто пытаюсь понять экономическую целесообразность. Кто является целевым потребителем всего этого счастья.

Да есть это все давно. Что бы далеко не ходить, поезжайте в так называемые "Чистые ключи" это около Глобуса. Вполне себе новый городской квартал. Начинали его застраивать таунхаусами и коттеджами, а сейчас перешли на МКД, как в и поселке Маяковского. Дорог там нет и не предвидится. Грязи по колено. Судя по всему, как то не срастается экономически такая застройка.

Ну, мне кажется, что Московский важнее, чем дорога к отдельному коттеджу. Особенно при дыре в бюджете города.
Мне вообще лично кажется, что не инфраструктуру для коттеджей строить нужно, а заводы и фабрики. Люди работать будут, деньги получать - там и коттеджи сами строить начнут.

а чем уже построенные заводы неустраивают?

разрушены и разворованы
на лакокраске был недавно. разруха ппц

а зачем было их рушить и воровать? зачем было раздавать заводы людям, которые не заинтересованы в развитии завода и выпуске продукции, а которым интересно только сдать оборудование в металлолом и цеха под торговые центры или рынки?

не факт, бо уже сейчас, греть воду электрическим бойлером для квартиры обходится дешевле чем централизованное ГВС, то же и с отоплением, ведь коттеджи зачастую строятся по куда более грамотным поектам и не такими кривыми руками, да и применяеются там не самые плохие материалы как это происходит с мкд.

алёха

Не корректное сравнение.
В коттедже наличие централизованного ГВС и отопления ОЧЕНЬ мало вероятно, а стоимость отопления электроэнергии дороже, чем соляркой и тем более газом. Вот один из первых попавшихся расчетов:
Стоимость 1 кВт. тепловой энергии (с учетом КПД котла), руб.
Природный газ 0,33
СУГ (пропан-бутан) 2,32
Диз. топливо 2,76
Электричество 3,44

А что касается ГВС в МКД, то сейчас возможно (кстати, не плохо было бы увидеть расчет) дешевле греть электрический бойлер получается из-за того, что идет недотоп и ремонт теплотрасс (отсутствие циркуляции), о чем думаю нужно будет предъявить претензию и получить перерасчет.

Это сообщение отредактировал aaa - 27.06.2011 - 09:53

madcat
т.к. государство снимает с себя ответственность во всем. зачем мне тож не понятно

aaa, газом то оно конечно дешевле (пока его стоимость не стремиться к европейской, что в не самой отдаленной перспективе скорее всего и произойдет) спору нет, но ведь газ надо еще и притащить, а электричество нужно при любом раскладе.

что до рассчетов, то греться то можно не гоняя жижу по контуру, а например кабелем, который на этапе строительства закладывать весьма бюджетно и кабель к тому же не требует обслуживания, слудовательно на эксплуатацию никаких затрати стоимость владения в данном случае равна стоимость потребленной электроэнергии ~160 ватт на метр (допустим дом в 100 квадрат) значит 160*100 (даже на 100!) = 16 квт которые

и такой обогрев будет работать максимут 3 часа в сутки ...в общем сейчас некогда, потом допишу

алёха

Электричество тогда то же не отстанет, воду на ТЭЦ то же газом кипятят для того что бы турбины крутить.

Это, да КПД 100% получается.

Это интересно. Будем ждать.

Все нужно, особенно зимой. А стоит будет ровно столько, сколько можно взять с основной массы населения чтобы не было особых волнений. А волнений у нас вероятно не будет никаких если даже дом рухнет (что и имеется).