Вот это козырёк! Четырёхэтажный!, угол ул. Свободы и Республиканской

Застройка центра Ярославля – притча во языцех. С новыми объектами связано столько скандалов, что по ним впору каталог-справочник издавать томах этак в шести. И вот в редакцию «Северного края» поступил очередной сигнал по этой болезненной теме от собственников здания на центральной улице Ярославля! отсюда

Ещё один объект как на Первомайском бульваре?

это, судя по статье, проект "подземный переход" всё ширится

Это сообщение отредактировал alexypt - 11.02.2011 - 13:09

Да полный отстой, а как парковаться будут - там и так к Волкова как горловина, по полчаса едут - если и разрешат, то курам на смех

Итак ебабахнули тупое Миллион роз, давайте на столбах и над фонтаном монолитно каркасный ТЦ зах@ячим

Ёбн@лись совсем

Вот поэтому власть и надо периодически менять. Сплошная ложь во всем. Ведь и миллион роз обещали сделать временным сооружением< а сделали капитальным с заливкой арматуры бетоном. Тогда же с открытием мил.роз должен был открыться подземный переход, отреставрированный за счет застройщика мил. роз. Везде объ.ба со стороны властей. Да и ЮНЕСКО НАДО ПОСЛАТЬ НА ТРИ БУКВЫ. Один хрен плюют на нее с высокой колокольни власти ярославские. Что толку нам от ЮНЕСКО: не жарко ни холодно. И ведь построят таки этот 4х этажный дом и убедят дебилов, что без этого дома козырек ну никак нельзя было сделать над переходом. А потом скажут что и переход передумали строить, дорого и не нужен, как и мнение людей города о застройке центра Ярославля.

так давно уже известно что собираются там пострить 4х этажное здание , говорили об этом когда начиналось строительство на другой стороне перехода, почему сразу то рев ни кто не поднимал? (=

а рендер конечно уг редкостное , не знаю где журналюга хайтек разглядел

мне хватило первой фразы статьи -

пару лет назад, одна защитница краеведения на форуме тоже выдала перл - "наши предки в 17 веке были не дураки, и строили церкви и дома вдоль набережной одинаковой высоты" (дискуссия была о высоте успенского собора). На скромное замечание - а откуда наши "недураки-предки" обозревали гармонию высот, не с тверицкой же набережной, которой в помине не было тогда, ответа почему-то не последовало.
так и тут.
какая именно планировка исторического центра признана умной и толковой? тем более, почему автор статьи ее признает "толковой" если сам же пишет, что она "не рассчитана на потоки транспорта"?))))
а вот в статье еще фраза хорошая -

кем помнится? и где это записано? в Вашингтоне - да, нельзя выше Капитолия строить)))) а у нас, например, белая хрущевка-пятиэтажка есть на Стрелке. Да и "сталинки" все - пятиэтажки...
ну и завершу еще одной цитатой:

не знал, не знал, что у нас при царе-батюшке была потребительская кооперация. да еще разросшаяся с одного до трех этажей)))

в целом, спасибо.
поулыбали в пятницу.

зы. против застройки ненужного подземного перехода, при соблюдении градостроительных норм, ничего не имею. лучше стекло-бетон, чем пустырь с пивной палаткой и зассанным переходом.

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 11.02.2011 - 15:41

И вправду чего все уцепились за эти развалюхи и пустыри.
Вообще Ярику не повезло что в войну не разбомбили все эти двухэтажные исторические лачуги. Вместо них бы в то время возвели красивые, большие сталинские здания, были бы широкие проспекты. А то центр большого города выглядит как деревня какая-то.

Так переход то, вроде как, изначально неудачно построили. Его же подземные воды подтапливают...

а видали там "фото дня" слева у них имеется, (на сайте СК).

так то поскай строят ,только конечно хотелось бы не то уиопство что на рендере и есно с условием рекнструкции и желательно постановки на видеонаблюдение перехода (=

Вот, что лучше, это http://fotki.yandex.ru/users/kot-iren/view/315717?page=0 или, например, это http://fotki.yandex.ru/users/aviafelix/view/181884?page=0?
После войны бы восстановили скорее домами как во втором варианте.

Ничего страшного. Когда наверху все в округе перехода застроят, то докажут что ходить подземным переходом из-за угрозы утонуть всё равно нельзя, осушат и застроят там ларьками и магазинами.

Смех смехом, но ведь так и будет. Обидно...

крепатура
лучше когда есть и то и другое , вы про центр например Львова так же скажете, "лучше бы разбомбили и построили просторные проспекты с сталинками"? )