КТО ЗНАЕТ ПОЧЕМУ? и на долго ли?, запрещающие знаки для лошадей

Натуська

схуялли ты взяла что не пользуюсь? ещё как пользуюсь. еслиб бл@дь не пользовался тут бы пзидец скока говна бы полилося. ты бы утонула нах@й

погляду я как ты запоёшь када тибя каняга бешенная драть будеть...недное бл@дь

У нас, в Ярославле, тоже свой бренд был- девушки-милиционеры на лошадках!

paolinho
лошади красивые))) в общем, начинания и порывы у властей неплохие, жаль денег не хватает это поддержать на должном уровне...

mouseTPAKTOPuCT

возьми диаметр побольше-подтекает

Натуська
не ф диаметре дело нах, напор сцуко aх@енный

mouseTPAKTOPuCT
хорош а....плачу бл@ сижу...ржу на всю хату

Razgilday

я так понимаю, Вы в теме, это оч хорошо

Все это напоминает сюжеты программ про сердобольных граждан (обычно умалишенных, деградированных или тупо алкоголиков), которые мало того, что сами себя прокормить не в силах, так еще и тащат к себе домой штук по сорок-писят кошечек или собачек и устраивают антисанитарию и гимор всей округе. Ничего кроме негативной реакции у нормального человека это вызывать не может. Лошадку, кошечку, да того же хомячка завести - не самая большая проблема; ухаживать, содержать и заботиться - вот что важно.

не знаю, насколько правильное было это решение, но суть идеи "надо жить по средствам" отчетливо вижу

Ну вот и разобрались. Пока ламеры и демперы активно участвуют в бизнесе - никакого порядка там не будет. Поэтому ИМХО на данный момент помогут только гестаповские методы, к сожалению.

Oki13

а это к чему? я говорю, что содержать лошадь-дорогое удовольствие, частники, подчас не понимают, во что они ввязываются, заводят-таки лошадей, потом, чтобы хоть как-то прокормить-"отбить" их содержание начинают сдавать в прокат... когда и это не помогает покрыть расходы-в любой мороз-ветер-дождь выпускают лошадей в город с девочками-малолетками сомнительного вида.. да фик с ним, с видом, девочки еще и не имеют необходимых навыков верховой езды и базового ухода за лошадью... потому такие "частниковские" лошадки плохо вычищены, а порой и откровенно не чищены, пока они едут в город, то успевают и рысью покататься и галлопом и собственно изобретенными методами верховой езды езды (потому лошадки и пахнут не особо)... потом этим девочкам глубоко и далеко наплевать как на лошадей так и на бизнес с покатушками, именно поэтому какашки не убираются-раз, горожане кормят лошадей-два, девочки ездят по городу зимой верхом-три, хотя логично было бы вести ее в поводу

считаю, что решение было неправильным, ибо очень хочется, чтобы подростки не по подъездам сидели, а к прекрасному приобщались

у нас средства на что угодно находятся, а вот на развитие спорта и дворы почистить-это тяжело...понимаю

согласна, что... не отрицаю

а я сегодня видел по мосту шли лошадь и пони!

А не работает ли тут правило как у велосипедистов - если на велике - велосипедист, если ведешь рядом с собой - ты пешеход? Тогда,если лошадь вести подузцы, ты автоматом превращаешься в пешехода и знаки запрета как бы не касаются. Да/нет? Недосуг проверять.

Пенелопа

Думается, случай, когда лошадь в поводу, а не под всадником, попадает под условие перегона скота.

упд. или, как вариант, можно считать вьючным животным.
По большому счету не так и важно. Поскольку КоАПом не предусмотрено штрафных санкций в случае нарушения требований знака 3.8, запугать девочек-подростков и владельцев-частников нечем.

Это сообщение отредактировал SimKa - 14.02.2011 - 19:41

Лошадь не скот.. и когда она в поводу, она все равно остается верховым животным..
А наказание предусмотренно..

Grum
ткните пальчиком, листаю КоАП и не нахожу.
да, и скот ли лошадь можно долго спорить, ссылаясь на различные источники информации)))

упд. пардоньте, похоже, водитель кобылы будет караться по ч.1 ст.12.16.

Это сообщение отредактировал SimKa - 14.02.2011 - 21:03

Лошадь в поводу легче контролировать. Если речь о безопасности движения, то спешить всадника, возможно, будет достаточным для обеспечения такового. Но вопросы санитарии это конечно не решит.

Это сообщение отредактировал Пенелопа - 14.02.2011 - 22:52