Еще один дом в Ярославле трещит по швам, Советская, 8

Видать, КрАЗ - это первое, что пришло в голову бабулькам У нас их в городе осталось то - совсем ничего Вот если КамАЗ или ЗИЛок, то я еще бы поверил)

Похоже с образованием у творящих сие явный пробел. Как максимум ниже среднего.
Законы физики вооще не слыхивали. Тут всё просто: чтоб дом не развалился у него должен быть мощный фундамент. А у фундамента свои особенности: сила действия грунта снаружи должна быть скомпенсирована силой противодействия грунта изнутри. А если грунт убрали, то сила противодействия стремится к нулю с помощью человеческого фактора. Ну и возраст постройки, качество материалов той давности тоже вносит свои коррективы. И, как следствие, в период зима-весна стены просто должны танцевать там. Фундамент ослаблен, а подпорки может и будут держать, только движение стен вряд-ли удержат.

Да просто писали, захлёбываясь от нетерпения

Желтуха всегда на коне

+1 Идиоты 3-х метровый проём делали. про сопромат и расчёт несущей способности не слыхали - интересно какой швеллер запихали - 360-й?

neozer

Сегодня был в подвале здания, которому более 140 лет. Там проем в 6 метров, грунт отсутсутствует, фундамент прочный и куча магазинов. И сопромат в то время не изучали. Однако стоит и фунциклирует.

о да
Не в подвале надо смотреть, а в углах верхних этажей, где размах колеб@ний максимальный.
Если там всё нормально, то дому повезло.

Это сообщение отредактировал 917191 - 7.02.2011 - 23:43

о да
то бишь фундамент заканчивается на уровне пола в подвале?
Или таки вы были в подвальном этаже, а фундамент уходит вниз еще на n метров?
А проем, пгастити, тоже выдолблен в кладке, или изначально при строительстве заложен?

Dremlin

На уровне потолка подвала или перекрытия и одновременно пола 1 этажа. По-моему, очевидные вещи. Так и на Ленина вроде виновник выкапывал подвал ниже уже существующего уровня. Или там не было подвала вообще?

я щас еще одну крамолу скажу.
на представленной фотке не видно, но в жизни слева от фасада расположены старые ворота, ведущие во двор.
в них КрАЗ не проедет

надо Маскарада сюда позвать.

Любопытное утверждение. Наобум строили, полагаете? В 1870 году примерно, ну-ну.

а что бы вы хотели услышать?)

Это сообщение отредактировал Masquerade - 8.02.2011 - 10:52

последние новости, конечно

Masquerade
про 17 кразов грунта из подвала.
и трещины.

Господа!
По правилам градообразования дома, расположенные по правой стороне улицы (а улицы, как мы знаем, обычно или исторически начинаются в центре) имеют чётную нумерацию, а идущие по левой стороен - нечётную. Дом, изображенный выше на фото, расположен по правой стороне ул.Советской. Отсюда вывод - этот дом никак не может быть домом №9, про который упоминается в названии этой темы. Скорее всего это дом №8.

Это сообщение отредактировал Хачита - 8.02.2011 - 11:50

Хачита
да, это дом № 8. в тексте так и написано.
видимо, Бейрут просто неправильно в заголовке указал.
а по поводу нумераций и правил градообразования - ответьте, плз, если можете, вот тут- http://yarportal.ru/topic172209.html