Транспортный налог, правомерен ли в моем случае?

Вопрос из жизни.
Была (есть) легковая машина. Все документы были в порядке. В результате коррозии металла с нее отваливается табличка с номером двигателя. Ее приделывают обратно (как написано кустарным способом).. В результате этого ГИБДД отбирает св-во о регистрации и суд признает регистрацию данной машины недействительной, в Птс перечеркнуто, стоит печать и дата от 2006 г.

Недавно приходит уведомление о судебном иске налоговой к владельцу по поводу взыскания транспортного налога , аж (и почему-то!!) за 2009 г.!!! Владелец данной машины за это время переехал на другой адрес. Первоначально уведомление о транспортном налоге получено не было. (Возможно оно приходило, но на прежний адрес, но там владелец не живет - кто кстати должен отслеживать это?)

Вопрос- если регистрация машины признана недействительной с 2006, то как быть с транспортным налогом? Правомерно ли требование об его уплате?

Правомерно, пока авто состоит на учете.

ФМС

Д, но номера и все документы сданы..

Не платите, пусть ИФНС обращается в суд, а там все и поясните, в худшем случае с вас возьмут еще 500 рублей за гос. пошлину, а так скорее всего, если вы конечно явитесь в суд, решение будет в вашу пользу.

ИФНС уже в суд обратилась и назначено слушание.
А за гос пошлину? Почему с меня? не я же в суд подаю..

Это, если Вы проиграете, то обычно с проигравшей стороны суд присуждает компенсировать расходы

фигасе, ИФНС не отследила, что владелец не живет по старому адресу, слала туда свои уведомления.. а теперь еще и расходы компенсируй.. ладно, посмотрим, суд в понедельник..

Мальвина

нуу.. пешите

Мальвина
по поводу владельца - если он просто уехал, будучи зарегистрированным по старому месту жительства, траблы его. все, что туда придет, автоматом считается нормально доставленным формальному жильцу. если официально сменилось место жительства и регистрации - траблы налоговой.
по налогу - посмотрите НК, главу про транспналог, чтобы огорошить налоговую отсутствием у владельца колесного имущества обязанности уплачивать налог. если все так весело, как Вы написали, то тачка не подпадает под определение объекта налогообложения, а ее владелец, соответственно, не является плательщиком налога... обязанность информировать налоговую у владельца отсутствует - это траблы "органов учета".

официально, о чем стоит отметка в паспорте,

именно

в кодексе сказано..
.

это имеете в виду?.



Это сообщение отредактировал Мальвина - 6.02.2011 - 16:44

Мальвина
в общем да. признание регистрации недействительной судом, как мне кажется, весомый довод в пользу того, что искомое транспортное средство не зарегистрировано в установленном порядке...

именно так судья и сказал..
нет машины-нет налоговой, в иске налоговой отказано..

Мальвина
поздравляю.
но самое веселое - сколько бюджетных денег бухнули на возню с взысканием несуществующих налогов из-за того, что две госслужбы - налоговая и гаи - не скоординировали свои базы данных. как бы не сопоставимая размеру налога сумма...

как судья сказал - в деле есть справка от ГИБДД, что на данном человеке в 2009 г не числится транспортное средство.. а налоговая в иске ссылается на ГИБДД, что в собственности имеется ТС..
парадокс.. неужели нельзя прежде чем что-то взыскивать, сделать запрос в ГИБДД.. или создать единую базу данных..

Мальвина

Прадокс в другом - в том, что это абсолютно никому не нужно. В описанной вами ситуации в половине случаев ответчик вообще не пойдет на суд и не будет ничего доказывать, попросту заведомо плюнув на требуемые с него "копейки"; а из тех, кто на суд пойдут - 9 из 10 ничего внятно не смогут сказать. И только один из 10 добьется описанного вами решения - если не в первой инстанции, то в кассационной.
А теперь попробуйте прикинуть, каков будет "экономический" эффект от основной массы, и как пополнится в результате бюджет...