Терпение лопнуло-2!!!, обсуждаем обезьян, неадекватов, негодяев

если помеха справа на равнозначном то не важно откуда и как он выехал...если с одностороннего движения то его накажут за одностороннее движение а виноват будет все равно тот кто помеху справа поймал...понимаю что не логично и тупо но насколько я знаю это действительно так..по крайней мере лет 10 назад было так

маршрутка № 52, гос №075 сегодня вечером на остановке пр.Машиностроителей так лихо на красный свет катила....

kokul
я каждый день вижу как рядом пролетают на красный те кто торопятся.
уже как то привык.

Не удержусь.
Берегитесь красного Форда М817ХМ76. Вот как можно так встать на однополосной трассе после знака "обгон запрещен" а потом нехотя съехать на обочину, будучи подпертым машинами сзади, которым пришлось оттормозиться до нуля?



Это сообщение отредактировал BIM - 3.10.2011 - 00:31

что и требовалось доказать

Я предполагал, что синий автомобиль двигался снизу вверх, а зеленый - слева направо.
понимаю, что ситуация со знаками маловероятная, но есть похожий перекресток: Чайковского - Свердлова. Там, правда, знак уступи дорогу для синего авто. А для едущего против шерсти знаков приоритета не выставлено, т.к. предполагается, что против шерсти никто не ездит.
Применительно к этому перекрестку:
а) вид со стороны движения синего автомобиля (низ схемы):

б) вид со стороны движения зеленого автомобиля (правая сторона схемы):

в) вид с левого-верхнего угла:

Исходя из хода мыслей Pedagogov, на знак приоритета водителю синего автомбиля и на таком перекрестке также можно наплевать (касательно выезжающих на перекресток справа), ибо же зеленый против шерсти прет и неправ.

Это сообщение отредактировал smallder - 3.10.2011 - 02:14

smallder

всех больше меня порадовало в ваших стараниях мне показать на примере вот это:"-понимаю, что ситуация со знаками маловероятная, но есть похожий перекресток: Чайковского - Свердлова. Там, правда, знак уступи дорогу для синего авто. А для едущего против шерсти знаков приоритета не выставлено, т.к. предполагается, что против шерсти никто не ездит."
уважаемый... не потому что там не выставлено потому что НЕ ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ, а потому что там ездить так ЗАПРЕЩЕНО! то есть там в принципе так ездить нельзя... то есть, по вашему, человек выезжающий со второстепенной дороги на основную справа тоже является помехой для автомобиля на основной дороге... и при ДТП ясно кто будет виноват, по вашему... ну ну ездите дальше

да мы то ездим. а вот вам лучше не стоит этого делать

smallder

а знак уступи дорогу там выставлен для того что б водитель синей машины уступал машинам которые не являются для него помехой справа... так едут с другой стороны и у тех кто едет синий автомобиль является помехой справа, но у них основная дорога...

DArkZ

что мне стоит а что нет, наверное не вам решать... верно?

дык да. равно как и регрессы СК выставлять

DArkZ

тьфу тьфу тьфу... пока не одного... и вас к черту...

Так и сейчас также.

Что такое "основная дорога"?