Терпение лопнуло-2!!!, обсуждаем обезьян, неадекватов, негодяев

DArkZ

что вам пояснить ужо... ? вы тут тестировать меня задумали или что?

оспади. да было бы что тестировать

все-таки я присоединюсь к высказанному ранее мнению - почитайте ПДД еще раз. или два.

Pedagogov
1. а чо тебе не нравится что ТЫкаю? боишься что проткну?

2. значит нет у тя никакой машины

мдя... тяжёлый случай

Pedagogov
предлагаю уравнять им шансы - пусть синенький будет бухой....или например едет без техосмотра....или вообще без в/у - кто в таком случае виноват?

13-тый
если бухой или без прав то однозначно виновен, а если талона нет, то ерунда, не влияет при разборе аварии

становится интересней... а если не бухой, то значит не виноват? сейчас тумана напускают и некоторые савсем запутаются.
по рисунку виноват однозначно не пропустивший помеху справа. цитата: "смотрите на знаки". добавлю "или на их отсутствие".

13-тый

это ты лихо завернул

если будет бухой, то даже если ты ему вжопу въехал, то ты прав.

+1 верно.

а для тех, кто антиалкогольных компаний наслушался - буховатость не делает одного из участников априори виноватым ни в нарушении пдд, ни в причинении ущерба.
догнал в жопу на перекрёстке камаз - ты виноват, даже если к приезду гаев камазист вывалится из кабины в зюзю. просто у него будет свой состав апн, у вас - свой.
утрировано несколько, но для простоты восприятия.

13-тый
да не торопись подсказывать то

да, поторопилси
надо было педагогам дать выступить

какую разведшколу заканчивали?

DArkZ

а где тут оспади? ну расскажите мне вашу версию тогда ежели вы не видите знака одностороннего движения...

хороший человек

мне не нравится сто кто то тут решил относится к кому то как к ТЫ, хотя на ТЫ еще даже не заслужил обращаться понятненько или еще разжевать дядя
а по поводу машины нет повода что то доказывать... думайте что хочется мини тьфу

Pedagogov

Извините .Это Ваше фото на аве?