Терпение лопнуло-2!!!, обсуждаем обезьян, неадекватов, негодяев

reaper

Это дословное определение той линии, которую Вы называете разделительной полосой (т.е. полосу 1.2.) из ГОСТ Р 52289-2004.

reaper

мы истину ищем или возможность посраццо?

reaper
А сплошная линия разметки это не разделительная в данном случае?
Если по ПДД п.1.2.
«Разделительная полоса» — элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2.1, разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения и остановки транспортных средств.

То тут речь идет как раз о 1.2.1 не?
Т.е. я то как раз прав. Разделительная полоса - обозначающая край проезжей части (поэтому она и есть краевая).

reaper
Почитал. Не помогло.
Разметка 1.2.1 является краевой. Если посмотреть приложения к ГОСТ, например В14, то это можно понять. Разделительная в данном случае просто частный случай сплошной.
Просто у дороги края два. Об этом не надо никогда забывать.

Это сообщение отредактировал dvo - 14.08.2011 - 20:52

dvo

От того, что разделительная полоса может обозначаться 1.2.1 (что указано в ПДД), вовсе не следует, что любая линия 1.2.1 является разделительной полосой.

По поводу 90 км\ч я тоже считаю, что это ограничение низковато. Не смотря на то, что в Еропе есть страны как с большим, так и с меньшим ограничением. Но что точно раздражает у нас - так практически отсутствие "повышающих" знаков там, где это вполне отвечает безопасности. Например, на новых наших эстакадах М8 у нового моста. Ни пешеходов, ни перекрестков, ни светофоров - почему там 60?
Однако, мы все равно должны соблюдать установленный ПДД скоростной режим, независимо от согласия с ним.

Это сообщение отредактировал gav - 14.08.2011 - 21:05

http://rutube.ru/tracks/1448952.html?v=488...6280249ab1e908b

dvo

Если вы считаете, что на разметке 1.2 можно припарковаться или по ней двигаться, то какой же ширины она должна быть?

Разделительная полоса выделяется на дорожном полотне с помощью двух линий 1.2 или конструкциями (газон, забор и т.д)

gav
Ну как то в ПДД кроме разметки 1.2.1 больше других под разделительную не предусмотрели. Поэтому может только ее будем считать разделительной?
Спросили: что такое "разделительная полоса". Написал: "Обозначающая край дороги". Не сказал с какой стороны, потому что разделительная она с обоих сторон разделительная. Сказали, что пздц, я не знаю никуа. Но из определения ПДД следует , что только 1.2.1 и никакой другой. Может кто научит читать между строк?
Про повышающие - даже не думаю, что такое когда нибудь будет. Зачем им это?

Fandor
Где я написал, что по ней можно двигаться или парковаться? Я только написал, что "край". Все. Это не край? Правый или левый, но край. По моему это очевидно.

+500

Так вина в этой аварийной ситуации целиком и полностью ложится на тех 10, кто нарушает скоростной режим, а не на одного, который не нарушает._Andrew_

И где ж тут бесполезная? Спидометр специально завышает скорость (смотри ГОСТ), чтобы гарантировано обеспечить соблюдение ПДД при движении по нему.
Если по спидометру 60, значит в реальности 50-55. То есть в нормальном состоянии у спидометра всегда есть "запас" до нарушения ПДД (давление и износ шин, температура - могут в произвольном направлении вносить погрешность). Если бы спидометр был точно откалиброван, то изменение диаметра шин могло внести погрешность "в плюс", и двигаясь по спидометру 60 км\ч, в реальности скорость могла бы быть 62 км\ч - и это уже нарушение скоростного режима.
Так что Ваши данные отнюдь не означают бесполезность спидометра, а совершенно наоборот. Он был бы куда более бесполезным, если бы в откалиброванном состоянии показывал истинную скорость.

reaper

сритесь дальше.люди без имени.

для этого есть 10км превышения бесплатные + погрешность гаёвского прибора..

чушь однако))))) впрочем нашим чиновникам всегда нравится когда людей наёбывают..