Духовное начало, в нашей жизни

Lilit, к вашему сведению, наш кремль не позиционирует себя как кремль в обычном его понимании, да, это Спасо-Преображенский монастырь, но сейчас; и то не сейчас, т.к сейчас это музей. А раньше, изначально, он и был кремлем. Кроме того, "кремлем" его называют в народе, и я не понимаю, почему это-то не понятно???
Наберите в любом поисковике "ярославский кремль", ссылки вас отведут именно к Спасо-Преображенскому монастырю.


Котейка, вообще-то я об этом и говорю. Только, видимо, меня не слышат (или не очень-то хотят услышать).

а скажите мне, откуда берутся нравственные начала, если мы даже не можем и не хотим сохранить то, что осталось???

а при чем тут это?

Имфредиль

к сожалению сейчас люди слышат только то что хотят, и что им приятно слышать... Остальное игнорируется...

Alucart Сергеевич, спасибо за поддержку

сдаеццо мне, что в Брагино эти самые нравственные начала особенно бросаются в глаза)

Alucart Сергеевич

но-но, не трогайте Панова!!! *ехидно сожмурившись сказала она*
вам, уважаемый пользователь, сюда

Может, вы что сами предложите, как изменить ситуацию ...для начала говорить об этом открыто - чем больше людей будут озабочены этой проблемой, тем меньше у церковных авторитетов возможностей закрывать глаза на существующее положение вещей.

А насчет кремля, ваш пост показал, что общаться с вами бесполезно: перечитайте на досуге, может поймете, о чем я...

Сергейй

Эээ... уважаемый это вы о чем?

Вообще-то тема не про кремль, что вы все к нему прицепились?

вот с этим я согласна...

Это ваш. А наш только крестьян зерном снабжал. И то за большие бабки. А искусство и культурное наследие что мера нашего (который сейчас вобще в тюрьме), что губернатора мало интересует.

Мы то может и хотим, да только не знаем с какой стороны подступиться к этому сохранению. И вобще, ситуация с Эрмитажем показала, что большинство из простых людей думают исключительно о Канарах. Если уже хранители тырят нац. достояние из музеев.

Имфредиль
я надеюсь меня не убьют за возрождение темы о кремле.
Уважаемая Имфредиль теперь я точно понял, что потомкам на культурное наследие наплевать. для меня, как для бывшего музейного работника было немного странно то, что меня пытаются обвинить в незнании истории ярославля. итак... ярославский кремль находился в своё время на набережной Волги (ну грубо говоря на Стрелке). он был деревянным и сгорел в 17 веке. с тех пор кремль не восстанавливали. таким образом кремля в ярославле нет уже 300 лет. спасо-преображенский монастырь всегда был монастырём и к кремлю никакого отношения не имел никогда. а то, что в народе его кремлём называют, так от того же незнания.

rastabar, не убью я вас. Вы грамотно и вежливо объяснили мне что да как. А я таких не убиваю...

Я в курсе про то, что вы написали, но скажите, зачем так придираться к словам?

но ведь и утверждать, что в Ярославле нет кремля, на мой взгляд, точно так же неправильно.

а где вы работали?

Обидно слышать, что мне наплевать, ведь не наплевать... потому и тему эту создала...

Marie

опять же, я как раз для этого и подняла такую тему...
Меня интересует данная тема...

Ну давайте теперь все закидайте меня камнями, раз я не так выражаю собственные мысли по этому поводу...

Не, мы тебя поленьями от остатков кремля завалим
Шутка

Вполне правильно. Ведь его нет. Он был когда-то, а теперь нет.
В Волгограде с подобными памятниками проще. После сталинградской битвы тут ничего не осталось, кроме старой немецкой сарепты в заканалье. Но та махонькая и уже отраставрирована ЛукОйлом. В Астрахани в этом году были. так там реконструкция кремля в полном ходу. Готовятся к 450-детию. Хотя конечно сразу видно разницу между кирпичами из Итиля, из старого кремля и то что ныне называется кирпичом. Да и штукатурка сильно отличается от прежней. К тому-же зачем-то красят кремль из белого в серый. Но все равно, поддерживают и ухаживают за своим историческим и культурным наследием.

ладно, убедили-убедили...

ай) хотела высказаться) но раз по поводу монастыря, который не-кремль, убедили - то просто скажу, что в остальном с автором согласна. как бы вы не стебались, что древние "картинки" и бла-бла никому не нужны - это - как ни крути - наследие. и его желательно хранить и нести потомкам. все. вот так банально. но это мое мнение.
равно как и довоенные и прочие фото.... - есть что показать. и всегда будут те, кому интересно взглянуть.