Область наградила журналистов

Рита Ромашкина
не... орехи этим не поколоть. Помниццо, мне вручили какой-то шар за освещение недвижимости. во тяжеленная штука... только колоть опасно - может расколоться сам...

Грета iz skazki
это была весомая сумма. и я нормально так ее потратила, да.
Это когда мы лихо нажрались коньяком, что ли?

ну а что, я именно так и понимаю слова "нормально потратила".

Интересно получается: у разных журналистов разные редакторы, разные учредители их средств, тех, что "массовой информации", с разной степенью зашоренности (в смысле - самоцензуры) и т.д. Т.е. у всех журналистов - разные возможности изначально. Это как если бы на соревнованиях по бегу с барьерами у всех спортсменов были бы барьеры разного размера... Как они (журналисты) могут в подобных условиях соревноваться? Так что считаю, что грамоты и призы не доказывают превосходство одной акулы пера над другой.
А потом, журналистику часто равняют с первой древнейшей. Вот где награждают грамотами и кубками тружениц панели? Где звания типа "Лучшая по профессии"? Где награды за километраж отсосов? Там кто больше заработал, тот и "лучшая". Точно так же и у журналистов. Какие кубки-грамоты? В России давно уже реально имеется всеобщее мерило - деньги. А грамоты - пережиток совка, когда все получали поровну, жили одинаково, вот и выделялись таким образом, типа "красных штанов" из "Кин-дза-дза". Вспоминается история как в 60-е годы какой-то киносовок встретился в Америке с Чаплиным. Наш соотечественник при знакомстве долго перечислял свои звания и регалии, типа тут заслуженный, там - лауреат, короче, минуты три представлялся. Чаплин прослушав всю эту ахинею, подал руку и представился: "Чаплин"....

Это сообщение отредактировал Rubin - 2.02.2011 - 01:03

лихо коньяком - это часть большой суммы была

а весомая, но поменьше, - еще во времена Севкрая))

но, кстати, помню слова Андрея Вениаминовича, что-то вроде - участвуйте в конкурсах, в них все равно почти никто не участвует, так что велик шанс победить и получить приз

внезапно - раскрыта непотопляемая схема Вопрошуна

Rubin
У меня несколько иной подход. Мы готовы дать журналистам равные шансы - пусть пишут. А для того, чтобы материалы были опубликованы в авторском виде, компания как раз и оплачивает как рекламу газетную площадь.
НО. Во-первых, разные принципиальные люди сразу начинают орать, что журналисты купленные и это почему-то плохо (хотя чего уж там покупать)), во-вторых, как уже отметили эти принципиальные люди, и участвовать-то никто особо не рвется. Одни и те же пишут не потому, что мы им платим, а потому, что другие не пишут.
Короче, хороших материалов от конкурсов не рождается, поэтому нефиг и деньги тратить.

Если у кого есть желание и потенции писать интересные материалы об услугах электросвязи - приходите, мы вас поддержим

слушайте, но вручает же УВД в номинации "негативно, но объективно"

Правда? Вот блин...
Прямо-таки вот так вот - ночью вламываются, руки за спину - и ВРУЧАЮТ!
Хорошо, что я о них исключительно позитивные материалы пишу.

Анатолий Кононец

по крайней мере, вручали. при мне в Севкрае ее получала Дискова.

А мне вручили в номинации "В буднях всегда есть место подвигу". сижу в жопу пьяная, но довольная...

лытдыбр
в них все равно почти никто не участвует, так что велик шанс победить и получить приз
внезапно - раскрыта непотопляемая схема Вопрошуна

Не такая уж и непотопляемая. Это допустим у нас в редакции всем влом отправлять куда-то заявки, а в том же ЗК, мне рассказывали, п@здец что творится: там народ в очереди стоит, чтобы участвовать в конкурсах, и это предмет интриг, скандалов и пиханий локтями.

страшно представить, какие козни способны учинить друг другу журналисты ЗК. а регулярно читая их заметки и заголовки - так и просто не хочется