Рухнул стояк дома на пересечении Ленина / Октября, обрушение здания

А про снег на крышах и козырьках правильно написали выше. Я уже с соседом договорился, седня на своем козырьке почистим, а то там уже больше метра, а на улице опять оттепель и он станет еще тяжелее... Кроме нас самих, нам никто не поможет, такие вот выводы напрашиваются

Это сообщение отредактировал DeDeshka - 2.02.2011 - 11:27

citizen
Ну незнаю, здесь я нашел работу, получил образование, женился и у нас родилась дочка

Эт все понятно, в деревне ни образование ни работу сейчас не получишь, но как место проживания другого для себя не вижу. Перспективы проживания в городе наглядно проиллюстрированы на предыдущих страницах. А уж про цены ЖКХ и качество и говорить не буду. И перспектив улучшения никаких.

а помните, в начале обсуждения кто-то писал, сто ремонт желали там, где стена белая (4 этаж), потому что там обоев нет. а это просто последний слой обоев поклеен вокруг мебели, ято видно на снимках Вжик007.

абсолютно с Вами согласен

В советские времена зачастую в кирпичных зданиях выполнялось армирование по всему уровню. Это не тоненькие арматурные сетки, а настоящая арматура, около 10 мм толщиной, в несколько рядов, сваренная сеткой. Да, в таком случае шов, там где проходил армпояс, действительно был несколько более толстым, но тем не менее такая была технология. Правда, неизвестно, возможно в сталинках, - как пишут тут, что дом постройки примерно 1952 года, - такая технология не применялась.

(Если предположить, что кусок арматуры поперек балки - это закладная, то какой был в ней смысл?, она все равно бы не могла помочь балке выдерживать повседневные нагрузки, и просто понемногу вырывала бы из кладки корпичи из-за вибраций или температурых расширений балки)


По поводу подсказки по меткам 3,4. Да, это вариант. Действительно можно предположить, что это опорные выступы в несущей стене с вентканалами, в которую нельзя вставить балки. Правда по снимку видно, что это стены жилых комнат, а значит в них не может быть вентиляции. Но можно предположить, что это вент шахты для помещений соседнего подъезда, и там, за стеной, находятся кухня или санузел.

DeDeshka
Этот салон в 8-м подъезде, в 6-м - аптека

беседовала сейчас с Викой,она живет в 4 подъезде.они действительно вернулись в свою квартиру,вчера их не выпускали потому что велись работы,сегодня выходить уже можно.письменного разрешения на проживания им пока не дали,она сказала что власти поклялись что в пятницу такое разрешение будет выдано.компенсацию выплатили.как и было заявлено-4 тыщи на семью.я ей посоветовала обратиться к Малахову в Пусть говорят.ситуация мне кажется требует резонанса,не только городского масштаба.ибо жить в таком доме дальше-как на пороховой бочке.Малахов конечно не выход и возможно смешной наивный вариант-но хотя бы об этом заговорят.позовут власти,администрацию-и им нужно будет держать слово и давать обещания перед всей страной-а не в ДК Добрынина только жителям дома.а нашим властям имхо фиолетово,побыстрей бы замять.она сказала что власти настаивали на том чтобы они вселились в свои квартиры.

середину темы не осилила... сейчас прочитала последние несколько страниц... про заселения 4-го и 1-го подъезда я просто в шоке!!! Они там вообще охренели чтоли: дом обрушился, выдадим всем по 4 000 рублей и пусть убираются обратно... сейчас все валят на жильцов (типа не заявили). а когда рухнет оставшаяся часть дома-останутся виноватыми они же... кстати, там наверняка трещины есть... а строить они как будут то, что разрушено? там же уровень шума для жилых помещений строго ограничен...

а на каком уровне сейчас вопрос-то решается? на уровне губернатора? может, куда повыше обратится, тем более, что новость транслировалась по центральным каналам... жить в таком доме просто опасно

ГринТи
можно еще обратится с письменным обращением на официальном сайте Президента России... ну и СМИ привлекать по максимуму-я согласна

Арматура по периметру применялась, но помоему позже (или наоборот раньше, до войны), а в послевоенное время всё делалось для того чтобы при обрушении здания(допустим попадении снаряда) складывались бы только перекрытия, при этом чтобы по миниму от этого страдали несущие стены, поэтому балки перекрытия старались по минимуму заводить в стены. Как мы видим именно так и вышло - перекрытия рухнули, а несущие стены остались целыми - восстанавливать эту часть дома намного проще, чем еслибы рухнуло всё.

можно еще вот на этом сайте написать http://democrator.ru/about

Натуська
про трещины посмотри на 23-й странице этой ветки, там есть куча фоток, среди которых на одной видно трещину на наружной стене, трещина в месте сопряжения наружной стены и ей перпендикулярной внутренней

ГринТи
вот координаты программы: +7 (495) 617-96-40

Это сообщение отредактировал vera-yar - 12.01.2015 - 23:37