Рухнул стояк дома на пересечении Ленина / Октября, обрушение здания

У Пшеничникова были разрешения на перепланировку. Комментарии руководителя СУ СКР по Ярославской области Олега Липатова: http://www.yar.rodgor.ru/news/yar_gorod_oblast/15928/

Не знаю, что здесь внятного
Вопросы,которые задавались журналистом(по большому счету) должны были задаваться не Пшеничникову.

кстати,вот еще коммент Липатова и его версия "медийной активности" Пшеничникова
http://www.ulizza.ru/novosti/yaroslavl-sle...dome-na-lenina/

Так почему контроль не обеспечивают, жители же непрерывно жаловались? Вероятно потому что ответственность чиновников всех рангов в стране коллегиальная, т.е. виноваты все, что равно- никто.

хы...а кого привлекать? Кроме Пшеничникова)
в управляющей компании, как я знаю, народ сменился чуть ли не сразу после обрушения...
Волончунас уйдет вот-вот,будет нищим пенсионером
Жаль, что дело рассматривается однобоко
ведь,если все так, как рассказывает Пшеничников, то виновность есть и у тех,кто прогнал строителей...
и опять вот для меня не понятно,летом говорили в суске, что причина не в перепланировке, сейчас, что в ней....

Kolbo4ka
У нас всегда привлекать некого. Что все бывшие ответственные лица вымерли что-ли? Так пусть посмертно привлекают, а убытки платят наследники....

"Сын за отца не ответчик".

Так пусть от наследства отказываются, а наследство идет в счет убытков. А то наследство получать все хотят, а по долгам платить некому.

В пределах наследства - отвечать безусловно обязан.
Но у нас такие чудеса бывают: посмтрите на список кандидатов в мэры - буквально все бедны, как церковные крысы.

Авессалом
Так вроде жен разрешили уже пересчитывать. Вот как дойдут до полной семьи, а именно, взрослых детей, все будет ОК.

Где они жены то?
Сейчас в моде гражданский брак - формально абсолютно чужие люди, а доказательством обратного - кто будет заморачиваться?
Тем более никому, кроме рядового обывателя, это не нужно.

Авессалом
А кто ж доверит хоть что-то в гражданском браке. Там сразу можно со всем расстаться, разве что утюгом ее.

оооо...
Пшеничников в блоге новую запись сделал, бумаги приложил

Отнес в суд свои возражения

Андрей Пшеничников
[info]apshenichnikov
25 января, 1:25

Сегодня… уже вчера отправил в гражданский суд возражения на апелляционную жалобу мэрии Ярославля на заочное решение Ленинского суда. Мэрия планировал взыскать с меня не 14 миллионов рублей, которые мне присудили, а 19 миллионов (до этого сумма была распределена между меной и Ленинской администрацией в соотношении 75% и 25 % соответственно).

В тексте на трех страницах я еще раз привел доводы, ссылаясь на материалы дела, о том, что причиной обрушения дома стали отнюдь не мои перепланировки.

* Во-первых: эксперты, обследовавшие мою квартиру, установили, что в связи с появлением второго проема ( сделан до меня) в центральной стене, стена оказалась перегруженной.
* Во-вторых: 7 главных металлических балок в моей квартире после обрушения подъезда оказались целыми, и только на одной балке есть деформация. При этом, по мнению экспертов, ее деформация не связана получением на нее большой нагрузки. Эксперты приходят к выводу, что причиной обрушения могло стать центральной внутренней кирпичной стены моей квартиры, где прошлыми жильцами сделан проем.
* В-третьих: деревянные перегородки не являются несущими в доме
* В-четвертых: специалистами (см.документы на стр.3) установлено, что в соседнем подъезде, квартире № 2, где находится туристическая фирма, тоже убраны межкомнатные перегородки. Но это не влияет на несущую способность дома и не несет угрозу для проживания жителей. В моей квартире была сделана аналогичная перепланировка.
* В-пятых: эксперты признали, что внутренняя стена в квартире уже находилась в аварийном состоянии еще до покупки квартиры мной.

Читать полностью там
блог Андрея Пшеничникова

что-то выложенные в блоге документы отсканированы в очень плохом разрешении
Разобрался - всё нормально читаемо.

Это сообщение отредактировал alexypt - 26.01.2012 - 11:45

Зоя Рыжкова, Городской телеканал