Рухнул стояк дома на пересечении Ленина / Октября, обрушение здания

А сколько вообще будет сумма единовременного платежа собственников дома при полной страховке всего дома со всеми коммуникациями, кто знает?

алёха
думаю, что люди соберутся и решат, как им выходить из сложившейся ситуации.
если есть ТСЖ, то оно дает дополнительные механизмы, по крайней мере теоретически.
и им самим решать, как их использовать.
не могу ответить, как бы я повела себя в данной ситуации.
всегда с трудом отвечаю на вопрос "а вот если бы..., то ты что...?"
фантазии не хватает.

Искать деньги уплоченные в ДЭЗЫ и сажать за разворовывание, а платить из городской казны, так как не досмотрели

В Югории неделю назад при страховании машины, предлагали за одну тысячу в год сто тысяч выплаты, на следущий год - платить снова

Так вот если дом ТСЖ застрaх@ет на 15 млн., то платить на всех 15 тыс/год- это вообще копейки, по сравнению с тем, что мы ежемесячно платим за ремонт и содержание УК!

Извиняюсь- 150 тыс!

А вот это тема интересная, существуют в городе прецеденты страхования общедомового имущества со стороны ТСЖ?

общее имущество - это общее имущество вне зависимости от того, кто им управляет. И ни одна УК не подпишется под договором с условиями, что они отвечают за его сохранность (идиотов нет). А ТСЖ... ТСЖ - это мы (собственики) и есть. В отсутствии ТСЖ полномочия общего собрания ничем не ограничены, и общее собрание собственников дома в доме по статусу выше собрания ТСЖ (хотя я с трудом себе представляю, что ситуация спора между собранием ТСЖ и собранием собственников в доме возможна в реале)
А если это общее имущество будет по любым причинам уничтожено, то проблемы возникнут у собственников вне зависимости от того, организованы они в ТСЖ или нет, и проблемы совершенно одинаковые.

По поводу страхования квартиры: у меня дом 60-ого года постройки и перектия ж/б; и страховые в которые я звонила, отказывались страховать квартиру в таком "старом" доме. Что говорить о доме с деревянными перекрытиями...

Значит пусть и по этому вопросу депутаты вносят предложения в ГД!

Вы уж извините, рухлядь не страховать надо, а ремонтировать вовремя
Посмотрите на Старую Европу, Венцию -дома как с иголочки

В Испании был на Майорке, усадьбы 15 века как будто законсервированные, а наши любую копейку разменивают на спирт и автоматы На жилье надо в процессе откладывать, на резервный счёт без доступа к нему и переодически тратить по назначению

Это сообщение отредактировал ИЛЯ - 4.02.2011 - 17:12

Какие могут быть предложения по этому вопросу. Депутаты не могут никого заставить страховать там где не выгодно.
Далее, наши страховые организации такие же безденежные, как и данный преприниматель, поваливший дом. Деньги собрапи и их едва им хватило на личные нужды. Поэтому они часто переименовываются, хотя остаются на том же месте с тем же персоналом.
Далее, они как правило ограничивают сумму страховой выплаты, т.е по договору вы получите не полную стоимость скажем квариры или дома, а имеется максимум выплат, как правило ничтожный по сравнению с реальной стоимостью. При этом при заключении договора вы многого не знаете, например при наступлении страхового случая как вам посчитают убытки. А их считают крайне своеобразно, по известной только им схеме. Оставшиеся обгорелые бревена и фундамент оценят и вычтут из стоимости имущества, хотя никто ничего у вас не купит и строиться вы заново не будете, т.к. это очень дорого и страховки мало.
Ну и т.д и т.п.

Это практически и было сделано. Деньги были накоплены, выделены государством с привлечением средств жителей для проведения капитального ремонта. Капитальный ремонт был проведен.

Результат капремонта мы видим.

neozer

А из чего откладывать? Какая у нас средняя з/плата тыщ 12. Так это в среднем, а в реале еще меньше. Помрешь, пока отложишь. Да и деньги обесцениваются мгновенно. За квартиру то все жалуются, дорого.

именно так, государство сбрасывает с себя все обременительные статьи расходов, передает их каким то комерсам, причем зачастую афилированым, соответственно ни о какой конкуренции и свободе выбора речи не идет для собственников жилья. Им навязывают услуги причем в три дорога и каждый год они становятся все дороже при этом никаких обязательств те же Ук не несут ... гарантийных обязательств тоже ... достаточно почитать наш типовой договор управления, в котором обязанности собственников занимают 2 листа, а обязанности УК 4 строчки
Самое интересное, что в законе о приватизации был пункт из которого следовало, что наше государство в лице мэрии города обязано передать приватизирующиеся квартиры новым собственникам после проведения капитального ремонта, причем ПОЛНОГО, включая квартиры. Ну а нам как их передали??? после 50 лет эксплуатации практически со всеми коммуникациями в аварийном состоянии Статья эта прекратила свое действие 1 марта 2010 года. И теперь, дорогие собственники, ипитесь как хотите, изыскивайте средства на капитальные ремонты ... а если их делать по хорошему, вот с заменой несущих конструкций и т.п. то выльется все это в такие суммы