ПСК "Квартал" ,гаражи на Красноборской, Дольщики

В следственное упараление кого нибудь вызывали???
А то письмо пришло с просьбой явиться на допрос

Это сообщение отредактировал XMEN - 11.11.2011 - 12:54

Все дольщики ПСК "Квартал" в рамках возбужденного УД против Жарова должны быть допрошены и признаны потерпевшими.
В том числе и дольщики двух гаражей.
Ксерим в одном экз. все доки по гаражу, включая платежки, связываемся со
следователем Наталья Георгиевна 79-51-25. Она скажет когда, куда и с чем приходить.

Я хочу достроить гараж на причитающиеся мне деньги. Не думаю, что это сделает кто-то за нас.

Уважаемые!
Думаю, что дольщики гаражей также подпадают под действие закона о долевом строительстве, соответственно есть смысл задать вопросы губернатору. Прозвучала мысль о том, что власть должна (особенно перед выборами) обеспечить нашу защиту. Мне нравится вариант достройка за счет бюджетных средств гаражного комплекса. Если инициативная группа согласится, что этот вариант устраивает всех больше, чем достройка за свой счет., то надо прекратить все разговоры и выразить единое требование администрации области, которая в свою очередь не исполнила свои функции в части соблюдения застройщиками "правил игры". Наша задача "максимум", а не наоборот, когда новый застройщик с подачи администрации "двинет " новый ценник 100-200 тыс за достройку. Кстати лица, оформившие гаражи в собственность в этом плане уже никуда не денутся. Кто возглавляет инициативную группу, дайте контакт, надо переговорить.

Вы серьезно верите в такую возможность. Администрация отказывается достаривать жилые дома - предлагает доскинуться по ...
А что говорить про гаража - не смешите.
Мы как всегда остались один на один со свими проблеммами и вариант - только достроить за свой счет
Я вхожу в инициативную группа - можем пообщаться

vas 1075, а с какого перепуга мои налоги, которые отчисляются в бюджет, должны пойти на достройку Вашего гаража? Может еще у учителей и врачей отнять зарплату, чтобы Вам гараж достроить?

Слава богу, нынешнее законодательство не позволяет этого делать. То бишь достраивать гаражи за счет средств бюджета - читай больниц, школ, дорог, транспорта и пр. Я сам прекрасно понимаю проблему дольщиков, но вот понять ее решение за счет тех, кому и так не слишком сладко живется: воспитателей детских садов, педагогов, докторов и представителей прочих уважаемых и нужных, но не особо оплачиваемых в нынешних условиях профессий, я не в состоянии

Это сообщение отредактировал Virago - 23.11.2011 - 23:27

в бюджете очень много разных статей, но когда встаёт вопрос о нехватке средств или перераспределении почемуто всегда вспоминают врачей, учителей, пенсионеров и пр.!
Была бы у нас (в городе, в стране...) нормальная власть и жилибы по другому.
А в нынешних обстоятельствах вероятнее будет именно так: обеспечение одной малофинансируемой статьи за счёт другой малообеспеченной статьи!
Реалии нашей жизни!

Virago

А мне вот интересно, что дольщики не платят налоги, что с внесенных средств от дольщиков тоже не платятся налоги, которые идут на

Это проблема далеко не такая простая, что бы так однозначно утверждать.

Да гаражи это не социальные объекты, но это не дает право, так говорить.

Бюджет, я так понимаю должен быть всесторонний.

Примеров траты бюджетных средств не на

много: это и сгоревшие тем летом дачи, дом рухнувший на пр-те Ленина, что все это восстанавливали за счет средств дачников и жильцов? Нет, а значит за счет предусмотренной на это статьи расхода из бюджета.

Чем дольщики то хуже, тех дачников, жильцов, врачей. учителей?

А если дольщик и есть те самые врачи, учителя - т.к. в долевку идет в основном этот контингент, иначе не купить им.

Это сообщение отредактировал ~МАРЬЯНА~ - 24.11.2011 - 10:29

Демонтаж забора продолжается. По гаражу вечером шарятся какие-то тени.

+1!

~МАРЬЯНА~, а почему бюджет должен возмещать риски? Вот я как-то этого не понимаю. Последстви катастроф, природных и техногенных факторов, чрезвычайных ситуаций, как на том же доме на пр. Ленина, да, согласен. Это должно идти за счет бюджета. А вот возмещение рисков от неисполнения гражданско-правовых договоров, для этого есть страхование, а не бюджет. Если вы купили машину, а вам ее не отдают, то вы пойдете в суд, а не с требованием к бюджету собрать и передать вам машину, верно? Если вы купили телевизор, который вам не привозят или наняли работников для ремонта квартиры, а те не приходят к вам и не возвращают предоплату, вы опять пойдете в суд. Так почему в аналогичной ситуации вы пытаетесь возложить все на бюджет? Только потому, что сумма сделки больше? Но ведь нет такого законного механизма. А уж если жить по закону, так и в малом, и в большом. А если говорить о налогах дольщиков, то да, мы их платим. Но сколько нас? И сколько в области бюджетников, которые получают зарплату из этих налогов? Наверное их больше. Просто я понимаю, что та проблема, с которой столкнулся - это не проблема бюджета, а моя личная проблема, и это мне придется ломать голову, как ее решать.

Я не понимаю что вы разводите полемику здесь- в гаражах. Она актуальна в недостроях жилья- там и суммы больше и обижены болезненнее.
Большинство дольщиков нашео гаражного комплекса понимает, что достраивать придётся самим, хотя надежда умирает последней.
Ведь наши доблесные власти могут только налоги с физ лиц снимать за всё, и за регистрацию договоров долевого участия вчасности, а контроля и проверок никаких.

MAG-Alex, насчет властей - полностью согласен.

Что нового cобрание будет в этом году ?????

Приговор директору ПСК "Квартал" Игорю Жарову

Вт, 20 декабря 2011, 20:12 MSK


Судебный процесс прошел тихо и незаметно, хотя дело и было громким. Кировский районный суд на днях вынес обвинительный приговор генеральному директору компании ПСК «Квартал» Игорю Жарову. Предприниматель в городе хорошо известен - ПСК «Квартал» являлось застройщиком нескольких домов в 12-ом микрорайоне Брагино, но так их и не достроило. В отношении Жарова возбудили 2 уголовных дела. Одно было связано с недостроями, второе - с неуплатой налогов. По версии следствия, обвиняемый, имея недоимку по налогам в бюджеты различных уровней свыше 6 миллионов рублей, умышленно потратил поступившие в кассу ПСК «Квартал» около 4 миллионов на нужды, не связанные с погашением налоговой задолженности. Данные события имели место быть с июля по ноябрь 2010 года. Свою вину в налоговом преступлении Жаров признал. Приговор суда, на удивление, мягкий. Игорь Жаров должен заплатить 200 тысяч рублей штрафа. При этом, суд предоставил бизнесмену отсрочку в 10 месяцев.