Штраф за ремни, правовая основа

Grum, полис обязательного мед страхования не покрывает серьезные заболевания, требующих дорогих лекарств, все дает бюджет, как то так.
Даже добровольный полис не панацея.... У него тоже лимит есть

а я знаю, почти из первых рук..

Так что пристегивайтесь... Дешевле НАМ всем обойдется...

Это сообщение отредактировал Макс1980 - 28.01.2011 - 19:25

..А поскольку наше государство последнее время напоминает трамвай без тормозов.. то у меня вызывает беспокойство вопрос: До какого предела может дойти Власть в своей заботе о нашем здоровье и безопасности? Какие размеры штрафа могут быть в пределе?? Или дойдет дело до лишения свободы?
Например, идешь зимой без шапки.. 15 суток!!!

Если опираться на опыт Запада, то предел еще далеко не достигнут. В некоторых странах ЕС размер штрафов за скорость вообще не ограничен и высчитывается исходя из дохода провинившегося.


По теме: всегда пристегиваюсь, даже если надо проехать 500 метров, привычка такая Да и неохота получить подушкой по лицу (тьфу-тьфу-тьфу), когда тело не пристегнуто.

svghost

Напомню еще раз, тема совершенно не об этом..
Но что пристегиваетесь - молодец! Я тоже всегда носки теплые зимой одеваю..

З,Ы, На ночь глядя пришла замечательная идея.. обязать всех грибников, охотников и прочих, гуляющих летом по лесам, иметь справку о прививке от энцефалита.. Дать егерям, лесникам право проверять эти справки и выписывать в случае отсутствия штраф... тысчонку к примеру..
А чо? лечение нынче дорогое.. можно инвалидность получить.. или не дай Бог совсем крякнуть... государство без налога оставить..
А так.. глядишь и бюджет опять в профицит загоним..

вот мне как-то даже в голову не приходило заморачиваться, а зачем же принуждают пристегиваться... просто делаю это для себя, чтоб в случае чего было больше шансов вернуться домой..

Grum
а чем вам мешает ремень безопасности, что вы так не хотите его застегивать?

KramerKD
и еще раз.. для особо одаренных.. ремень мне лично не мешает.. я пристегиваюсь, по крайней мере за городом обязательно..
А эта тема о ТОМ, что вам в голову даже не приходит..
ЗАЧЕМ государство принуждает Вас делать то, что Вы и без всякого принуждения сделаете.. А если и не сделаете, то совершенно никому никакого вреда этим не принесете, кроме себя?
Впрочем.. если не приходит в голову, то и не заморачивайтесь.. Просто пролистните тему..

Это сообщение отредактировал Grum - 28.01.2011 - 23:06

просто наводит на мысли о смысле создания подобных тем)

а эту я пожалуй пролистну

Grum

А зачем на предприятиях заставляют соблюдать технику безопасности? Я думаю, что ответ один и тот же!

А почему данный вопрос вы задаете только про Россию, если это общемировая практика?
Получается. что если в США пристегиваться заставляют, то они хорошие, если в России, то буки, держат за дойную корову.
А почему на трассах горонолыжных не штрафуют за отсутствие шлемов... будут в год на этих трасах горнолыжных гибнуть 30000-40000 людей, то будут и там штрафовать...

Так и в футболе раньше многие без щитков играли, но заставили, как и в хоккее - шлемы!

ст.8 Конвенции ООН "О дорожном движении": «...водитель должен быть всегда в состоянии управлять своим транспортным средством...
Ремни безопасности, фиксирующие положение водителя в положении, в котором он имеет возможность управлять автомобилем даже в экстремальных, аварийных ситуациях, в ряде случаев может предотвратить дорожно-транспортное происшествие или смягчить его последствия, в то время как не использование ремней безопасности может привести к тому, что транспортное средство потеряет управление, в результате чего дорожно-транспортное происшествие станет практически неизбежным…».
Имеется ввиду, что если водитель попадает в ДТП в пристегнутом состоянии и ремень фиксирует его на водительском кресле, то после удара у водителя остается больше шансов продолжить управления автомобилем для смягчения последствий ДТП или предотвращения столкновения с другими автомобилями/препятствиями.
Первоначальное утверждение о том, что пристегиваться нужно только для сохранения себя - ошибочно. Государство просто обязывает водителя пользоваться ремнем безопасности для того, чтобы даже при ДТП уменьшить опасность для окружающих. За неисполнение этого требования - штрафует.
Все просто

paolinho
В КоАПе есть штраф за технику безопасности для токаря?
McLaud
Я в России живу.. и меня интересует мое государство.. Про общемировую практику это вы зря.. сами же говорили, в Сомали ПДД нет..
Workmanship_M
Управлять автомобилем ПОСЛЕ ДТП??? Круто.. Но как версия. хоть и с натяжкой.. хоть и как комическая.. имеет право на существование.. Ради этого стоит ввести драконовские штрафы..
Тогда еще вопрос? Может кто нибудь спрогнозировать реальную ситуацию, когда ПОСЛЕ ДТП ремень помогает управлять ТС? Мне что то ничего на ум не приходит...

Это сообщение отредактировал Grum - 29.01.2011 - 09:54

Почему нет. Может и не помогает, но и не мешает. По крайней мере удерживает на месте, возле средств управления автомобиля. И вместо того, чтобы скакать по салону в момент ДТП или хвататься руками за все попало, водитель имеет гипотетическую возможность управлять машиной. А уж как он ею воспользуется зависит от ситуации, его мастерства и прочих приятных вещей.

Видимо ключевое слово ПОСЛЕ. Но кто бывал в серьезных дтп, подтвердят что процес занимает некоторое время, которое можно потратить с пользой, если еще цел.

Пенелопа
Вот-вот. Я после столкновения сумел правой рукой поймать супругу вылетающую через лобовое стекло. Она сидела на пассажирском кресле непристёгнутая. С тех пор она первым делом пристёгивается.