![]() |
Ярпортал: форум Ярославля ![]() |
Ярпортал в Телеграм   Поиск Правила Yarportal.Ru Политика обработки персональных данных
|
| Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
| Страницы: (4) 1 [2] 3 4 ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
| ColinMC |
Дата 28.01.2011 - 12:48
|
|
Надо сначало победить причину, а потом бороться со следствием- как всегда все через жопу
|
|
|
|
| DArkZ |
Дата 28.01.2011 - 12:51
|
|||
неа. чем выше штраф, тем больше коррупционная составляющая. что касается парковок - эвакуатор решит проблему быстрее, чем разные штрафы ) когда у нас в центре был последний показательный рейд по парковкам? |
||||
| Boomer |
Дата 28.01.2011 - 13:52
|
|
Нет, просто за ремень и не штрафовали . Вот если за проезд на красный было бы даже сто рублей, но на каждом светофоре стояла камера и выписывала сама штрафы - научились бы перед стоп линией останавливаться и смотреть заранее на светофор максимум за месяц, сразу после получения счетов на пару тыщ |
||
|
|
| Grum |
Дата 28.01.2011 - 15:32
|
|
Очередное бестолковое начинание..
Никак придурки не уймутся.. |
|
| McLaud |
Дата 28.01.2011 - 16:45
|
|||||
А при чем здесь коррупционная составляющая? Водитель-то все равно несет расходы.
Как сделали эвакуацию и первые сутки бесплатно - не решит теперь Да и эвакуаторов не напасешься...
Да бывают периодически, летом вроде на Собинова. На Б. Октябрьской был за парковки на остановках, там пока одного сотрудник ГАИ штрафет, рядом другой паркуется и насрать что ГИБДД стоит. 300 рублей потому что фигня сейчас. |
||||||
|
|
| McLaud |
Дата 28.01.2011 - 16:47
|
|
Согласен. Только пулемётные турели вдоль дорог, превращающие машину нарушителя в решето, пожалуй, научат ярославских "водителей" не нарушать, да и то не факт |
||
|
|
| DArkZ |
Дата 28.01.2011 - 16:51
|
|||
|
McLaud
несет. только в меньшем размере и не туда куда надо
доставить водиле гемора по вызволению тачки со штрафстоянки плюс выплата штрафа. это лучше чем тупо выплата штрафа (если она канеш будет) |
||||
| Василий Эх |
Дата 28.01.2011 - 17:03
|
|
не писайте-эвакуаторы найдуться у дочерей, сынов, зятей, племянников и прочей родни высших милицейских чинов, сразу после опубликования закона. кстати, эвакуация пока для гражданина бесплатная, потому что за нее платит государство. все эвакуаторы и стоянки частные. |
||
|
|
| McLaud |
Дата 28.01.2011 - 17:39
|
|||
вот о том и речь, что при штрафе 300 р. гос-ву просто накладно штрафовать...
Но все равно при увеличении штрафов придется больше платить |
||||
|
|
| saw123 |
Дата 28.01.2011 - 17:56
|
|||||
1. надо за парковку неправильную зделать штраф 2000, тогда и эвакуаторы окупятся и стоянки, ибо штрафы идут в местный буджэт. 2. по поводу водятлов, а мозг включить и подумать откеда оне татия берутсо? Правдо я мильен раз говорил уже, что водятлы берутся из педистреан (пешеходов) вот с чо наченать та надо. 3. вам на зависть на на умиление: Комитет по транспорту Государственной думы РФ готовит поправки к закону "О безопасности дорожного движения» и Кодексу об административных правонарушения, отменяющие сухой закон для водителей. Шокирующую инсайдерскую информацию передал газете "Аргументы недели" источник в комитете, пожелавший остаться неизвестным. По его словам, норма содержания этанола в крови будет возвращена к дореформенным 0,3 промилле или, возможно, уменьшена до 0,2 промилле, - так или иначе, обязательных нулевых показателей больше не будет. Поправки могут быть рассмотрены Госдумой уже в этом году. Такой шаг назад, по словам источника, вызван скорее имиджевыми соображениями для России: дело в том, что наши законы вступили в противоречие с международными, в частности — с Венской конвенцией о дорожном движении, определяющей, что в организме любого человека имеется некоторое естественное количество этанола. Согласно ст. 8 конвенции, допускается наличие алкоголя в крови водителя в объеме до 0,8 г чистого алкоголя на 1 л крови, или 0,4 мг на 1 л выдыхаемого воздуха. При введении этой нормы зарубежные законодатели руководствовались исследованиями Всемирной организации здравоохранения, которая пришла к выводу, что такое содержание алкоголя в крови не влияет на координацию, моторику и внимание водителя. Интересно отметить, что это противоречие было предано огласке далеко не вчера. Еще летом прошлого года, практически сразу после того, как президент подписал закон «О внесении изменения в ст. 19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ», в Конституционный суд РФ обратились почти одновременно два адвоката: казанец Лаврентий Сичинава и челябинец Лев Воропаев. Оба они требовали вернуть законодательство к прежней норме, допускающей наличие алкоголя в крови водителя, поскольку новая норма отчасти противоречит ст. 2 Конституции РФ, устанавливающей высшую ценность гражданских прав, и ч. 4 ст. 15 Основного закона, которая провозглашает приоритет норм международного права перед национальными законами. В качестве норм международного права приводилась как раз Венская конвенция. Однако в конце октября 2010 года иски обоих юристов были отклонены в связи с несоответствием обращения требованиям закона „О Конституционном Суде РФ”. Тем не менее, как можно понять по реанимации этого довода, он не прошел незамеченным для законодателей. Источник в комитете назвал еще одну причину возможной отмены сухого закона — высокую коррупциогенность этой нормы в то время, как борьба с коррупцией в рядах МВД и конкретно ГИБДД набирает обороты. Интересно, что и этот довод уже звучал ранее. Например, в начале октября прошлого года новый закон публично раскритиковал не кто-нибудь, а глава комитета Государственной думы по безопасности Владимир Васильев. Он также рассказывал о естественном фоне алкоголя в крови, об опасности для водителей проходить проверку после употребления кваса или кефира, и в заключение провел эксперимент на себе. Он выпил полстакана кваса живого брожения, и тест на алкоголь показал содержание алкоголя в крови В. Васильева на уровне 0,021 промилле. Тогда депутат признал, что Дума переборщила и может отменить этот закон. Однако на пути общественных и думских инициатив стоит практически непреодолимое препятствие в лице президента РФ Дмитрия Медведева. Дело в том, что "сухой закон" — его личное детище: президент начал разрабатывать его еще в 2009 году, готовя стратегию повышения безопасности на транспорте, и собственноручно внес на рассмотрение законодателей. Переубедить Медведева могли бы только печальные цифры дорожной статистики, но на этом фронте в России все действительно благополучно. На этой неделе глава ГИБДД В. Кирьянов отчитался, что за минувший год число "пьяных" ДТП сократилось на 4%, а число погибших в них — на целых 15% (при том, что закон был подписан лишь 23 июля, а значит, фактически работал меньше шести месяцев. Поэтому необходимо признать, что перспективы думского комитета по транспорту "протолкнуть" отмену закона весьма туманны. |
||||||
| LomoNosov |
Дата 4.02.2011 - 13:55
|
|
|
||
|
|
| Kartman |
Дата 4.02.2011 - 16:45
|
|
Лучшей показательной акцией былоб господ чиновников за жопу брать по любому поводу нарушений ПДД и показательно лишать премий на работе + естесттвенно сам штраф. В назидание так сказать остальному обществу.
|
|
|
|
| outsayder |
Дата 4.02.2011 - 17:20
|
|
да вы чё ребята, нас доят как коров у Серегея на картинке......
кому интересно и время есть, просмотрите ролики..... |
|
| LexYar |
Дата 4.02.2011 - 17:31
|
|
outsayder
нет, Дим. сталин у нас уже есть... |
|
| outsayder |
Дата 4.02.2011 - 17:39
|
|
нет, Сталин хоть и положил много народу, но он бы не стал терпеть когда у тебя воруют, сразу к стене....... а сейчас очень хорошо, томограф за $4 млн при стоимости в $1млн и т.д. появляются ежедневно. Ладно, ушол чет от чемы Это сообщение отредактировал outsayder - 4.02.2011 - 17:45 |
||
Страницы:
(4) 1 [2] 3 4 |
![]() ![]() ![]() |
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с Правилами Yarportal.Ru и Политикой обработки персональных данных.