Успенский собор на Стрелке: за и против

sonofabitch

Ну.. вопрос спорный, тут любое мнение будет субъективным.. Да, есть голоса и за и против, аргументы убедительные приводят... я вообще то не историк, не архитектор...
Но мое мнение таково - какую историко-архитектурный среду брать за точку отсчета?
Например, в 1918 г. половина центра города была снесена артиллерийским огнем большевиков. Десятки Храмов исторического центра в последующие годы были снесены и взорваны коммунистами-атеистами.. В КАКУЮ исторически-архитектурную среду вписывать сегодняшний Храм??? В ту, что сформировали большевики артиллерией и динамитом??? А другой то нет..
Та панорама храмов волжской и которосльной набережной, которая была в городе на начало 20 века канула в небытие..

А вообще, мне лично все равно какая точная высота Храма, .... пусть был бы он поменьше на 10 метров, я бы все равно приветствовал его постойку..
Может и правы эстэты, неугадали с метрами.... чтож теперь, не сносить же..

Никакая не глупость, а самая обычная иудейская ненависть.

ты всю тему перечитал?
и какое твое мнение? )

Вопрос несложен.

Тырышкин, конечно ж, вложил деньги в абсолютно НЕНУЖНОЕ дело.

Нам не храм в этом месте остро необходим ( их там полно, и не забиты народом), а настоящая православная организация, общество, СМИ, радио, ТВ.

Вот на что нужны деньги.

Но коли уж построили.....

Корявые "свечки" эпохи бобовичей и затеснение центра уродуют город наверняка, а собор - вписывается или нет - это еще вопрос.

..Тему не читал, встречал сионо-агентов, носящихся с этой темой...

Что-то там ПОБОЛЕЕ собора...пока не понял

Точнее, не хотца говорить.

Это сообщение отредактировал privet! - 27.04.2009 - 16:13

поорать любим? ну тогда вперед, в газовую камеру. И молчать, сука!

privet!

о том же и Симон говорит...
причем тут "иудейская ненависть"?

Притом, что Симон ( Рем Юстинов.......) хотят снести собор.

Ч. и Т.Д.

Модератор, не надо новые темы сливать в одну!!!!!!!! Христом богом прошу!!!!!

Это сообщение отредактировал СИМОН - 27.04.2009 - 18:12

Угу.. непонятно получается.. тут и собор.. и Лотос-М.. и награды..
Кстати, Юстинов действительно по настоящему заслуженный человек... гораздо более заслуженный, чем те тетеньки из мэрии.. которым недавно присвоили звания..
Неужели даже не ответили на ходатайство???
Хотя.. писать надо наверно не Голову, Этими делами вроде Величко ведает..

Поддерживаю, Сан Саныч, темы действительно разные, никогда вроде по источнику не сливали.
Я тут уже писал, но не был услышан - В.И. Тырышкин не сам решает где, что, когда и за сколько ему строить.

Это чрезвычайно закрытая область отношений РПЦ и государства, но ряд лиц "пожелавших остаться неизвестными" утверждали и настаивают в приватных разговорах, что РПЦ с давних времен по распоряжению покойного первого президента России были переданы акции крупнейших российских компаний, в т.ч. РАО Газпром.

А благотоврительная деятельность компаний, навроде "ВИТ", проводится на средства полученные вследствие владения этими акциями там и тогда, где по каким-либо причинам РПЦ не может выступать от совего имени напрямую.

Версия, подчеркиваю, версия, вполне заслуживающая внимания, потому что она хоть и невнятно объясняет на каком приблизительно уровне могут приниматься решения о строительства какого-либо объекта.

Что самое интересное, люди, жалующиеся на невозможность публикации материала по какой-то тематике или дороговизне этого дела, при прямом предложении - а, давай! - затрудняются с предоставлением такого материала.

За сим остаюсь сторонником строительства и скорейшего освящения Успенского Собора.

Это сообщение отредактировал Пётр Стряхилев - 27.04.2009 - 20:19

Собака лает, а Храм строится. Христос Воскресе!