Успенский собор на Стрелке: за и против

Beirut
не понял, а почему плохая новость-то?

тем более, это не противоречит итогам псевдо-референдума, т.е. опроса, который проводили в октябре.
или уже забыли все?

Вячеслав Малежик
Если ты прочитаешь эту тему, я последовательно с 2004 года отстаивал восстановление собора, но не колокольни.
но я исхожу не из религиозных соображений, а архитектурно-эстетических.
имею право



ну раз народ решил на референдуме, то пусть строят.. что поделать-то

Есть веская причина не строить колокольню - на главном колоколе упоминается имя Медведева, а не Путина.

А какая высота у Успенского собора?

п-ц ярославскому ландшафту, 68 метров он "не выдержит".

вот блин
плохая новость, да

а памятник Тырышкину стометровый позолоченный в довершение и мавзолей рядом будут?

Цитата: "п-ц ярославскому ландшафту, 68 метров он "не выдержит".

Фундаменты домов в историческом центре не выдержат. После завершения строительства собора "поехал" фундамент дома по Которосльной наб., 2 - и по стене пошли трещины.

Геннадий
я думаю, он не от собора "поехал", а от точечной застройки внутри того квартала.
не надо уж придумывать-то.

Уважаемый Вячеслав Малежик! Вы думаете, что сильнейшую нагрузку на грунт на Стрелке создает пара-тройка 2-этажных домов (построенных, кстати, ближе к Медвежьему оврагу, чем к д.2 по Которосльной наб., а не бетонная подушка, на которой построен собор? Кстати, у дома фундамент и стена как раз со стороны собора "поехали" (причем сразу же как построили). Мне еще много чего интересного один из людей, кто занимался этим строительством, рассказал. Назвать Вам его не могу, но Вы его знаете и вряд ли сомневались бы в достоверности его слов.

Геннадий
происки диавола это, ибо глас божий - Молежик - рек вам: всё из-за домов внутри квартала.

Урлашов снял с себя ответственность за решение этого вопроса )
народ хочет колокольню...

Хочу мичеть на месте Чайки! Аж трисёт!

Новость, действительно, плохая.

Ребят, ну вы уж не убивайтесь так..