Успенский собор на Стрелке: за и против

В области ( и в стране) нет НИ ОДНОЙ нерусофобской радиостанции или газеты.

И РПЦ ориентирует своего подопечного олигарха строить очередные камни...

До хрена у нас камней,

Только нет у нас людей

privet!

РПЦ тут не причем...
храм веками стоявший в Ярославль (историю города) нужно вернуть...

Beirut зачем нужен непонятный наводел, если реальные храмы 17 века разваливаются? настоящие исторические памятники? при чем памятники не только в силу своей древности, но и с художественной точки зрения...

мне вот гораздо больше по душе версия, что наши церковные чины очень неуютно себя чувствуют от того, что в данный момент самое большое культовое сооружение на волге - казанская мечеть. в общем, как в песочнице решили померяться сам понимаешь чем.. но это уже к религии и истории отношения не имеет, это больше по части психологов

ну и понятно, что губернатору не дает покоя храм-бассейн и опыт лужкова. каждому хочется войти в историю. и каждый ищет самые простые и "дешевые" ходы. при чем дешевые не с экономической точки зрения.

shurka
+1
Никаким "возвращением к истокам" тут и не пахнет

Категорически с вами не согласен...
пусть параллельно для себя заинтересованные лица и удовлетворят свои амбиции....
но будет достигнута основная цель... Успенский собор, веками стоявший в Ярославле, будет восстановлен....
а то что он немного будет не похож на предшественника.... так и собор 17 века отличался от своего сгоревшего предшественника 12 века...

какие храмы-памятники разваливаются?

Beirut
Не восстановление это, а новодел. Политическая фишка. Рекламная кампания. Отмыв бабла. Амбиции пары-тройки людей, позиционируемые как потребность общества. Памятник Анатолю. Что угодно, но не восстановление. Как ты не понимаешь??!! Хрен с ней, с Москвой - это хитрожопый город с кучей бабла, там можно не только ХХС, но и Вавилонскую башню до неба отгрохать, и там ситуация с памятниками наверное, все-таки малость получше, чем здесь. К тому же там пиар действительно важен и имеет реальную ценность. А здесь-то что? Откуда вдруг возникла такая потребность на фоне разрухи х*ярить огромный пафосный новодел?
Илья-Пророк, например, разваливается - фрески там сыплются. Храм Петра и Павла в жопе. Да, я думаю, специалисты тут сходу назовут тебе пару десятков настоящих памятников, которые требуют вложений денег уж никак не меньше, чем новостройка эта идиотская.

Beirut зачем он нужен? успенский собор то? насколько я понимаю, существующие храмы вполне справляются с желающими справить культы.

версия про то, что он нужен как символ не выдерживает критики. символ чего? того, что существующие памятники валятся, а мы зато нафигачили новодел. ай какие молодцы!

ремонт не помешал бы большей части церквей: илья пророк, иоанн предтеча в толчкове, норские храмы, никола рубленый весь в трещинах. да и многие памятники гражданской архитектуры не мешало бы в порядок привести. хотя зачем? глядишь домик древний и ветхий развалится и тов. Я. и Ко на его месте смогут построить еще один ТЦ. а мы руками разведем - ой! вы знаете он такой старый был, восстановлению уже не подлежал.

понятно, что весь этот разговор - переливание из пустого в порожнее. потому что новодел построят. и мариотт рядом.

я просто не люблю когда честолюбие прикрывают "заботой" и прочими высокими словами. не люблю когда меня держут за дуру и пытаются на****ь.

Не помню, где это я видел недавно эскиз для нанесения на майку: взрывающийся ХХС и слоган: "Хочу бассейн!"

жирноевутесах я вот подумала, а вдруг губернатор и правда думает, ну свято верит, что делает правильное дело?*)))

стакан - наполовину пуст... наполовину полон...

для вас это все может и так...
а для меня - это прежде всего многовековая история города Ярославля.. здесь стоял собор, здесь будет стоять собор с именем, с богатейшей историей.... пусть немного измененный новодел... Но это Успенский собор... такой же большой, и такой же пятикупольный...

в-прочем, если бы новый собор полностью повторял архитектуру прежнего... вы бы все равно нашли другие причины против стройки? верно..?
вас, вечно недовольную интеллигенцию вообще слушать не надо по таким вопросам

еще в году этак 96 я говорил знакомому, что к 1000-ию города нужно вернуть масштабную плацпарадную площадь от Ильи Пророка до стрелки с ее Демидовским столпом и Успенским собором...





все идет по плану

сомневаюсь, что Илья-Пророк разваливается по причине нехватки денег и сомневаюсь, что он разваливается вообще...

сомневайся сколько угодно. храм не перестанет от этого разваливатся*)

я увидела много громких слов, но не увидела ответов на свои вопросы, в частности - зачем нужен успенский собор?

уважение к своей земле, это прежде всего сохранение того, что есть. имхо.

зато я увидела увидела попытку оскорбить меня и моего коллегу и соратника в этом вопросе, я про жирноевутесах. попытку дать нам личноестное определение не будучи с нами знакомыми лично (школьные годы чудесные не в счет) и перевести все в плоскость межличностной разборки. в общем аргумент из серии, ты - баба, у тебя пмс\недо*б и т.п. о чем с тобой можно говорить.

извини, на этом уровне желания вести дискуссию нет.

shurka
Один раз я пришел домой сильно выпивши, включил телик, завалился на диван - ну, и уснул, разумеется.
Просыпаюсь через какое-то время. Типично не могу понять - где я, кто я. Голова болит, пить хочется, кругом темно и только телик светится. А в телике показывают какой-то ужасный сюр. Я смотрю в экран и не могу понять - то ли это на самом деле, то ли я просто сплю и у меня похмельные сновидения.

А в телике происходит вот что:
Тесная убогая студия. Фон некрасивый, свет кривой такой, с тенями. Спиной к экрану сидит какая-то баба в кофте (занимая добрую треть экрана), а лицом в камеру - Анатоль. И между ними происходит такой диалог:
Баба: Вы в бога веруете?
Анатоль: Да.
Баба: Крест носите?
Анатоль: Ношу.
Баба: Покажите!
Анатоль запускает руку под одежду (в какой-то олимпийке, что ли, он был), вытаскивает крестик на веревочке, помахивает им перед камерой и прячет обратно.

Полный пиздец.

shurka

мы с тобой об этом спорили еще в 2005... к чему-нить пришли?

твое имхо лишь часть "уважения к своей земле" )))
нужно и сохранять, и восстанавливать, и созидать....

а уж когда речь идет о символе.. (об объекте, имеющем для ярославля огромное историческое значение)... об оъекте, который в свое время был значимым в городе во всех сферах жизни предков....

нужно "и сохранять, и восстанавливать, и созидать"... в первую очередь

каким образом постройка "храма" связана с сохранением, восстановлиением и созиданием?

я понимаю если бы к 2010, а лучше бы всего просто так (хотя просто так только кошки родятся по весне) сделали бы массовую реставрацию всех храмов.

я не против того, чтобы лисицын себе памятник поставил на деньги спонсоров. я только за. но желательно поменьше, в другом месте и без такового вот всенародного пафоса под эгидой "мы сохраняем историю, заботимся о корнях, бла-бла-бла".

насчет исторической роли храма. ну... у меня свое видение на этот вопрос. будет время, я попробую сформулировать. но просто.. как бы сказать.. на фоне обрушающихся реальных памятников, как-то несколько странно выглядят заявления о сохранениии истории и наследия. скажу больше, для меня они выглядят насмешкой.