Ярпортал: форум Ярославля | Совместные покупки Объявления Поиск Все вопросы: yaroslavl@bk.ru |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
Страницы: (158) « Первая ... 104 105 [106] 107 108 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
Вячеслав Малежик |
Дата 6.04.2010 - 14:49
|
Темный Лорд Ярпортала Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 111357 Пользователь №: 11086 Регистрация: 3.10.2006 - 22:07 |
Grum
а кластеры? |
Ярославец |
Дата 6.04.2010 - 16:29
|
||
почему бы нет? Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 4651 Пользователь №: 38399 Регистрация: 20.05.2009 - 09:06 |
просто уж очень по-совковому: убрали с должности (я сейчас говорю безоценочно), тут же не просто забыли, специально "вытравливают" даже с тех мест, куда предыдущий что-то, но все-таки приложил... |
||
полотеньчик |
Дата 6.04.2010 - 18:03
|
||
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 10092 Пользователь №: 5763 Регистрация: 13.12.2005 - 23:24 |
да так и есть , плохо в регионе за единорогов голосовали , вот и убрали имха все ни как мы от тоталитарного режима не уйдем Это сообщение отредактировал полотеньчик - 6.04.2010 - 18:03 |
||
makc_13 |
Дата 7.04.2010 - 13:46
|
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 10972 Пользователь №: 7821 Регистрация: 29.04.2006 - 19:58 |
эээ третья столица это то ли Нижний Новгород, то ли Казань...
а вот башни действительно не хватает.. желательно чтобы её сразу строили падающей.. чтобы туристов привлекать... Ведь туристам больше нечего показывать... Все остальное старое и требует срочного перевозведения... по современным СНиПам... Это сообщение отредактировал makc_13 - 7.04.2010 - 13:51 |
oldnick |
Дата 7.04.2010 - 13:56
|
без штанов Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 717 Пользователь №: 8712 Регистрация: 21.06.2006 - 13:04 |
Башню лучше построить сразу упавшей. Меньше будет затрат на строительство и сомнений в древности. И сносить при перемене курса легче.
|
Алквиад |
Дата 7.04.2010 - 22:45
|
||
скептик Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 5864 Пользователь №: 47369 Регистрация: 13.02.2010 - 18:14 |
А еще лучше, закопанной в землю. Тогда и строить ничего не надо, и туристов можно водить... красота |
||
Девочка |
Дата 12.04.2010 - 14:01
|
Эх, Гриша, и за что я была в тебя такой влюбленной?! Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3311 Пользователь №: 27415 Регистрация: 21.11.2007 - 15:22 |
"В ходе строительства подземной части здания были полностью уничтожены прекрасно сохранившиеся фундаменты собора 1659 г., сами по себе достойные сохранения и музеефикации; та же участь ожидает остатки фундаментов более ранних соборов 1504 и 1215 гг., недавно обнаруженные на прилегающей территории, где планируется разбивка сквера, и, возможно, другие объекты, еще не обнаруженные на территории, которую затрагивает новое строительство.
"Мы понимаем, что многие исторические города хотят иметь у себя большие соборы, но больше так поступать, особенно в заповедных зонах и на памятниках Всемирного наследия, нельзя!", - резюмировала председатель Комиссии по проблемам сохранения исторического наследия, реставрации и реконструкции памятников архитектуры Союза архитекторов России Ирина Маркина." взято тут |
archy |
Дата 12.04.2010 - 15:09
|
goodwin Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 5213 Пользователь №: 10594 Регистрация: 13.09.2006 - 19:37 |
Интересны результаты опроса. По весне собор красивше стал? Или все раздумывавшие внезапно осознали что он не так уж и плох?
|
Девочка |
Дата 12.04.2010 - 15:46
|
||
Эх, Гриша, и за что я была в тебя такой влюбленной?! Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3311 Пользователь №: 27415 Регистрация: 21.11.2007 - 15:22 |
разница, так сказать, статистически не достоверна я не против собора как такового, Ярославлю нужен собор подобного масштаба, но почему на набережной то, на стрелке? не понятно. я вообще против застройки центра. там же каждая песчинка историческая, каждый черепок. в итоге, под грудой этих новоиспеченных монолитов столько культурных слоев похоронили . |
||
archy |
Дата 12.04.2010 - 16:40
|
goodwin Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 5213 Пользователь №: 10594 Регистрация: 13.09.2006 - 19:37 |
Девочка
Повторюсь наверное, но если бы деды и прадеды мыслили подобными категориями, то на набережной до сих пор стояли бы стойбища австралопитеков |
Девочка |
Дата 12.04.2010 - 17:22
|
Эх, Гриша, и за что я была в тебя такой влюбленной?! Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3311 Пользователь №: 27415 Регистрация: 21.11.2007 - 15:22 |
честно говоря, не уловила мысли..и параллели какие то неуместные у вас.
чего в центре городить церковь на церковь? для кича! вполне привычная картина: на окраине живет народ (в Брагино, например) и вокруг ни одной церквухи, храм какой то там строят на ул. Панина уже сколько лет?и столько же еще не простроят |
михей |
Дата 12.04.2010 - 17:35
|
||
просто царь Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 7226 Пользователь №: 10019 Регистрация: 22.08.2006 - 11:11 |
Девочка
так надо тогда протистовать на против стройки храма, а против строительства элитного жилья в районе набережной. Чтож вы так однобоко смотрите то? |
||
Девочка |
Дата 12.04.2010 - 17:37
|
Эх, Гриша, и за что я была в тебя такой влюбленной?! Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3311 Пользователь №: 27415 Регистрация: 21.11.2007 - 15:22 |
в данной теме вообще то о строительстве определенного объекта ведется речь. причем тут элитное жилье?
|
михей |
Дата 12.04.2010 - 17:55
|
просто царь Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 7226 Пользователь №: 10019 Регистрация: 22.08.2006 - 11:11 |
Девочка
так вы пишите про культурные слои , вот я про дома и говорю в том районе, под которыми эти же слои похоронены Это сообщение отредактировал михей - 12.04.2010 - 17:57 |
Nord |
Дата 12.04.2010 - 18:00
|
||
Unregistered |
Ничего там не похоронили.Всё до материка вскопано. |
||
|
Страницы: (158) « Первая ... 104 105 [106] 107 108 ... Последняя » |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)