Успенский собор на Стрелке: за и против

Jabberwocky
Это все неактуально - им предлагалось (от общественности) в самом начале строительства Ильинско-Тихоновскую отреставрировать под Кафедральный. Но реставрация - это не новое строительство. Дорого и, как бы, это аккуратнее - нефункционально... Даже стилобата под зал или гаражи не сотворишь.
Nord
Не будем ковыряться в душе монашествующего. Ушел Евгений из мира, насколько мне известно, хорошо. В результате командировок, может даже, в Чечню. Был поражен духовным подвижничеством некоторых духовных лиц. А поскольку семьи у него не было, то не пошел на пенсию, а пошел в монахи...

А может часовню Александра Невского под кафедральный собор приспособить?Нормально так,в Центре место.

Dremlin
Так а смысл говорить, если мнения о гармоничности вида набережной диаметрально противоположны? Или вы тешите себя надеждой переубедить? Полноте...удивлен как вы с вашим вкусом прозябаете в нашей провинциальной тишине...то ли дело Венеция, Петербург, Рим....а нам оставьте сей гротескный архитектурный изыск...

Правильно кто-то тут сказал, вы тут хоть перестреляйте друг друга, а Лисицын, Тырышкин and K своё дело сделали - храм почти готов, несмотря на все протесты и вопли на этом и других форумах.

archy
переубедить? да полно. Я не наивная девочка. Но с какой стати я должен мириться с этой кучей кирпича в позолоте? Чтобы потом попы с тырышкиным благостно закатывали глазки к небу и говорил: "вот видите, всем нравится, все довольны, ай какие мы молодцы, давайте еще что-нибудь забубеним".

Если молчать в тряпочку, власти в следующий раз еще что-то отчебучат, благо, есть еще как изуродовать город. Вот кризис-то кончится, посмотрим, что с Волковской площадью творить начнут. И - не вздумайте тогда что-то возразить против, православные, скажет вам мэрище. Кинули вам кость - Успенский собор, - вот и радуйтесь, и не мешайте.

Совсем недавно по НТВ в передаче ЧП показывали репортаж о том, как судебные приставы сносили кафе, построенное без рарешений.
Кафе без разрешений строить нельзя, а храм оказывается можно.

Nord

Во-первых, Ильинско-Тихоновская - совсем не мала. А если еще отдать сохранившийся Дом притча - вполне хватит и для хозяйства. К тому же - классицизм придал бы большего величия, чем "новорусский" стиль. Одна лестница Ильинско-Тихоновской дорогого стоит...
Во-вторых (это уж не для Вас, а для непосвященных) - кафедральный собор должен вмещать в себя кафедру епископа и возможность служить собору священников (в идеале 12-ти по числу апостолов). Места вполне хватило бы и для богослужения и сбора богобоязненной чиновно-бизнесмено-спортсмено и т.п. публики на праздники. И для сбора денег от треб места хватило бы - гипотетический собор был бы экслюзивней возводимого. И гостиницу интуристскую туда впихнуть было бы проблематичнее...
В-третьих, это все не имеет смысла, ибо собаки лают, а караван идет. Но пустобрехи не всегда лаются просто так (может, и давешний укус Вас на Перекопе глупой дворнягой был символичным). Я просто реально переживаю, не рухнуло бы там все. И младше меня прекрасно помнят подтопления в Медвежьем овраге. Нагрузка на набережную возросла неимоверно, а может ли Газпром служить надежной гарантией? Можно ли на камне сем из денег, взявшихся из воздуха, воздвигнуть Дом Божий?

Kokornov
Ду по мне уж лучше "новорусский стиль",чем упаднический классицизм.

Только Вы забыли,что вместе с сонмом священства,в службе пара-тройка диаконов,человек пять иподиаконов,и так ещё,алтарники разные.
Плюсом в храме должен разместиься хор.
И ещё хочу заметить,что на праздничные службы приходит не только выше означенная Вами публика но и простые верующие.Не будем и о них забывать.

Всё по воле Божией происходит.Так было надо.

Dremlin
Я? Все что угодно, кроме поливания грязью и обвинений в дурновкусии и принадлежности к олигархической сионочекистской клике ратующей за уничтожение архитектуры города. Не предлагаю "наш новый мир построить"...радуюсь тому, что будет симпатичный собор в центре ну и так далее. Есть такое слово позитив...вобщем вот.

жирноевутесах
если имеется в виду не жизнь-газета, а жизнь - то не лезу в разговор даже не просто благолепных, а просто граждан, собравшихся поп@здеть за жизнь...
А вот и к вам обращаюсь: говно этот Собор. И не прикрыть его никакими газетками, даже такой замечательной как ваша...

Kokornov
Говно этот Собор. И не прикрыть его никакими газетками, даже такой замечательной как ваша...
Молодец Что же касается газеток, то свое личное мнение в ЯР я выказывать не могу. Но совесть моя чиста в "Неделе" в свое время был хороший тематический разворот на эту тему

кстати, я тут намедни был около собора. Специально посмотрел.
я, конечно, по кустам и за забор не лазал, но по моим ощущениям - срубили только 1 (ОДНУ) елку, стоявшую непосредственно за Вечным огнем.
Без нее действительно лучше смотрится храм в обрамлении оставшихся по бокам елей и торжественных монументов у вечного огня.

все остальные насаждения - на месте. включая чахлые старые яблоньки.

жирноевутесах

"Дыр, бул щил", - это не ОБЭРИУты, а футуристы. Автор этих строк Крученых благополучно дожил до 82-х. А ОБЭРИУты - единственная литературная группа, полностью выкошенная властями. Выживший в лагере Заболоцкий не терпел никакой критики власти, ни намека на неблагонадежность. На видном месте держал собр. соч. Ленина-Сталина и т.д...
Их пепел стучит в сердце (а Хармс, между прочим, был не просто верующим, а истово верующим).
Этот собор - антиОБЭРИУтский. Я-таки, несмотря на последующую реакцию, процитирую швейцарца писателя Шишкина, чьи студенты в зажравшейся альпийской стране не понимают Хармса: "Обериутский абсурд — развитие башмачкинского реализма в стране, где война и выбрасывание старух из окон есть просто образ жизни. Самый абсурдный хармсовский текст поневоле становится тем самым рупором, через который старухи что-то вякают перед тем, как шмякнуться на асфальт".
Этот Собор - против старух и их вяканья. Он как шмяк, за продолжение этого мерзкого образа жизни...

Сегодня по случаю был заволгой. Посмотрел. Все те же чувства: грустно. Если кратко описать сей храм: ТОРЧИТ!

Да и набережная исчезает (возможно это и надо для укрепления берега. Здесь я не силен). Видел ЧУЖОЙ город. Конечно, новому поколению будет легче к этому привыкнуть. Да и мы, наверное, со временем "остынем".

Как примеры, помните, сколько страстей было по поводу высотки у ТЮЗа. А какие шикарные домики из красного кирпича, стоящие напротив бань на Свободе, были одномоментно разрушены, "благодаря" желанию лощенкова показывать гостям города здание ТЮЗа не выходя из машины. А после этого и улицу сломали и площадь не получили...

Если кратко описать сей храм: ТОРЧИТ!
Не богохульствуй
Не "торчит", а "гордо возвышается"