Новый поворот, или как грамотно свести тему к куям

Абсолютно всегда и везде тема разговора не остается первоначальной. Обычно она тонет в оффтопе и превращается во что-то другое, ни прямо ни косвенно не относящееся к существующему названию. Иногда поворачивается забавно и весело, иногда - грустно, иногда появляется срач, иногда тема просто тонет и затухает. Как правило, подобные темы хорошо не кончают . Потому и возникло желание опросить тех граждан, кои заходят в мой уютный дневничок, об их пристрастиях в изменении темы опроса. По моему пристрастному мнению, большинство тем рано или поздно сводится:
1. к куям
2. К обсуждению правительства модерации
3. К обсуждению политики и лично премьера
4. Переходит на личности спорящих
5. Неожиданно - переход на детей , что я обнаружил не так давно в одной теме в дневничке одного малоизвестного пользователя.

А к каким куям стараетесь свести тему вы?

ха. автор поста - осел. возможно с маленькием куем

вот даже комментировать не возьмусь

Это сообщение отредактировал Котейка - 25.01.2011 - 13:17

я за третий пункт

вот за это

сам ты малоизвестный пользователь

мне лично похрену к чему сведется тема моего дневника, главное - чтоб не к оскорблениям и злым подколам

Lilit

значится, желание паблисити таки присутствует
а вообще наступление раздела МиМ на дневнички считаю некоторым звоночком... не таким уж плохим, кстати. лучше уж мамашки, чем Привет.

Котейка

ну а хер ли. для того и дневники на ярпортале

да ну.... какое там наступление никаких масштабных акций
я не против ))

Пытаюсь продолжить тему до последнего осла, куя, модератора и общественного деятеля

galkagalka

Ну Вам, как любительнице психоанализа, сам Бог велел сводить тему сами знаете к чему :-)

Но вот я лично всегда стараюсь свести тему к бабам. Но меня не поддерживают

Dr.Faustus
примеры в студию.
поминание масеныша всуе - не в счет

лытдыбр

А чего это не в счет-то?:-)

Dr.Faustus

Но меня не поддерживают (с)