Работа журналистом

...вот поэтому мне пришлось бросить журналистику, после приезда в старый добрый Ярославль. И это с 7-летним стажем в крупнейших изданиях Казахстана. Журналистики здесь нет, как есть она в других городах, (по сравнению хотя бы с Воронежем, Белгородом, если из провинциальных, а также отдельно - не сравниться с Новосибирском...), в Ярославле газет не читают. То ли потому, что больно умные, то ли что глупые и ленивые. Да и толком здесь и не пишут. Каждый мнит себя метром, рулеткой, и т.д...
А тем для хороших материалов здесь тьма тьмущая! Так, оказывается, много интересных людей, удивительных ситуаций и историй. Но никому все это не нужно. Потому что просто истории о людях, о человеках - газетам не нужны. Они пытаются продавать рекламные площади, да вот беда, никто из нормальных рекламодателей их покупать не хочет, ибо есть интернет и ИРР
Если хочешь жить в Ярославле, и не влачить существование - придется бросить эту самую журналистику.

***А тем для хороших материалов здесь тьма тьмущая! Так, оказывается, много интересных людей, удивительных ситуаций и историй. Но никому все это не нужно.***

Не нужно потому, что об "удивительных ситуациях и историях", а также об "интересных людях", которых "оказывается, много" всё давно писано-переписано. А потом приезжают всякие, работавшие в газетах для чурок (вот где, оказывается, "настоящая журналистика"!), и не перелистав подшивки местных изданий, заново "находят" бородатые, надоевшие всем до смерти "сенсации". Пишут. Ярославские редакторы эту муть, естественно, не ставят - сколько можно по одному и тому же месту? И вот у авторов, которые не взяли на себя труд изучить, о чем уже писали до них ярославские газеты, начинаются горькие обиды...

Это сообщение отредактировал info - 13.02.2011 - 18:50

С другой стороны, приезжий журналист может посмотреть на ярославские проблемы свежим взглядом. Я по себе сужу, семь лет назад переехав в Ярославль из Владимира. Действительно, о многих темах местные журналисты уже писали, но это вовсе не значит, что на эти темы наложено табу. А вот попробуйте написать так, как об этом раньше не писали. Да, это непросто, но зато какой тренинг. Всегда можно в, казалось бы, избитой теме найти неожиданный поворот, придумать информационный повод. Тут уж многое от самого журналиста зависит, сможет он занять свою нишу, адаптироваться или нет.

Это сообщение отредактировал urfin - 13.02.2011 - 19:15

Давным-давно писали???
А вы уверены, что вы "писали" для одного человека, который "про это" уже читал?
Кто читал то, что вы "писали"? Это если бы подписчиков у вас было тысячи три-четыре, реальных, тогда да... А так-то - у вас подписчики - только на Андропова, да и те читают только про себя, любимых. При этом вы не стесняетесь повторяться
И я, кстати, не "сенсации" имела ввиду, а простую журналистику, которой раньше учили в ВУЗАх, к примеру. О людях, о хорошем, с позитивом... От чернухи и от сенсаций люди-то устали. Разве нет?
Но сенсаций на всех не хватит, тем более в Ярике.



Кстати, если вы называете казахстанцев "чурками", это говорит о вашем слабом интеллектуальном развитии, об узком кругозоре, провинциальности.

Это сообщение отредактировал lora_ru - 13.02.2011 - 20:29

lora_ru
Я до 2011 года не был знаком с Казахстанской журналистикой, а тут решил последить за Азиадой, проходившей в Казахстане (при помощи официального сайта). Скажу честно - подобного уровня "журналистики" не встречал нигде и никогда.
Стандартный отчет о матче: Команда А играла с командой Б. Сначала А забила три гола, потом Б - два, а потом А - еще три. Окончательный счет 15:10 в пользу А. На послематчевой пресс-конференции тренер команды А сказал, что его команде еще есть над чем работать.

lora_ru
потому и на работу вас особо нигде не взяли!!!

lora_ru

Rubin

Ну, вот, собственно, и ответ

Анатолий Кононец
Самое главное, что все отчеты подобны этому. Ладно, съедим "гол забил", так многие пишут, но полное ощущение, что журналист первую половину матча еще как-то следил одним глазом за происходящим на поле, а потом просто свалил бухать и пришел только к прессухе, где и узнал итоговый счет...

не с теми видно общались... где б найти этих мегапрофессионалов за 15 тыщ?

Ну, как всаегда, начали как собаки оттяфкиваться.
Спортивная журналистика всегда была отдельной главой в профессии, вы забыли? (или не знали? )

Бивис, ты бы молчал, шавочка. Брали меня на работу, да я не смогла нигде прижиться. характер такой, взрослый, сложившийся. Не могу шавкой на побегушках не пойми перед кем быть. Нет здесь "матерых человечищ", с которыми не стыдно быть подчиненной. Бивис, прошу тебя, игнорируй мои сообщения, не лезь туда, где я, ты меня раздражаешь. Ты мужик или у тебя только первичные половые признаки есть, а мужского достоинства нет?

...Вернемся к началу диалога: я утверждаю, что журналистики в Ярославле нет, и заработать на этом поприще здесь невозможно.
А по поводу уровня - да вам просто деваться некуда, вот вы и продолжаете хвалить свое болото.

Это сообщение отредактировал lora_ru - 14.02.2011 - 11:51

да, характер взрослый)

я просто поговорить захотела, умистче
выговориться так сказать.


взрослый характер - это значит сложившийся, не такой гибкий, как у юного организма, и не поддающийся влиянию, давлению.

мне даже в ЖЖ западло писать, потому что это тупо все.
А ты умище, тратишь время, и не стыдишься того наива, что у тебя получается.

эх, судьбинушка

lora_ru

но почему же, здесь есть фигуры регионального масштаба.
горячо рекомендую главреда всех святых Владимира Тимофеевича Семенова.
он любит таких боевых и профессиональных женщин.
вы бы сошлись, я думаю.

lora_ru

Заработать и болото - это два совершенно разных, не взаимосвязанных друг с другом вопроса. На счет болота - согласна. Особенно это качается печатных изданий. Открываешь иногда местную газетенку и плакать хочется. Не хвалю. Но есть отдельные люди, я сейчас не про себя, кто и пишет хорошо и зарабатывает. Например, те, кто сейчас в Интернет изданиях: Интерфакс, Риа-новости, сайт Комсомолки. Они делают свой продукт, вне зависимости от региональной журналистики, хорошо. Некоторые и получают не плохо, но опять же по ярославским меркам. 15-20 тысяч. Про себя говорить не буду, видимо, отдельный случай.