В 2011 году страховщиков ОСАГО ждет разорение

fial

Кто-то тут выкладывал скрин транспортного налога на его машину в 60тр за 2009 год... Вот скажи, даже зарабатывая 40-50тр, этот налог будет "по средствам"? Хотя сама машина помнит расцвет СССР... А еще ОСАГО, от которого толку ноль...

Как станете виновником ДТП - отпишитесь плиз, обсудим толк ОСАГО

Был, при чем как виновником, так и пострадавшим.
В одном случае да, проще, когда не надо платить за ремонт, но вот если пострадавший получит мало денег за ремонт, то он имеет право подать в суд на тебя, а тут уже побегшает и виновник...
Толку ноль - имелось в виду, что система обязательного страхования нормлаьно не работает. Реальный ущерб можно выбить у них только через суд...
ПС: Когда был постарадавшим - разошлись миром, т.к. буквально бамперами шаркнулись и повреждений вообще не было.

Это сообщение отредактировал LomoNosov - 26.01.2011 - 15:57

То ОСАГО что имеем сейчас все равно лучше чем если бы его не было совсем.

Лучше, согласен... Но с увеличением цены за полис его полезность только уменьшается, а скоро, усилиями СК, пойдет только в минус...

LomoNosov

значит все-таки толк не ноль?

Не ноль - если ты виновник. Просто на следующий год заключаешь договорпо ОСАГО в другой СК. А т.к. многие больше 3-5 лет на одной машине не ездят, то можно не боятся попадать в аварии, т.к. общей базы машин и выплат, как я знаю, еще нет.
А вот если ты пострадавший... Ну, скажем, если хочешь добится справедливой выплаты - или тебе повезет, или черезсуд (что более вероятно). Просто многие забивают на потерянные 5-6тр, считая что нервы дороже. В итоге что выплата через страховую, что выплата через суд от виновника - примерно одинаковая нервотрепка.
В итоге: малый положительный эфект полиса стремится к нулю, при увеличении стоимости полиса.

Это сообщение отредактировал LomoNosov - 26.01.2011 - 16:11

LomoNosov
вот скажи ка пожалуйста, много ли виновников ДТП согласятся добровольно возмещать ущерб в полном объеме?
По ОСАГО ты хоть и не полностью, но быстро получишь деньги.

Если взять идеальный случай, то можнозаконодательно закрепить ортветственность за нанесенный ущерб виновником с административной (а при злостных нарушениях - уголовной) ответственностью за невыплату стоимости ремонта. Стоимость ремонта определяет независимая экспетиза, список экспертов аттестируется и утверждается ГИБДД. Полис ОСАГО сделать добровольным и ввести туда еще одну переменную - сумма выплаты (грубо говоря, включить ДОСАГО) или сумму выплат за год. Страховые так же обязанны будут принимать данные независимых экспертов.
В таком раскладе не будет договорных сбиваний цен "экспертами" от СК, у водителя будет выбор страховатся или нет... А то сейчас обязаловка ОСАГО работает только на выкачивание очередных денег и при повышении выплат все начинают выть, что денег в карманы капает все меньше...
Реально же и подкупленные эксперты будут, и работа ГИБДД не идеальна, и задолбаешся бегать по судам за особо шустрым виновником...
Но это так, размышления вслух... Никто переделывать "Кормушку ОСАГО" не будет...

LomoNosov
На мой вопрос не ответил, лишь воду разводишь про идеальные случаи и среднюю температуру по больнице

reaper
нет. КАСКО - страхование имущества. ОСАГО - страхование ответственности. Один вид страхования не может заменить другой.

reaper
что объединить? не совсем понял мысль