Canon 60D vs Canon 7D

Подписка на тему | Версия для печати

Маляр	Дата 20.01.2011 - 10:06
Unregistered	Почему полтийник, а не 60Д?

qkama

Дата 20.01.2011 - 10:10

хороша

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 38148
Пользователь №: 41601
Регистрация: 20.09.2009 - 09:35

Взято с форума. Вопрос: что взять, 40д, 50д или 60д?

Цитата

Простой способ. Нумеруем их, например, так:
* 40D — 0
* 50D — 1
* 60D — 2

Бросаем случайную равномерно распределённую в мн-ве {0,1,2,…,59} величину — это просто кол-во секунд на часах прямо сейчас. У меня получилось 34.

Берём остаток от деления случайного числа на три и вот он, ответ. У меня получилось 1 = Canon EOS 50D.

plutON	Дата 20.01.2011 - 10:10
Ы! Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 53150 Пользователь №: 39902 Регистрация: 15.07.2009 - 10:46	с 450 го только на 50дэ есть смысл, 60ка хуже, или не любить людям моск и если есть кэш то на ФФ, лучше ФФ всё равно уже ничего не придумаешь. Ну если только телефон LG с 20Мп камерой и функцией распознавания визиток

Маляр	Дата 20.01.2011 - 10:18
Unregistered	plutON Чем 60Д хуже 50Д?

plutON	Дата 20.01.2011 - 10:26
Ы! Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 53150 Пользователь №: 39902 Регистрация: 15.07.2009 - 10:46	Маляр 60дэ из минусов-худой пиксель и нет миниюстировки из-плюсов-худой пиксель, видео(лишняя опция ИМХО), поворотный экран. как ФОТО камера она не может дать больше чем 50дэ короче переплата...

qkama	Дата 20.01.2011 - 10:37
хороша Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 38148 Пользователь №: 41601 Регистрация: 20.09.2009 - 09:35	К тому же 40д и 50д проверенные временем и зарекомендовали себя. А 60ка ещё не известно, что в себе таит.

Маляр	Дата 20.01.2011 - 10:53
Unregistered	qkama Всё же непонятно, чем 60Д пугает. Кроме цены не вижу аргументов против.

qkama	Дата 20.01.2011 - 10:56
хороша Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 38148 Пользователь №: 41601 Регистрация: 20.09.2009 - 09:35	Маляр он не пугает, просто не привлекает ничем особенным.

plutON	Дата 20.01.2011 - 11:10
Ы! Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 53150 Пользователь №: 39902 Регистрация: 15.07.2009 - 10:46	Маляр лучше взять 50де и стекло хорошее, чем 60+кит

Night_Spirit	Дата 20.01.2011 - 11:27
Unregistered	Маляр Пугает тем что это по сути реинкарнация xxxD серии за цену xxD. Так что на самом деле лучше брать полтос пока они ещё есть новые.

IRбеs	Дата 20.01.2011 - 12:03
Unregistered	Night_Spirit +1

IRбеs	Дата 20.01.2011 - 12:32
Unregistered	7Д для простого фотолюбителя избыточен, если кратко. Из пушки по воробьям. Хотя АФ там конечно зверь, знающие люди говорят что по центральной точке лучше чем у единичек (читай лучше чем у всех).

Boomer	Дата 20.01.2011 - 12:52
Unregistered	в 7D, помимо отдельных точек фокусировки можно использовать их группы - т.е. не просто центральная или боковая, а еще + несколько точек вокруг. Правда не знаю, может такое есть у всех кэнонов. Подстройка фокуса есть единая для камеры + для каждого объектива в отдельности. Ну и серия если кому важна - стреляет как пулемет. Видео снимает с правильной частотой кадров - 25/50, если кому критична привязка к ТВ стандарту + двукратное замедление получается.

strizand	Дата 20.01.2011 - 13:41
Unregistered	Почитал уже много - склоняюсь всетаки к 50D... ибо для видео - у меня есть видеокамера - а поворотным экраном вряд ли буду много кользоваться... Фулфрейм пока пусть остается мечтой - ибо кэш можно конечно подкопить еще чуток и на ФФ - но от криворукости это не избавит - так что будем продолжать учиться на полтосе.... а 7D... там по баблу собственно не далеко уже и до 5D остаеться - что-б его брать...

shared	Дата 20.01.2011 - 15:38
Unregistered	У меня 7D - обалденная машинка! Если он был ФФ - вообще цены не было бы.

« | Фотография и фототехника | »

Страницы: (3) 1 [2] 3

[ Время генерации скрипта: 0.0069 ] [ Использовано запросов: 12 ] [ GZIP включён ]

Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с Правилами Yarportal.Ru и Политикой обработки персональных данных.

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru