Кто разбирается в ПДД подскажите, спор тут возник

Многие водители со времён обучения в автошколе ПДД РФ в руки не брали, а о пункте 1.3 ПДД РФ и не слышали.
P.S. Дорожные знаки и светофоры устанавливаются в соответствии с ГОСТами. Хотя последние ПДД РФ и не противоречат.

См.пункт 6.4 ПДД РФ.
Если контурной стрелки на основном зелёном сигнале светофора всё-таки нет и в тёмное время суток наличие дополнительной секции не определить, то, в случае "нарушения" ПДД РФ доказать невиновность водителя не составит труда. Субъективную сторону административного правонарушения тут доказать очень трудно, если конечно сотрудник полиции вменяем.

Интересная версия. Если не затруднит, дайте ссылку на нормативно-правовой акт. Заранее благодарен.

Вандализм и недоделки дорожных служб в расчёт не берём.

Да да да ... есть 2 версии - ваша и не правильная.
г-н Кириянов, будучи еще главным инспектором гибдд всей страны дал по этому поводу разъяснения в одном из номеров ЗР. сейчас немного лень их искать.

Можно ехать, нельзя ехать, каждый определяет сам.
То, что многих тут отпускали при разговорах "за стрелочку" - умеют люди оговариваться, не спорю. ОДНАКО, стрелка есть и в направлении регулируемом доп секцией при не горящем сигнале двигаться ЗАПРЕЩЕНО. это по пдд. а по гостам, снипам, сигналам итд это уже не по правилам. спроси любого инспектора как действовать в той или иной ситуации - он ответит с военной смекалкой и находчивостью - "по обстоятельствам"

каждый выбирает сам, нарушать ему на 10 или на 40 кмч. ехать под красный или под зеленый. стоять или двигаться.

я буду стоять на не горящую стрелку - ибо если она есть, есть не 1 и не 2 причины туда не ехать - желающие могут подискуторовать, зачем стрелка на каждом перекрестке - можно начать с популярного - например, я тут описывал стрелку на перекрестке у гиганта - есть возражения - поспорьте.

пожалуйста,

ГОСТ Р 52289-2004

Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств.

Раздел 7 - Правила применения дорожных светофоров

Порядок установки светофоров

7.3.1 При установке транспортных светофоров (кроме Т.3 любых исполнений, Т.9, П1 и П2) должна быть обеспечена видимость их сигналов с расстояния не менее 100 м с любой полосы движения, на которую распространяется их действие. Если данное условие выполнить невозможно, устанавливают знак 1.8 "Светофорное регулирование" по 5.2.11.

Сигналы дополнительной секции светофоров Т.1п, Т.1л, Т.1пл и сигнал светофора Т.9 должны распознаваться на расстоянии не менее 50 м.

Для улучшения видимости дополнительной секции светофоры Т.1.п, Т.1.л и Т.1.пл оборудуют экранами белого цвета прямоугольной формы с закругленными углами, выступающими за габариты светофора на 120 мм. Допускается форма экрана, повторяющая контуры светофора.

сегодня ехал по московскому, в сторону центра - наиболее часто повторяются светофоры со стрелками на основной секции и без доп стрелок.
стрелка на основной секции указывает на разрешенные направления движения на перекрестке. всего лишь. никакого вандализма и "недоделок".

Отличный выбор. Тем более, что в протоколе об административном правонарушении (постановлении, при условии согласия водителя с нарушением) инспектор ДПС пишет отнюдь не пункт ГОСТа, а пункт всё тех же ПДД РФ.

Спасибо. Читал невнимательно. Век живи- век учись.
Вот наглядный пример оформления: http://www.tdmegaprom.ru/product-81.html
Кстати, по ГОСТу же светофор должен быть оборудован и контурной стрелкой, и экраном одновременно. Об этом в Правилах не сказано. И даже на иллюстрациях к ним этого нет.

http://www.6pl.ru/gost/Gr52282-2004.htm

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 12.07.2011 - 22:50

Вы хотите сказать, что Московский проспект принят?
Хотя с помощью "откатов" это возможно.
Впрочем, мы опять по уши залезли в практику, не основанную на законодательстве. Думаю, топикстартер хотел познать теорию.
P.S. Вспомнился случай про нарушение требования разметки 1.1 на щебёнке.

Никогда наверно не забуду, как в прошлом году, после ремонта ул. Фрунзе, работал светофор на пересечении с Суздалкой Выезжаю на зелёный на Суздалке, если от Московского ехать, на перекрёсток, чтоб повернуть налево на ул. Фрунзе, пропускаю встречных, потом нам загорается красный, и я заканчиваю маневр, но встречка с суздалки при этом не тормозит и все пытаются мне въехать в бочину. Это я потом только увидел, что с одной стороны улицы загорается красный, а с другой всё ещё горит зелёный. Несколько недель он так работал

М-да...
На перекрёстке пр.Ленина и ул.Свердлова светофор вообще мигает с удивительно редкой частотой, если двигаться по Свердлова в сторону "Шинника". Я вообще сначала думал, что красный сломался. Оказалось, что "поперечным" участникам движения красный горит.
Будете там, понаблюдайте. Уже второй день такое творится.

Антох это твоя не правильная, так чта нидада, а бред Кириянки даже на плакатах висит в гибдд пра те места где фстречка а где нет, я когда собаке это показал, мы ржале долго

KUf
Ты не поверишь, он и сейчас так работает. Те кто едут на Липовую стоят на красный, те кто с липовой едут на зелёный. Так что аккуратнее там.

Вот блин, точно!!! Сейчас поворачивал налево с Фрунзе на Суздалку, к Московскому, загорается красный свет, я пропускаю, а сзади туарег новенький давай сигналить, вообщем я нормально проехал, а ему чуть девятка не приехала в бочину!!!! Куда наши дорожники смотрят?

Это сообщение отредактировал KUf - 13.07.2011 - 09:53

дык тилипон доверия гыбыдыды пака никто не атменял

KUf
Там бы наверно стрелку надо дополнительную, типа когда она загорается налево, значит встречным красный. Так то я там часто езжу, по пешеходному можно ориентроваться, если 25 секунд им остаётся, значит можно смело поворачивать

Ну а если с Московского на красный едут ориентируясь на то, что встречные же едут, то тут ничего не поделаешь, дураков хватает.