Журналистика "в личных целях", Используете ли вы служебное положение?

да хрен бы кто ей дал. а вот для тети главного редактора, конечно, нашлись деньги. также как нашлись бы для дяди замначальника ГИБДД, племянника депутата облдумы и т.п. че тут сюсюкать про этику и служебный долг? просто есть белая кость и черная. вы в данном случае - белая. потому и право имеете. это все чиновники на уровне чутья понимают. кого можно послать а кого нельзя.

ado
Я тоже об этом задумывался. Чиновница из обладминистрации такая учтивая и отзывчивая потому что я главный редактор? Или она по своей природе оказалась неравнодушным человеком и распорядилась выделить необходимые средства?

Очень печально, если первый вариант. В такой системе мы живем, когда у нас президент лично отдает указания местным властям починить колодец в деревне во время "прямой линии", когда какая-нибудь бабуля дозвонится аж до самой Москвы и "настучит" на бездействие главы сельсовета. И после этого нам будут говорить, что Россия - сильное и эффективное государство? Вот для кого угодно, только не для рядовых граждан.

Это сообщение отредактировал urfin - 3.01.2011 - 01:29

лучше и не скажешь про нашу всю жизнь ....

Это сообщение отредактировал umische - 3.01.2011 - 14:53

вы урфин, простите, я безотносительно вашей тети, дай Бог ей здоровья. просто вспомнилось. я на эту тему в свое время много думал, заходя в кабинеты разного рода "иван иванычей" по самым разным делам. и пришел к выводу, что все это на самом деле ни что иное, как проявления коррупции как главной матрицы российского общества. то есть когда ты как некая персона, обладающая определенными полномочиями звонишь другой персоне, обладающей опеределенными полномочиями и просишь ее что-то сделать, то ты как бы авансом даешь ей взятку. вопрос лишь в валюте. в данном случае валюта - не деньги. валюта более ценнная чем деньги - власть. ты как бы делишься с этой персоной кусочком своей власти. ибо понятно, что в следующий раз, когда персоне что-то понадобится в рамках твоих полномочий, она обратиться к тебе и конвертирует твою авансированную взятку взаимозачетом. и ты сделаешь то, что той персоне будет нужно.
казалось бы, в этом нет ничего плохого, ну, подумаешь, два человека сделали друг другу доброе дело. однако надо понимать, что для другого, не обладающего властным ресурсом, платить придется деньгами, своим временем, унижениями, или же довольствоваться отказом. потому что система выстраивается так. и каждый раз, когда я прихожу к очередному иван иванычу в приемную (будучи послан как простой человек тетей машей в окошке "для всех") я понимаю, что я своими руками укрепляю эту систему. как-то так...

ado По-моему, очень интересный вывод. В этом что-то есть.

Вспомните любой советский фильм. Прохиндиаду какую-нибудь.
Круговорот услуг в своей среде.
Чтобы устроить ребенка в спецшколу - надо пройти по кругу знакомых, каждый из коих, в свою очередь, сводит тебя с другим, поближе. Но вообще-то у людей сколько-нибудь авторитетных всегда формировался особый список: через кого - чего.
При этом никто денег не возьмет... Приличные всё люди. Со своих, опять же, не берут. Сугубо на основе взаимной услужливости.
И тот же редактор завтра трижды подумает, если к нему попадет материал о недостатках той дамы, которая так по-доброму отнеслась к его близкому человеку. Нет? А куда денешься...
То есть, давно это всё знакомо. И считается, кстати, одним из явных признаков пресловутого загнивания системы.
Кстати, в позапрошлом уже году меня эдак вот госпитализировали. Сначала неделю никак никуда. Типа, в общем порядке. А потом три звонка и через полчаса в отдельной...
И остался живой в итоге.
И после этого я что-нибудь вякну в отношении кого-то из причастных лиц или учреждений?
Кстати, этим отчасти объясняются известные особенности местной прессы. Просто у тебя накапливаются некие обязательства: тебе делают добро те люди, которые имеют к этому возможности. Конкретно делают.
И ты потом эдак бескомпромиссно станешь их бичевать за отдельные недостатки?.. Потому что некий гражданин приволок тебе конкретный материал о конкретных безобразиях в ведомстве того самого конкретного, который тебе конкретно помог?
И чем дальше, тем шире круг неприкасаемых...

bam76
Всё верно, Александр Михайлович. Думаю, так оно и есть. Но все же и у этой "взаимовыручки" есть свои пределы. Да и у чиновницы из областного департамента не убыло, не из своего же кармана она распорядилась деньги выделить? Уверен, все было сделано в рамках закона. Когда нет денег на районном уровне, включается финансирование из областного бюджета. Гладкая не проявила акт благотворительности, а всего лишь выполнила свои служебные обязанности. Об этом предыдущие ораторы уже говорили.

Очень вы сейчас сложную тему затронули. Думаю, здесь еще многое зависит от конкретных личностей, от порядочности отдельно взятых людей. Выдержать этот профессионально-этический баланс требует немалого искусства. Если критика в адрес того или иного ведомства будет конструктивной, то почему бы не покритиковать? Такая у нас работа.

По-хорошему, написать бы о об этом в газете, но не исключено, тете еще потребуется помощь. С тем, что такая "взаимовыручка" признак загнивания системы, тут согласен.

Что касается нашего рекламно-информационного издания, то мы скорее издание рекламное, чем информационное. Негативные новости - не наш формат, так что это дилемма с профессиональной точки зрения меня не коснулась. Но она могла бы коснуться, если бы я работал в общественно-политической газете.

Это сообщение отредактировал urfin - 4.01.2011 - 16:44

bam76 Кстати, вспомнилась история с тем самым "судьбоносным" анекдотом про Элеонору Шереметьеву. Оказывается, у Гиллера в Угличе были какие-то бизнес-интересы, поэтому, как только информация до него дошла, он долго не раздумывал. А если бы не было у него друзей в древнем городке на Волге, что бы было? То-то и оно.

А если припомнить другое скандальное увольнение талантливой журналистки из "Каравана-РОС", которая осмелилась написать правду об Артуре Сазонове, приятеле БАГ? А если бы они не были на дружеской ноге? Лишилась бы своего места известная ярославская журналистка?

Это сообщение отредактировал urfin - 4.01.2011 - 16:55

САМИЗДАТ!!! Вот настоящая журналистика в личных целях!