ЗАО фирма «Ярстрой», строения №13, 14, 25, 32, 34, 35, 38.

в 9 и 11 домах та же фигня. проектом не предусмотрен козырек. в д 9 директор УК пообещал что-то сообразить на этот счет.

В том смысле что некоторые бросают свои машины как попало,
так паркуются те кто первыми приезжает, между машинами
растояние метра полтора,а все остальные начинают жаться
друг к другу.
Про то чтобы не ставить чью то машину я ни слова не сказала,
а попросила думать не только о себе,но и о соседе который
потом вам же спасибо скажет

Вы о чем, дорогой! На данный момент съезд из квартир может быть только по "федеральной или социальной" программе "под дулом пистолета".
Кто же сейчас, заселившись, выедет из квартир! Даже, если все отключат, тот, кому жить негде, будет продолжать жить, хоть в шубах - спать. Мы, кстати недалеко от этого ушли - в квартирах холодно, спать приходится одетыми.

Только озвучивать все наши претензии надо с проведением общего собрания жильцов дома и составлением протокола. Устные наши требования и замечания Ярстрой игнорирует.
Даже на письменные вопросы на сайте Ярстроя, не считают нужным ответить. Ну не научили родители, элементарной вежливости, руководителей Ярстроя и их сотрудников! Да и об их профессиональной этике трудно что-либо сказать.

вы не сможете написать такое обращение.
подобные петиции возможны лишь в государственных органов. формально Ярстрой может не отвечать на них.
в данном случае есть гражданско-правовые отношения между физ лицами и юрид лицом (Ярстрой). нет такого понятия в ГК - группа товарищей (дольщиков ит.д.)
в таком виде вы можете лишь ПРОСИТЬ Ярстрой, требовать нельзя.
во-вторых, вы ещё не собственники, собрание собрать не получится.
в-третьих, козырек вам все равно застройщик не сделает. потому, что козырька в проекте НЕТ, и комиссия не примет дом с какой неизвестной металлической конструкцией над подъездом.
в-четвертых, ЛЕГИТИМНОЕ собрание сможете собрать лишь после получения свидетельств о праве собственности. кворум не менее 50 % от общего числа собственников.
в данном случае лучше всего просить (требовать незаконно) УК, которая будет обслуживать дом сделать козырек. Но УК может потребовать денежки за этот козырек, т.к. это не является ни содержанием , ни ремонтом дома.


Это сообщение отредактировал Anastas - 17.02.2013 - 16:26

На сайте Ярстроя есть раздел "задать вопрос" - по Вашему и в этом случае Ярстрой может не отвечать? В таком случае, извините, для чего открыт данный раздел, только для "галочки?

Просить!!!!! Ярстрой!!!!!
Этим мы занимались в течении почти 6 лет, дальше что? Может еще "пятки полизать" руководству Ярстроя за то, что он разбазарил бездарно наши деньги и до сих пор продолжает заниматься тем же. А на наши все "просьбы" мы слышали в ответ - "идите в суд - это ваше право" (дословно слова Семенова).
О чем сейчас можно говорить? Легко рассуждать сидя дома со свидетельством на недвижимость на руках!
А в нашем случае на все наши вопросы и просьбы к руководству Ярстроя - кладбищенская тишина!!!

Это сообщение отредактировал Saniya23 - 17.02.2013 - 17:34

Saniya23 вы меня ни с кем не перепутали? Моя фамилия не Семенов и не Лелетко. к чему этот пассаж про "легко рассуждать сидя дома со свидетельством на недвижимость на руках!"?
я вам объяснил, что с точки зрения закона нет смысла требовать козырек. комиссия дом не примет. вам нужна ещё одна причина отсрочки сдачи дома.
сдадут дом, УК вам сделает козырек за ваши деньги либо уложится в счет ваших оплат за содержание.
а по поводу сайта - по закону не обязано юридическое лицо отвечать на письма. УВы! я три года назад сам писал и на сайте и в письменном виде. нулевая реакция.

тогда давайте ждать, пока кто-нибудь ногу сломает или сосулька на голову упадет, отвечать за это пока(до сдачи дома) будет Ярстрой, потом УК, после
расходы на все это войдут в содержание и ремонт

ultras
а вы бы съехали?

установка козырька это не содержание и не ремонт. если УК сможет оплатить из этой статьи, то это только приветствовать. если не захочет, то придется собирать собрание собственников и собирать дополнительные деньги.
в д.9 УК пообещало установить козырек. пока ждем.
вы поймите меня правильно, я не ратую за "давайте бросимся в ноги". я просто описал ситуацию с точки зрения закона, чтобы не было лишних и ненужных телодвижений.
не доверяете моим рассуждениям, сходите к юристу, сведущему в вопросах ЖКХ.

Это сообщение отредактировал Anastas - 17.02.2013 - 19:53

Anastas, я Вас ни с кем не перепутала, а уж тем более, не причисляла Вас к Семенову и Лелетко! А мой "пассаж", как Вы изволили высказаться, не был направлен против Вас лично.
Просто вся наша ситуация с 23 домом такая туманная, что всякое высказывание, принимается в штыки. Тем более, что все высказывания реальной помощи в нашей ситуации не принесут.
А уж тем более выговаривать о том, что нам, якобы, нужна еще одна отсрочка сдачи дома - с Вашей стороны, по крайней мере неуместна, мы и так сидим "ровно", ничем ни Семенову, ни Лелетко не мешаем в сдаче дома. Но почему-то, несмотря ни на что - ни Лелетко, ни Семенов не стремятся сдать дом, а отодвигают его сдачу все дальше и дальше.
Может быть и в этом наша вина?

ещё раз поясняю, что все вопросы, которые вы озвучили решаются только собственниками. и козырек и скользкая плитка.
поймите, что даже если вас завтра пригласят для подписания акта приемки (я очень этого желаю, поверьте), вы ни козырек ни претензии по плитке вписать в недоделки не можете. после сдачи дома соберете собрание напишите обращение от имени собственников и в Ярстрой (только по поводу травмоопасной плитки), и в вашу УК (и по плитке и по козырьку). иначе не получится.

если не в мой адрес, то вероятно Семенову это адресовано?

Именно в адрес Семенова, о рассуждениях, с моей стороны, высказываются в течении всех лет строительства!! Только толку от этого мало, по-моему, если даже ежедневно говорить об этом в матерных выражениях и Семенову и Лелетко - их это не заденет.
А наша текущая полемика (выпускание очередного пара) - только, вероятно, забавляет их, дескать, вот где цирк-то!