5,5 лет за оскорбление представителя власти

bolid9
Грань очень расплывчатая.....и Вы как юрист со своими правовыми категориями,запросто повернёте дело в ту или иную плоскость.....главное это правильно их применить.....объясните мне,как может быть неповиновение без активного физического сопротивления(активных физических действий)......как можно неактивно неповиноваться?

Эрнстыч,

ну вот, смотри - может же.

Не могу обсуждать приговор суда. Справедлив, не справедлив, законен, не законен? Это пустая риторика. Приговор вынесен и если вступит в законную силу, не будет изменен или отменен? То он справедлив и законен и должен исполняться с необходимым рвением!
Перед судом осужденная наверняка была представлена на психиатрическую экспертизу и дурика в ИТК не отправят.
Никому не помешает усвоить то, о чем я говорил в постах в теме о Лене на мосту, чтобы не составить кампанию несчастной женщине, "накидавшей героически" ментам по недомыслию своему и глупости, по убеждению, что с ментами можно и нужно спорить, которое переходит в убеждение, что можно и вмазать, и ляпнуть что-нибудь...
Знание о правовых категориях "неповиновение", "сопротивление", "оскорбление" СМ очень полезно, так как помогает быть на свободе.
И Леня почему-то ушел из темы? Подставился прессе, создал ненужный ажиотаж и затих. Не задумался ли над тем, что сделал? Не все так просто под луной и менты не все кретины.

bolid9,

там (у Лени) я с тобой был почти во всем согласен, но именно по этому, хотел бы прояснить: такой приговор тебя действительно не смущает? Пойми правильно, ну не может быть такого, чтобы здоровая женщина (в плане психики) так покуражилась над сотрудниками милиции, да еще прямо в отделе. Ну, нереально как то.

МВВ
Здоровая и пьяная женщина....кроме этого ещё и ранее судимая....хороший коктель молотова....

Пример 1. СМ в устной форме требует от Лени пройти к лесу. Леня стоит молча и не подчиняется. СМ несколько раз повторяет требование. Леня молчит и не подчиняется. Все! Леня совершил административное правонарушение -неповиновение законным требованиям СМ при охране общественного порядка.


Пример 2. СМ начинает правонарушителя Леню задерживать. Если Леня положит фейс на капот, руки на затылок, ноги поставит на ширину плечь, то задержание произойдет по "бескровной" схеме, по самому мирному сценарию. СМ наденет ему наручники, или не наденет, спокойно посадит в машину и доставит в дежурную часть.
Если же нет? То в борьбе Леня рискует повредить СМ одежду, внешность, какой-нибудь орган, нанести оскорбление словами (как и происходит обычно). И в результате Леня может составить кампанию предыдущему герою. Но камеры у них будут раздельные, по половому признаку.

Критика приговора по делу, с которым мы не знакомы, - из области правового нигилизма. А я - сторонник законности и порядка, уважаю и соглашаюсь с вступившим в законную силу приговором.
Женщина совершила насильственные и оскорбительные действия в отношении СМ. Власть должна быть защищена от подобных действий. А народ в равной степени от произвола власти. Это и есть по моим представлениям-баланс интересов.

Надо же, ты полностью полагаешься на данные первого поста, очень формальные. Да, фразы у тебя, конечно, сильные. Только вот в данном случае нет никакого баланса. Бывал в районных отделах - и не верю.

Хотя... перечитал пару раз. Вроде верить начинаю.

А гражданин перед группой СМ совершенно беззащитен. Поэтому и рекомендуется никогда не провоцировать СМ. Спасение гражданина в разумном поведении, вежливом, тактичном...

Т.е. у тебя резюме такое - помочь нечем.
Я попросту скажу. С момента задержания, припровождения задержанного в отдел, он (она) ни на минуту не выходит из поля зрения. Обычно люди трезвые успокаиваются, может, вспоминают про адвокатов, может чего еше. Люди наоборот не очень трезвые, бываят, буянят. Но их приструняют. И даже женщин. Но если допустили, что весь отдел оказался беззащитным перед одной женщиной - то...даже и не знаю. Все равно не могу представить. Ну сами попробуйте. Все в лицах представить. Ну что-то не реальное. А рядом 5.5.

СМИ - с вашей точки зрения здесь освещать нечего?

bolid9
Вот я снова здесь.....
Вопрос....а для чего СМ начинает задерживать Лёню?Что бы выяснить как его зовут или ещё зачем то?

Почему нечем? Вот помагаю советом - не провоцировать СМ.
А почему Вы говорите о беззащитности всего отдела? Данных, указывающих на это нет. Факты говорят о том, что дама задержана, арестована, осуждена и проследует в ИТК.
Прим. По мнению специалистов с буйствующей дамой справиться трудно. При связывании ломаются хрупкие кости. СМ это знают и осторожничают. Не применили к ней и дубинку, наверное из гуманных соображений.

Котейка

Полностью согласен.
bolid9
В теме о мальчике вы кричали о том, что доказательств его избиения НЕТ. А здесь есть доказательства нанесения удара в лицо, запись с бранью!? Или нужно руководствоваться тем, что это видели другие сотрудники правоохранки? Фуфло это всё сделанное ментами. Для отчётности.

Странный вопрос? На него даны многократно ответы. Но, ладно, дадим еще один ответ: для того, чтобы установить данные, составить протокол о неповиновении и сопроводить Леню в суд.

Если Вы утверждаете, что я кричал, а я никогда не кричу, то склонность к бездоказательным обвинениям, очевидно, является чертой Вашего характера.
С такими склонностями, как собеседник Вы не интересны.