Оказание услуг вахтеров, Как не получать лицензию по охране

Ситуация такая:
ИП оказывает организации услуги, предоставляя в ее распоряжение вахтеров, которые оьеспечивают фактически контрольно-пропускной режим и внутриобъектовое наблюдение. С 2010г. этот вид деятельности попадает под лицензирование, как охрана. А вот лицензию получать не хотелось бы, кроме того бабули-вахтерши лицензию охранника вряд ли смогут получить. Как заключить договор, чтобы уйти от этой проблемы? Какие обязанности прописать, чтобы не вменили охранную деятельность? Заказчики согласны почти на все, но чтоб хотя бы немного походило на то, что фактически делают вахтеры. Товарищи юристы, помогите! А может, кто уже сталкивался с такой проблемой? Буду признательна за скорую помощь.

Первое, что приходит в голову - оформите их сторожами.

Нет разницы, как называется должность. Главное какие обязанности выполняет работник.

Если исходить из этих определений

пропускной режим - порядок, обеспечиваемый совокупностью мероприятий и правил, исключающих возможность бесконтрольного входа (выхода) лиц, въезда (выезда) транспортных средств, вноса (выноса), ввоза (вывоза) имущества на охраняемые объекты и с охраняемых объектов;

внутриобъектовый режим - порядок, обеспечиваемый совокупностью мероприятий и правил, выполняемых лицами, находящимися на охраняемых объектах, в соответствии с требованиями внутреннего трудового распорядка и пожарной безопасности.

Я думаю, что для исключения претензий по лицензированию можно написать в обязанностях - наблюдение, ознакомление с документами (условно говоря) - вместо охрана, но я боюсь, что в этом случае заказчики будут недовольны, т.к. спросить с такого охранника в случае экстремальной ситуации будет нечего. Он наблюдал, а не охранял....и с вас как у фирмы предосталяющей услуги ничего не спросишь по той же причине...

Кстати, пропускной режим можно назвать ведением контрольно -регистрационной картотеки, внутреобъектный режим - ведение оперативного учета хода производственной (например) деятельности. Но еще раз хочу сказать, что в этом случае ваш договор с клиентом становится фикцией.

Спасибо. Очень интересные фразы вы придумали. Заказчики мои согласны на все (почти), т.к. в принципе это и есть фикция. Главное, чтоб УВД не доставало.

Вот, что еще мы напридумывали:
- выдача и прием ключей от помещений с ведением соответствующего журнала;
- ведение журнала времени посещения предприятия лицами, не являющимися сотрудниками заказчика;
- контроль за своевременным включением и выключением освещения на территории предприятия;
-контроль за обеспечением норм пожарной безопасности;
-своевременное сообщение руководству предприятия о внештатных ситуациях;
-консультирование посетителей по вопросам расположения офисов и других помещений предприятия;
-контроль время выезда и въезда автомобилей с целью выявления недостоверной информации, предоставленной водителями в бухгалтерию о сумме отработанных часов;
-контроль за своевременным закрытием всех внутренних помещений предприятия; своевременная сдача помещений предприятия под охрану.
-обеспечение чистоты и порядка в помещении холла и на прилегающей к подъезду здания территории.
Оцените, пожалуйста, как свашей точки зрения выглядит? Может что-то не стоит писать или стоит исправить формулировку? И еще такой вопрос: вы юрист или у вас просто сходная ситуация? Еще незнаю какой код ОКВЭД теперь применим к таким услугам, кроме 74.84 "Прочие услуги" помоему ничего не подходит?

Что каается ОКВЭД - можно и так. Вы по - факту занимаетесь аутсортинговыми услугами, насколько я поняла. Формулировки в принципе хороши, только должность нужно должность поменять на контролера или секретаря- контролера, например. Что касается прикапаться - так это можно и к столбу (типа окопался , еще и связями обзавелся) - захотят прикапаются, но думаю им это неинтересно... доказывать ведь нужно Я юрист. Ели нужно - телефон в личке.

Большое спасибо. Вы мне очень помогли.