Урицкого 47, корпус 2

ошибаетесь

Мне кажется, что тариф с кв.метра за лифт уже рассчитан без оплаты первых этажей - 3,61 руб., это было перенесено с квитанций прежней УК ЖКС, а как интересно было при ней?

не платили первые этажи за лифт при УК ЖКС
Платить первым этажам за лифт - бред, тогда жители первых этажей будут заинтересованы, чтобы лифты не работали совсем...

Это сообщение отредактировал lena10385 - 14.02.2013 - 19:22

как бы это противоречить закону, точнее кодексу
Статья 39. Содержание общего имущества в многоквартирном доме
[Жилищный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 39]

1. Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

а общее имущество это
Статья 36. Право собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
[Жилищный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 36]

1. Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:

1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);

Это сообщение отредактировал Anastas - 14.02.2013 - 20:08

это противоречит здравому смыслу….это то же самое что платить за соседа, зачем лифт жителям первого этажа?

Igsuk
Светлана19
горячая вода во втором подъезде появилась, спасибо всем, кто принимал участие в устранении данной проблемы. Надеюсь таких вещей больше не повторится

тогда пусть 9 этаж платит за лифт больше в девять раз. ведь это нелогично, что они едут (следовательно пользуются лифтом) в девять раз дольше. и так пропорционально сверху до низу.

про логику законов можно долго говорить. меня, как бывшего дольщика, а теперь уже жителя, очень бесит ст.333 ГК, по которой суд может уменьшить неустойку за просрочку сдачи дома. к примеру, по 214ФЗ (о долевке) застройщик обязан выплатить около 500 тыс. рублей (про моральный молчу). однако самый гуманный Дзержинский (Ленинский такой же гуманный) суд выплатить максимум 50 тысяч.
вот и весь здравый смысл. один закон дает право, другой отнимает.

Это сообщение отредактировал Anastas - 14.02.2013 - 20:29

одно дело кто больше пользуется, а другой вопрос кто не пользуется вообще, следуя вашей логике жители верхних этажей за отопление должны платить больше, ведь они лучше прогреваются

lena10385
а вдруг вы в гости к соседям на 9-10 этаж катаетесь по 10 раз на дню,а за лифт не платите....не справедливо...

ну если заставите платить за лифт, я буду пользоваться им не по назначению, поскольку по назначению он мне не нужен, а платить 250 рублей в месяц за просто так я не буду!!!

lena10385

Не ругайтесь. Надо всего лишь принять на общем собрании решение.
А абсурда и всякого рода казуистики у нас в стране хватает, к сожалению.

lena10385
не по назначению это как?ну ка поведайте нам...
надеюсь не сексом в лифте заниматься?а то это административное нарушение..накажут

закон не интересует, есть логика или нет. я вам процитировал как должно быть по закону. отменить закон местная власть не имеет права, хотя в некоторых областях есть постановления местных "вождей" о том, чтобы первые этажи не платили за лифт. но, прокуратура либо любой гражданин может обжаловать это в судебном порядке.
либо ТСЖ может придти к подобному решению, НО сумму, которую первые этажи не будут платить, раскидают по остальным "этажам". Будете вы платить за первый этаж? Собирайте собрание, принимайте решение.

pushist
если вдруг что,сигнализируйте сразу мне......

Igsuk
А вы свечку в лифте держите, а то вдруг согрешу без вашего ведома...

Это сообщение отредактировал lena10385 - 14.02.2013 - 20:49