Счетчики учета горячей и холодной воды, Что? Как? Где?

у меня счетчики стоят уже года 4 ... когда ставил пломбировать их никто не приходил, плачу по счетчикам пломб нет ... так же в соседних домах кто давно ставил у РЭУ-15 толи лицензии нет на пломбировку толи еще что-то такое, так тогда говорили.

я не платила в пик-комфорте за пломбировку (славящемся высоченными тарифами)
- сделали бесплатно, но Верхне-Волжская УК решила что опломбировка -это платная услуга.

плата за опломбировку счетчиков незаконна
http://penzanews.ru/society/22659-2011

А кстати, как именно пломбируют водяные счетчики? Сам видел только заводские пломбы (на свежекупленном счетчике), эта пломба мешает залезть внутрь счетчика, но совершенно не мешает просто скрутить его с трубы. Или пломбируют резбовое соединение счетчика с трубой?... так это специально дырки сверлить надо.

там на американках счетчика есть проушины с дырками, в них вставляется проволока и обворачивается вокруг трубы, чтобы американку потом скрутить нельзя бло.

Антимонопольщики подозревают Управляющую компанию № 1 в завышении стоимости опломбирования счетчика
22.07.2011

Управление Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области возбудило дело в отношении ОАО «Управляющая компания № 1» по признакам нарушения антимонопольного законодательства в части злоупотребления доминирующим положением на рынке управления многоквартирными домами (часть 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции»).

ОАО «УК № 1» завышает стоимость услуги по опломбированию приборов учета. Взимание платы за пломбировку в размере 320 руб./счетчик может ущемить интересы граждан.
Предварительно установлено, что в стоимость указанной услуги ОАО «УК № 1» включило работы по замене вентиля, необходимость в которых при опломбировании возникает редко.
Дело возбуждено на основании жалобы гражданина г. Ярославля.

Пресс-служба Ярославского УФАС России
http://yaroslavl.fas.gov.ru/news.php?id=1521

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 мая 2011 г. N 354
VII. Порядок учета коммунальных услуг с использованием
приборов учета, основания и порядок проведения проверок
состояния приборов учета и правильности снятия их показаний
81. Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

Установленный прибор учета должен быть введен в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой его установки. При этом исполнитель обязан начиная со дня, следующего за днем ввода прибора учета в эксплуатацию, осуществлять расчет размера платы за соответствующий вид коммунальной услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета.
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online....se=LAW;n=134513

А что с опломбировкой и главное бабками за ее проведение?

Получается, что Акт о признании ИПУ прибором коммерческого учета может выполнить только УК - исполнитель КУ, ну соответственно с выходом на место. Ну а поскольку опломбировка и Акт - действо единовременное, то и опломбировку делает только УК?

Это сообщение отредактировал deti - 5.12.2012 - 19:18

Нечестный расчет
Управляющие компании должны проводить опломбировку приборов учета бесплатно"РГ" узнала, почему УК не должны брать деньги за опломбировку счетчиков
06.12.2012, 08:16 "Российская газета-Неделя"

Многие свердловчане столкнулись с тем, что УК при установке счетчика требуют оплатить и опломбировку прибора. "РГ" разобралась, насколько это законно.Собирая с жильцов деньги за опломбировку - от 200 до 500 рублей в зависимости от города и аппетитов конкретной управляющей компании, коммунальщики нарушают принятые нормативные акты. В постановлении правительства № 307, которое действовало до 1 сентября 2012 года и обязывало управляющие компании ставить на счетчики защитные пломбы, не было указано, имеют ли они право брать с собственников квартир деньги за эту услугу или нет. "Раз не написано, что нельзя, значит - можно", - рассудили тогда руководители многих УК. Но с сентября работает новое, 354-е постановление, устранившее этот пробел. Тем не менее лишь немногие управляющие компании изменили свою политику в этом вопросе.
Заподозрившие обман жители области стали обращаться в надзорные органы. Специалисты областного Роспотребнадзора, узнав о подобном случае от жителя Орджоникидзевского района Екатеринбурга, решили, что права потребителей бесстыдно нарушаются, и подали иск в суд в защиту неопределенного круга лиц.
- Так называемые "услуги" по опломбированию счетчиков фактически являются действиями управляющей компании, направленными на недопущение постороннего вмешательства в работу прибора, - поясняет пресс-секретарь Управления Роспотребнадзора по Свердловской области Наталия Лукьянцева. - Поэтому непонятно, с какой стати расходы на установку пломбы должны ложиться на плечи потребителя, а не исполнителя, решившего подстраховаться.
Сомнения надзорного органа в законности действий УК разделил и суд. Разобравшись в материалах дела, судья пришел к выводу, что требование управляющей компании оплачивать опломбировку счетчиков перед вводом их в эксплуатацию противоречит закону РФ "О защите прав потребителей", ряду статей Гражданского кодекса РФ, ФЗ "Об энергосбережении", а также положениям таких документов, как "Правила предоставления коммунальных услуг гражданам" и "Порядок заключения договора, регулирующего условия установки, замены и эксплуатации приборов учета". Поэтому действия коммунальщиков были признаны незаконными. Суд обязал управляющую компанию прекратить брать с людей деньги, а в качестве дополнительного наказания - за свой счет опубликовать это решение в СМИ.
Аналогичные дела мы нашли в судебной практике Краснотурьинска, Нижнего Тагила и Новой Ляли. Правосудие чаще всего вставало на сторону жильцов многоквартирных домов. Многие управляющие компании с решениями районных судов не соглашались и подавали кассационные жалобы в областной суд. Но вторая судебная инстанция, как правило, оставляла решение нижестоящего суда без изменений, а жалобы коммунальщиков - без удовлетворения.
Любопытно, что разрешить конфликт между УК и жителями домов пыталась даже Федеральная антимонопольная служба. Сотрудники управления ФАС по Свердловской области провели глубокий системный анализ жилищно-коммунального законодательства РФ, в частности Жилищного, Градостроительного кодексов, закона "Об энергосбережении" и всех уже упомянутых "Правил". Антимонопольщики тоже пришли к выводу, что "у организаций, осуществляющих деятельность на рынке управления многоквартирными домами (УК, ТСЖ, ЖСК и др.), отсутствуют законные основания для взимания платы как за выдачу технических условий, так и за опломбировку индивидуальных приборов учета". Коммунальным организациям были выписаны предписания о прекращении нарушения законодательства.
Следует отметить, во всех приведенных примерах и надзорные органы, и суд лишь предупреждали дальнейшие нарушения прав жильцов со стороны управляющих компаний. Чтобы вернуть уже заплаченные за опломбировку счетчика деньги, гражданин должен самостоятельно подать исковое заявление мировому судье. Спешим успокоить: на составление документа много времени не уйдет, ведь существует типовая форма иска, в которую достаточно внести персональные данные и название фирмы-ответчика. Более того, в соответствии со статьей 17 закона "О защите прав потребителей" истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты госпошлины.
Компетентно
Елена Маслова, пресс-секретарь УК "Стандарт", город Екатеринбург:
- Наша управляющая компания перестала взимать плату за опломбировку приборов учета воды еще в сентябре, после вступления в силу новых Правил оказания коммунальных услуг населению (Постановление Правительства РФ №354). Ввод в эксплуатацию установленного сторонней организацией индивидуального (квартирного) прибора учета производится по заявлению жителя, дополнительная оплата не требуется. Аналогично не взимается плата за опломбировку электрических счетчиков, за исключением случаев, когда собственнику квартиры надо перенести электросчетчик на другое место.
Кстати
С 1 января 2013 года вступает в силу Федеральный закон №416 "О водоснабжении и водоотведении", который исключает возможность возникновения споров, подобных описанным выше, в случае, когда дело касается установки счетчиков на воду. Дело в том, что согласно части 5 статьи 20 этого закона приборы учета воды опломбируются организациями, которые по договору с собственником жилого помещения осуществляют горячее, холодное водоснабжение или водоотведение без взимания платы с абонента, за исключением случаев, когда опломбирование производится повторно в связи с нарушением пломбы по вине абонента или третьих лиц.На заметку
Скачать типовую форму иска к управляющей компании по поводу незаконного взимания платы за опломбировку приборов учета можно на сайте.
http://rg.ru/2012/12/06/reg-urfo/plombirovka.html

сегодня позвонил в УК и мне там сказали следующее:
"... согласно федеральному закону, на который вы все ссылаетесь, опломбировать счетчики должна ресурсораздающая компания, т.е. ярводоканал и т.д.. Этим они не занимаются и передали это УК, а УК это делает платно..."
вот так вот. Походу только в суд (

А может быть сразу в УФАС по Яросл. обл.? Исходя из комментариев УК получается, что если дом на непосредственном управлении, то водоканал и ЯСК производят опломбировку бесплатно, а если в управлении у УК, то ИПУ на воду - платно, а ИПУ на эл/энергию (ЯСК) - бесплатно

Да они видимо такую отмазу придумали... наверное часто звонят в связи с этим законом

Нахер нужна такая управляющая компания, если она управляет мне в убыток и себе делает бабло на ровном месте

Это сообщение отредактировал DALE - 24.01.2013 - 16:16

Подкину информации.
Смотреть с 31мин. 35сек.

Очень спорный закон. У нас ТСЖ (только образовались) - получается должны произвести опломбировку за счет ТСЖ. НО...
где взять деньги на это? ведь все деньги собираются на конкретные статьи. И притом все расходы и так раскидываются на всех собственников, только в одном случае раскидались бы по количеству счетчиков, а так придется раскидывать по кв.м