Ярославль


Страницы: (14) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

меня избил мент..., когда приезжал ВВП...

Сергейй
Дата 17.10.2006 - 23:27
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 991
Пользователь №: 10482
Регистрация: 9.09.2006 - 22:02





Цитата (Опиум @ 17.10.2006 - 22:05)
Цитата (Дионис @ 17.10.2006 - 18:53)
с пожатием рук простым гражданам?

обычно это ветераны гэбе...

Это же какая выслуга должна быть у мальчика Никитки, чтоб его Путин в животик поцеловал?? biggrin.gif
PM
Top
Niksa
Дата 18.10.2006 - 00:29
Цитировать сообщение




Unregistered












Вы бы прислушались просто к словам bolid9.

А насчет ответа сотруднику "А-чё!?" - Вам стоит, во-первых, прочитать книгу о правилах этикета и хороших манерах, а, во-вторых, БЫТЬ ПРОСТО ЗАКОНОПОСЛУШНЫХ ГРАЖДАНИНОМ и вдолбить в свои головы, что законные требования сотрудника милиции Обязательны для исполнения всеми гражданами. А не как нашкодившие дети - кричать "ОН первый начал!", "Я пожалуюсь маме (папе, ...в ОСБ, прокуратуру)", "Он сломал мою машинку(куклу,...КПК)" (у кого 2 и более детей в семье - те знают что в большенстве случаев, как не всегда, - эти выссказывания - детсткая ложь)
Вы чего вообще хотите добиться?! - чтобы сотрудника уволили?! А ты ты или ты пойдешь на его место?! - врядли! А потом все в один голос будете кричать "Вай, разгул преступности, людей грабят, избивают, насилуют..убивают", а в милиции сотрудников мало, потому что мы хотим чтобы милиция нас уважала, а мы бы пререкались и отвечали "А-ЧЁ!".


Развели демагогию...урывками цитируете Конституцию (кто то подсказал о Свободе передвижения, ваау)...сами бегаете в ОСБ, вау.
...
а 90% из вас, в т.ч. "жалобщик" Кодекс РФ об Административных правонарушения да Закон РФ "О милиции" не то что полностью не читали, а в глаза не видели.

Какие мы все крутые становимся, когда "себялюбием поднимаем авторитет в глазах своих и окружающих"(был бы "жалобщик" ОДИН, или не с больным самолюбием - никакого бы конфликта не получилось. - пришлось бы "топать" в лес(или обратно). (нормалный человек так бы и поступил) - И начинаем панты кидать: "Посмотрите, какой я крутой! :
- "Менту" отвечаю "А-Чё!",
- говорю ему "Какие, типа, основания моего задержания?!" (типа, я крутой, и пытаюсь его заткнуть за пояс своими познаниями законов),
- типа, еще помахался с ним", (Типа я крутой чувак!), да еще знаю дорогу в ОСБ (запомнили слово, спасибо СМИ) и прокуратуру.
---
Нашли чем заняться......кричите тут о "Ментовском беспределе".
а это скорее Ваш правовой негилизм да нежелание с уважением относиться ко всем окружающим, в т.ч. к сотрудникам милиции.
Сложно было просто развернуться и уйти с этого моста?! - НЕТ, мыже Гордые и самолюбивые! (когда пантануться хатим, тем более перед сотрудником милиции) - т.е. показать ему и всем окружаюим что МНЕ ПО%%Й НА ВСЕ ЗАКОНЫ РОССИИ и МЕРЫ по осуществлению охраны общественной безопасности и общественного порядка. тем более в период визита главы государства. (Прекрасно знали что президент должен приехать!) - И Я ПОЙДУ через этот мость НЕСМОТРЯ НА ВСЕ ЗАПРЕТЫ!

НАУЧИТЕСь вы в конце концов САМИ законы соблюдать! а потом уже других осуждать! ДА к тому же САМИ защищать других граждан от непрвомерных посягательств (многие ли из вас заступались за людей, которых избивают, грабят на улицах, в помещениях, транспорте ЕЖЕДНЕВНО?!) врядли! Трусливы мы, да и лишний раз потом охаять бездействие милиции можно будет! Причем многие прекрасно знают этих преступников, общаются с ними...знают об их преступлениях. - но молчат как трусливые, безхарактерные бараны! (конечно, лучше остаться другом "другу-преступнику" и вместе продолжать распространение НЕГАТИВА в отношении "МЕНТОВ")
!
Вы бы лучше в прокуратуру, милицию да в СМИ про разбойников да грабителей сообщали. пользы бы от вас больше было для простых горожан.
Top
Мурка
Дата 18.10.2006 - 07:32
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 488
Пользователь №: 5735
Регистрация: 12.12.2005 - 09:07





bolid9
сразу видно...с ментами ты дружишь ph34r.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
VERF
Дата 18.10.2006 - 07:42
Цитировать сообщение




Не все так однозначно
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 18753
Пользователь №: 10064
Регистрация: 23.08.2006 - 15:29





Niksa
Просто красиво....
Мурка
Лучше дружитьс ментом,чем с уркой.....
PM
Top
bolid9
Дата 18.10.2006 - 08:15
Цитировать сообщение




Эксперт
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6376
Пользователь №: 10831
Регистрация: 22.09.2006 - 08:41





Цитата (Грета iz skazki @ 17.10.2006 - 18:43)
болид9

Цитата
Что, тема горячая? Готовы написать, как мент мальчика обидел?
А нарваться не опасаетесь. На форуме не была еще изложена версия мента!
А она может быть совершенно иной и тоже правдивой.
А судя по поведению мальчика, описанному самим мальчиком, он нарушил общественный порядок.


гы.
я, каэшна, банальность скажу.
но зря вы, мистер, прессу за дураков держите smile.gif
я не думаю, что кто-то опишет только точку зрения парня.
буду и комментарии ментов, не переживайте)

а уж какие - не суть.
главное - все точки зрения, чтоб присутствовали. и дело огласке было предано.
всё ж просто)))
а по поводу того, что тема горячая.
это да, я и сама - как увидела, повелась)))))
потом передумала ph34r.gif

П.С. многоуважаемый, все-таки вам нервы стоит полечить.
без обид, плиз smile.gif

Почему нервы лечить? Я-флегматик. Раскачать трудно. Свои посты пишу с улыбкой. А Вы мимо внимания пропускаете конкретику случая. Мальчик так красиво изобразил совершенное им нарушение общественного порядка, а этого ни кто и не приметил. На мента дружно наехали, а мальчику забыли рассказать: о "в своем глазу...". Я мента не защищаю. Он неправильно с мальчиком обошелся. Надо было дубиной пройтись, а он решил (допускаю, другой информации нет) без нее проблему неповиновения уладить. Не прав мент. Действует (допускаю) как физическое лицо, руководствуясь эмоциями, невеянными пререканиями мальчика, а нужно, - как представитель власти, строго и профессионально: морду на капот, руки на затылок, ноги на ширину плечь и в -камеру, до суда.
И не преследую я цели обсуждать в общем отношение общества к российской милиции. Я всего лишь анализирую конкретный случай по объяснению его непосредственного участника и даю случаю правовую оценку, о праве на существование которой мальчик и не подозревает. А он - нарушитель общественного порядка. Сам в этом признался. Так сказать явку с повинной на сайте разместил. В отличие от Вас я не могу игнорировать сей факт.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
bolid9
Дата 18.10.2006 - 08:43
Цитировать сообщение




Эксперт
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6376
Пользователь №: 10831
Регистрация: 22.09.2006 - 08:41





Цитата (Мурка @ 18.10.2006 - 08:32)
bolid9
сразу видно...с ментами ты дружишь ph34r.gif

Не отгадала Мурка. Не имею чести иметь в друзьях ментов. А судя по Вашему тону Вы противопоставляете гражданское общество ментам. Зря. Не правильный подход. Какие бы плохие менты не были, как бы плохо они не работали, но они влияют положительно на состояние правопорядка. Без них Вы и среди живых могли бы не числиться или рожать ежегодно от насильников, или от СПИДа лечиться...Все таки Вы ходите по улицам, действуете, живете и ощущаете себя относительно в безопасности. Откуда такая уверенность, что Ваша безопасность не связана с полезной деятельностью ментов. Наивно думать, что у нас все общество из добросовестных людей, которых не надо содержать в тюрьмах. Есть такой банальный совет кота Леопольда:"Ребята, давайте жить дружно". Я же добавлю и уважать права друг друга. В этом решение проблемы героя темы.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
лена.а
Дата 18.10.2006 - 08:43
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 189
Пользователь №: 7841
Регистрация: 1.05.2006 - 20:51





Что же этот мент,раз он по закону действовал,общественный порядок охранял,бил парня,как неизвестный герой.Представился бы , документы предъявил.У него на это времени и возможностей было достаточно.Парень на него не нападал, с "места преступления" не сматывался. Где действительно беспредел,где реальная опасность,такой мент подумает высовываться или нет,а тут,что бы кулаки не размять.Парень же ему не ответит. А от чего вся эта мерзость?Да берут в милицию все,что больше никуда не пристроилось.(Я ни в коем случае,не хочу сказать,что ТОЛЬКО такие идут в милицию,достойные люди там тоже есть,только ТАКИХ слишком много).Могу по своему бывшему классу сказать.Самые непутевые.самые никудышные,помыкались-помыкались и пристроились в милицию.И уже не никчемные,уже с дубинкой,другим,путевым,дают при случае понять,кто здесь хозяин.За одним таким я замужем довольно долго была.Он даже в начальство выбился.Так я такого беспредела насмотрелась и наслушалась.Не писан им закон,не писан.На 10 таких,один мент по крови и по закону,остальные...может потому до сих пор не сидят,что в милицию пристроились.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
bolid9
Дата 18.10.2006 - 08:58
Цитировать сообщение




Эксперт
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6376
Пользователь №: 10831
Регистрация: 22.09.2006 - 08:41





Цитата (лена.а @ 18.10.2006 - 09:43)
Что же этот мент,раз он по закону действовал,общественный порядок охранял,бил парня,как неизвестный герой.Представился бы , документы предъявил.У него на это времени и возможностей было достаточно.Парень на него не нападал, с "места преступления" не сматывался. Где действительно беспредел,где реальная опасность,такой мент подумает высовываться или нет,а тут,что бы кулаки не размять.Парень же ему не ответит. А от чего вся эта мерзость?Да берут в милицию все,что больше никуда не пристроилось.(Я ни в коем случае,не хочу сказать,что ТОЛЬКО такие идут в милицию,достойные люди там тоже есть,только ТАКИХ слишком много).Могу по своему бывшему классу сказать.Самые непутевые.самые никудышные,помыкались-помыкались и пристроились в милицию.И уже не никчемные,уже с дубинкой,другим,путевым,дают при случае понять,кто здесь хозяин.За одним таким я замужем довольно долго была.Он даже в начальство выбился.Так я такого беспредела насмотрелась и наслушалась.Не писан им закон,не писан.На 10 таких,один мент по крови и по закону,остальные...может потому до сих пор не сидят,что в милицию пристроились.

И что, в этом каждый мент виноват?Персонально?
Да! Кадровая проблема в МВД есть. Это что новость? Кадровые проблемы нынче всюду и в Вашем ведомстве тоже. И больных людей много, и смертность высокая и доходы населения низкие, и с образованием проблемы...И хамство как норма жизни!
В одном романе западного автора (не помню имя) было сказано: "Полиции необходимы честные, высоко-образованные, умные, кристально чистые люди, но, как правило, люди с такими качествами на службу в полицию не идут". Выходит это проблема не только российского общества. Предложение тем, кто считает, что может улучшить работу правоохранительных органов: идем на службу после юрфака в Демиде. Сбор личного состава 1 июня 2007 года на ступеньках универа." Сбор имеющих высшее юридическое на ступеньках УВД в субботу в 10 утра". Берем власть в МВД в свои руки - порядочных людей!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Адреналин
Дата 18.10.2006 - 09:13
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 928
Пользователь №: 1999
Регистрация: 29.08.2004 - 14:24





Niksa пиши ещё.

""Мент прав - помни об этом" - надпись на ручке его пистолета"

Постепенно тема от обсуждения изначальной ситуации свелась к критике работников милиции.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
umische
Дата 18.10.2006 - 09:36
Цитировать сообщение




Лидер мнений
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 25971
Пользователь №: 413
Регистрация: 16.09.2003 - 10:01





Цитата (bolid9 @ 18.10.2006 - 08:58)
Да! Кадровая проблема в МВД есть. Это что новость? Кадровые проблемы нынче всюду

угу!
- Наш врач не умеет лечить, а виноват в этом больной.
- А наш летчик не умеет летать, но он не виноват, у них кадровые проблемы. Не надо было в самолет садиться.
- Ой, а у нас повар дурачок и сварил вонючие щи, теперь все животами маются. Ну ату их - сами дураки, зачем ели.

Ваша логика в развитии заключается в том, что абсолютный общественный порядок будет тогда, когда улицы будут пустынны, так как никто не будет ни на что провоцировать правоохранительные органы.

Богатство словарного запаса свидетельствует о довольно высоком интеллектуальном уровне - вы же должны понимать элементарную утопичность сего.)

В чем по вашему Великая Правда? в соблюдении прав каждого гражданина, как члена общества или в отстаивании общественных интересов, пусть иногда и в ущерб отдельным его членам?

Как вы решаете для себя этот извечный философский вопрос?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
bolid9
Дата 18.10.2006 - 09:51
Цитировать сообщение




Эксперт
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6376
Пользователь №: 10831
Регистрация: 22.09.2006 - 08:41





Цитата (umische @ 18.10.2006 - 10:36)
Цитата (bolid9 @ 18.10.2006 - 08:58)
Да! Кадровая проблема в МВД есть. Это что новость? Кадровые проблемы нынче всюду

угу!
- Наш врач не умеет лечить, а виноват в этом больной.
- А наш летчик не умеет летать, но он не виноват, у них кадровые проблемы. Не надо было в самолет садиться.
- Ой, а у нас повар дурачок и сварил вонючие щи, теперь все животами маются. Ну ату их - сами дураки, зачем ели.

Ваша логика в развитии заключается в том, что абсолютный общественный порядок будет тогда, когда улицы будут пустынны, так как никто не будет ни на что провоцировать правоохранительные органы.

Богатство словарного запаса свидетельствует о довольно высоком интеллектуальном уровне - вы же должны понимать элементарную утопичность сего.)

В чем по вашему Великая Правда? в соблюдении прав каждого гражданина, как члена общества или в отстаивании общественных интересов, пусть иногда и в ущерб отдельным его членам?

Как вы решаете для себя этот извечный философский вопрос?

-------------------------------------------------------------
Ну, Вы даете?!
Я неоднократно говорил о том, что рассматриваю конкретный случай по теме и не желаю философствовать вообще над вечным вопросом "в чем смыл..."
Но, если Вас интересует мой взгляд на проблему в целом, то могу сказать следующее: людьми нужно быть, и всем вместе, и сразу, и ментам, и штацким, а поскольку это утопия, то нужно исходить из реальной жизни: подчинись законному требованию, пока не пристрелили. Подчинись и незаконному требованию по той же причине, но потом - обжалуй это незаконное требование в суде, и не нарушай при этом правопорядок.
В этом моя логика.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
umische
Дата 18.10.2006 - 10:10
Цитировать сообщение




Лидер мнений
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 25971
Пользователь №: 413
Регистрация: 16.09.2003 - 10:01





рассматривать конкретный случай заочно бессмысленно, не так ли?
кому надо - разберутся.

про хамство согласен.
"разруха - не старуха с клюкой. разруха в головах". не ручаюсь за точность цитаты. откуда она - знаете...

PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
bolid9
Дата 18.10.2006 - 10:10
Цитировать сообщение




Эксперт
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6376
Пользователь №: 10831
Регистрация: 22.09.2006 - 08:41





[QUOTE=bolid9,18.10.2006 - 10:51] [QUOTE=umische,18.10.2006 - 10:36]

В чем по вашему Великая Правда? в соблюдении прав каждого гражданина, как члена общества или в отстаивании общественных интересов, пусть иногда и в ущерб отдельным его членам?
------------------------------------
Великая Правда в чем?
Убежден, в соблюдении прав каждого гражданина!
Но при том условии, что право гражданина заканчивается там, где начинается право другого гражданина и эту границу отчетливо представляет каждый гражданин и самостоятельно по внутреннему убеждению ее не пересекает.
Но и это - утопия. Так что без ментов не обойтись.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
лена.а
Дата 18.10.2006 - 11:11
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 189
Пользователь №: 7841
Регистрация: 1.05.2006 - 20:51





bolid9
Конечно отдельно взятый милиционер,не виновен в кадровых проблемах ведомства.Но если этот отдельный милиционер отвечает сам за себя,он не будет со знаменем в рукам защищать беспредел со стороны другог отдельного милиционера.А в "моем ведомстве" все в порядке.Я по 12 часов в день без выходных и уже 5 лет без отпусков пашу на поприше частного бизнеса.Плачу все больше и больше налогов,регулярно выдаю зарплату 25-ти работникам.Чувтвую себя абсолютно честным человеком.А если вы имеете в виду мое медицинское прошлое,так пока не попала под беспощадную,в то время,волну сокращений,абсолютно честно и с самоотдачей пахала за себя и за того парня в больнице.Вокруг "работаем,как платят".А меня до сих пор бывшие больные благодарят,т.к. не встретилось им пока на пути другого доктора,который лечил бы их,как родных.И я никогда не встану на защиту бывшего коллеги,который нарушит этику.или закон,по халатности навредит больному.Медицина может быть в дерьме,а врач туда опускаться не должен.Думаю,к милиции это тоже относится.Если вы похлопаете по плечу коллегу,преступившего какие-то рамки,еще одной гадостью на земле станет больше.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Latygiev
Дата 18.10.2006 - 11:48
Цитировать сообщение




Вы держитесь там!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 71018
Пользователь №: 4091
Регистрация: 22.07.2005 - 05:29





Цитата (bolid9 @ 18.10.2006 - 09:15)
Я мента не защищаю. Он неправильно с мальчиком обошелся. Надо было дубиной пройтись, а он решил (допускаю, другой информации нет) без нее проблему неповиновения уладить. Не прав мент. Действует (допускаю) как физическое лицо, руководствуясь эмоциями, невеянными пререканиями мальчика, а нужно, - как представитель власти, строго и профессионально: морду на капот, руки на затылок, ноги на ширину плечь и в -камеру, до суда.
И не преследую я цели обсуждать в общем отношение общества к российской милиции. Я всего лишь анализирую конкретный случай по объяснению его непосредственного участника и даю случаю правовую оценку, о праве на существование которой мальчик и не подозревает. А он - нарушитель общественного порядка. Сам в этом признался. Так сказать явку с повинной на сайте разместил. В отличие от Вас я не могу игнорировать сей факт.

Вообще-то работнику милиции положено представиться, вежливо, четко и внятно обозначить свое предложение к гражданину, который не совершил ничего противозаконного. Находиться у моста при отсутствии военного времени или комендантского часа нашим гражданам можно есличо. Гражданин так же имеет право поинтересоваться, на каком основании ограничичвают его свободу передвижения и получить вежливый, ясный и исчерпывающий ответ.
Вы очень наивны, дорогой друг, если считаете, в Америке или где-то еще в ответ на подобный вопрос гражданина полицейский имеет право положить его "мордой на капот, ноги на ширине плеч и т.д.". Подобные меры возможны только при физическом сопротивлении, попытке скрыться или грубом, демонстративном отказе от выполнения распоряжения представителя сил правопорядка. Поэтому данный господин в милицейской форме совершил грубый проступок, за который должен быть наказан по Закону.
Чтобы доставить гражданина в КПЗ, необходимо оформить протокол, то есть так же действовать по закону, чего наш "герой" делать не решился. было ли ему лень или он отчетливо осознавал свою неправоту, нам неизвестно. Но от ответственности его это ничуть не освобождает.
Безусловно, гораздо проще в понимании таких господ грубо наехать на двух молодых парней, воспользовавшись их молодостью и неопытностью. Не раз замечал, как один и тот же сотрудник органов правопорядка ведет себя иначе с молодежью и с хорошо одетыми респектабельными господами, вроде меня))
Закон-то одинаковый для всех, но сами работники милиции зачастую своими действиями утверждают противоположное)
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (14) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0112 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru