ЧМ-18 в Ярославле

а разве он после годичной реконструкции стал идеальным? что изменилось в лучшую сторону? ради чего нужно было закрывать движение на год и вбухивать деньги?
как были пробки - так они и остались, как можно было проехать в ночное время - так и сейчас можно. что изменилось-то?

ничего не понял. мы должны на 2,5 млрд. рублей больше. эти деньги нужно отдавать, причем с процентами. что вы несете про дотационный регион? эти 2,5 млрд - долг банкам, который нужно отдавать, и неважно, дотационный регион или нет

целые страны живут, а мы нет. я повторяю вопрос: расскажите, пожалуйста, как развился туризм и инвестиционная привлекательность региона после празднования тысячелетия?

то, что Федерация вбухала 25 млрд, отняв эти деньги у врачей, учителей, милиции, пожарной охраны, ученых, не увеличив пенсии, пособия, не модернизировав промышленность, не построив школ, больниц. детских садов - это я знаю.
то, что город набрал у банков кредитов на 2,5 млрд - тоже знаю.
а что в прибытке-то? у нас въездной туризм вырос в 2 раза? доходы от туристов увеличились в три раза?
инвестиции в связи с тысячелетием рекой полились?
причем тут вообще лужковская гостиница, которая строилась на московские деньги и принадлежит Москве, т.е. в расходы на тысячелетие вообще не входит?

Это сообщение отредактировал Latygiev - 6.12.2010 - 14:01

А причём здесь простые избиратели, если они выбирали врунов и лицемеров? Нужно просто на следующих выборах голосовать головой, а не сердцем! И сейчас от своих депутатов требовать работы, а не стонать!

Вот читаю вашу переписку и думаю: Как бы хотелось согласиться с paolinho, но, к сожалению, по факту прав Latygiev.

т.е. вы не нашли, чем стал лучше МП, и какая отдача есть от вбуханных миллиардов и предпочли поохать на тему врунов и лицемеров?
и тем не менее с восторгом встречаете проект очередного мегараспила, теперь уже к ЧМ-2018

paolinho
завязывай с наивностью

to all
в плане городов, -
возможно изменение состава городов принимающих ЧМР не более чем на 2

Я не наивный человек, а оптимист и считаю, что город стал лучше, только власть нужно менять на более продвинутую и ответственную! Лично для меня жизнь в городе улучшилась , да и все мои знакомые за последние 10 лет стали жить лучше! Работать просто нужно, заниматься своим делом и не плакаться!

ыыы

как ваше "мои знакомые за последние 10 лет стали жить лучше" связано с вбухиванием десятков миллиардов а празднование тысячелетия и грядущим мегараспилом ЧМ-2018?

Latygiev
А ВЫ завидуете, что в распиле не поучаствуете? Для меня главное, что я смогу ходить на современный стадион с сыном, а потом и с внуками, бог даст! Так же как хожу на "Арену" и радуюсь, что она у нас есть! Жизнь будет ярче!

нет, мне несколько некомфортно от осознания того, что при наличии громадного списка нерешенных проблем, отсутствия на огромных территориях возможности для граждан моей страны комфортно жить, учиться, лечиться, рожать и растить детей, заниматься наукой и т.д. и т.п. громадные деньги тратятся на заведомо убыточные пеаровские прожекты

http://yanissimo.livejournal.com/24442.html

gumb

Это сообщение отредактировал vitsax77 - 6.12.2010 - 14:37

Latygiev
От проведения Олимпиад и ЧМ и ЧЕ по футболу ещё ни одна страна мира не несла убытков, правда вложения долго окупаются! Но под нажимом сроков строятся и продвигаются проекты на которые могли бы и вообще средства не выделить никогда!

Олимпийские Игры для страны чаще бывают убыточными, чем прибыльными. Механизм извлечения прибыли из мирового спортивного события известен и отработан. Но организаторы олимпийских состязаний не учитывают главный фактор - частную инициативу. Дело в том, что Игры приносят прибыль лишь в том случае, если вместе с государством их финансирует частный капитал. Самыми провальными с финансовой точки зрения оказались Игры, организацию которых полностью взяло на себя государство - 1980 года в Москве и 2004 года в Афинах. Статистика по московской Олимпиаде до сих пор закрыта, по приблизительным оценкам, чистые убытки тогда составили 150 миллионов рублей ($250 миллионов по тому официальному курсу). Греки же с организацией олимпиады трехлетней давности оказались в рекордных минусах: при итоговом бюджете Игр в $14 миллиардов прямые доходы от них едва превысили $2 миллиарда, сообщает интернет-сайт Бюрократы.ru.

На противоположном полюсе шкалы олимпийских финансовых итогов - те игры, что финансировались из частных источников. Непревзойденным до сих пор образчиком финансового успеха считаются игры в Лос-Анджелесе 1984 года. Доходы этой Олимпиады превысили затраты на $220 миллионов. Потенциальных спонсоров тогда впервые в олимпийской истории разделили на три категории, наделив их в зависимости от размера взноса различной степенью эксклюзивности в использовании олимпийской символики.

Неплохими оказались и прибыли от проведения Атланты-1996, которая финансировалась исключительно из частных источников. Несомненный успех той Олимпиады объяснялся скупостью организационного комитета, экономившего на всем: от расселения и питания спортсменов до возведения временных спортивных сооружений.

Другие страны заняли места на условной шкале финансового олимпийского успеха практически в прямой зависимости от степени участия частного капитала в финансировании игр. Пока не выведено математической формулы, определяющей оптимальной соотношения участия бизнеса и государства в финансировании Игр. Однозначно одно: грамотное распределение ролей между государством и частным капиталом на организационном этапе позволит собрать максимально возможное количество прибыли. Как показывает статистика последних лет, доходная часть олимпийских бюджетов растет. Продажа прав на трансляцию Олимпиады в Риме в 1960 году принесла $1 миллион с небольшим, в Лос-Анджелесе в 1984 - $287 миллионов, в Афинах-2004 - $1,5 миллиарда.

Необходимость присутствия бизнеса в организационном и инвестиционном предолимпийском процессе в России поняли. Сегодня уже определено, что из 314 миллиардоа рублей (примерно $12 миллиардов) расходной части бюджета Игр-2014 года частные инвесторы обеспечат 135 миллиардов рублей ($5 миллиардов). Это только средства, о которых государство и российские компании договорились на этапе подготовки заявки Сочи-2014. Дело вряд ли этим ограничится.
Источник: Финам

http://finance.rol.ru/news/article17C82/default.asp

хорошо помню, как улетал с Олимпиады-80 ее талисман. напророчил-таки сукин кот лещенко - вернулся ласковый мишка...
прольется золотым дождем аж на наши палестины. двусмысленна эта метафора "золотой дождь"...
но если бы я был не я, а красивейший, умнейший и лучший человек в городе, то все равно понял бы: чтоб отлить золотой дождь - надо это золото высосать...
PS.а как там, у.. как это по-русски - фИфы - есть запасные варианты на случай невозможности проведения первенства в выигравшей конкурс стране? или всё решается в рабочем порядке? боюсь, что в 2018 нам будет не до футбола...

ищу работу с возможностью поп@здить денег со строительства объектов.
хочется уже как человек пожить

На Чемпионате.ру уже какие то умники посчитали, что билеты на игры ЧМ 18 будут стоить от 30 000 и выше и стадионы будут битком, так что всё окупится!