ЧМ-18 в Ярославле

он в собственности депутата местного... у них дело уже до суда дошло... уже путина просят разобраться, то есть изъять из собственности депутата в собственность города обратно посмотрим

1994 год, США
турнир проходил в 9 городах.
а теперь смотрим расстояния между Бостоном/Детройтом/Чикаго и ЛА/Фриско

в плане руки помощи:
http://www.u-s-a.ru/rasstoyania-mezhdu-gorodami-usa-pereleti

и предлагаю самостоятельно оценить масштабы бедствия на грядущем мундиале в Бразилии (сравнение России с США и Бразилией более адекватно, чем с Германией, Италией или Катаром. Не так ли?)
"Всего матчи ХХ чемпионата мира примут 12 бразильских городов - Порту-Алегре, Куритиба, Рио-де-Жанейро, Сан-Паулу, Белу-Оризонте, Бразилиа, Куйяба, Салвадор, Ресифе, Натал, Форталеза и Манаус" (с)

Это сообщение отредактировал Пиханен - 26.10.2011 - 07:27

Пиханен

сравнивать конечно можно, но с самого начала заявки говорилось о том, что не желательны такие большие расстоянии в России... говорилось о двух часовой доступности городов от столицы на самолете... плюс развитие транспортной структуры в США лучше... не факт, что будут строить сверхскоростную ж/д ветку до екатеринбурга... калининград вообще за границей находится... с литвой договорится не могут о безтоможенном проезде через ее... получается, что те кто посмотрел матч в калиниграде без "геморроя" может только долететь до остальных городов... я еще за "балтикой" их смотрю... что то она совсем не "айс" выступает...

бездоказательно про расстояния в пределах большой страны. Норматива ФИФА нет, а прецедентов предостаточно

и эта... Тур 22 19.08.2011 Шинник - Балтика - 0:3

Пиханен

ну дак и что с того? можно сравнить это с проведением ЧМ сразу в двух странах... и прецеденты были, но ФИФА приоритетным считает проведение в ОДНОЙ стране... тоже и с расстояниями... конечное то слова все равно за ними

если по результатам одной игры команды вылетали из ФНЛ или проходили ПЛ
ей богу странные у вас аргументы... поспорить лишь бы поспорить

да я разве спорю.. так, вбрасываю факты для разбавления радужной картины. Счет на табло это ведь факт?

просто более реалистично звучало бы "да, у них команда гумно, но у другого претендента на ЧМ в гостях выиграла крупно. эх"

если бы я спорил, то спросил бы тот документ ФИФА, согласно которому эта организация считает.... далее по тексту

про одну страну она действительно считает

Пиханен
ну, блин, опять документы по документам пингвин-это птица, но это не говорит о том что она летает...
я объясняю почему считаю те или иные города в более проигрышном или более выгодном положении... не более... ведь когда Россия подавала заявку на проведение ЧМ 2018-2022 у себя она же не включала в заявку города из дальнего востока или из сибири... как вы думаете почему?

Пиханен

ну а если говорить о радужности картины, то у ярославля есть свои минусы... в общем то у каждого города есть минусы, тут вопрос в том как власти регионов сумеют их всести на нет или превратить в свои плюсы
до недавнего времени считал главным минусом ярославля само место строительство стадиона на месте шинника... в частности прилегающую территорию... ведь даже мутко на недавней конференции говорил о том, что города будут выбираться отталкиваясь от предложенных проектов и в частности будет делаться особый упор на соблюдение ВСЕХ норм ФИФА... я понял так, что кто выполнит все требования, тот и попадет в окончательный список...
в свете того, что власти яр. области суетнулись и привлекли к разработке проекта именно человека который принимал участие в разработке тех самых норм и при этом он же заявляет, что шинник идеально вписывается в эти нормы... появился положительный настрой у меня

я бы вообще не смотрел на вероятности городов остаться в списке с точки зрения нормальной логики, у нас что угодно может быть (=

я не только думаю, а даже знаю почему. И именно по той причине Ебург еще вписывается в норматив
документы тем и отличаются от частного интернетного "я думаю", что на их основании принимаются решения. Во всяком случае вне пределов нашей страны

А чем так выигрышен Ярославль по сравнению с другими городами, где в отличие от нас есть гостиницы и аэропорты, которые еще и крупнее? Пока у нас один плюс - ближе всех к Мск. Даже пресловутая "история" не спасет. По чисто футбольным параметрам тот же Воронеж более достоин, там любят футбол и ходят на него, в отличие от нас.
Кениг это красивый европейский город и он попал в заявку не случайно, его явно будут двигать вопреки здравому футбольному и экономическому смыслу

полотеньчик

в этом конечно вы правы тут уж я больше надеюсь на ФИФУ

после строительства Карабули и ремонта Московского не тешу себя иллюзиями на предмет конкурентоспособности региона в данном вопросе

Москва, Питер, Казань, Нижний, Краснодар, Сочи имхо железно в числе, а Самара и Ростов одной ногой там. Это уже 8. Остальным надо напрягаться
и Ярославль в сравнении с Волгоградом и Ебургом, мягко говоря, не фаворит.

Пиханен

в том то и дело, что Англия идеально подходила под проведение чм 2018... а результат? тут фактор "я думаю" многое поковрякал
ну по гостиницам в других городах я бы не сказал, что лучше чем у нас... есть конечно те у кого ситуация лучше, но есть и те у кого хуже... аэропорт... это бесспорный минус региону... региону нужен развитый аэропорт и все это понимают... что касаемо самого города, то вложений для проведения чм (по заявленным многими городами суммам) меньше чем у мнооогих конкурентов... в тот же волгоград нужно вбухать больше 100 млрд! самара почти туда же... да и думаю можно сыграть на развитии бренда "золотое кольцо" все же развитие туризма в России признано приоритетом... это уже всерху фед. власти педалят...

вы посмотрите какие дороги и сколько нужно построить в том же волгограде если получится щас их проект надыбаю и сравните с той же коробулинкой у нас...

Пиханен
по волгограду...
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=84420290