ЧМ-18 в Ярославле

не могу не реагировать на такой идеалогический напор

что вам известно про стадион Сен Дени и хорошо ли теперь, что его в 98м построили в перди?
опять же возьмем Арену-2000. в сочетании с Карабулей она расположена на месте, это без вопросов. Но в России сплошь и рядом так -одно кое как сделали (мимо сроков и с потерей ЧМ), а за второе так и не взялись. И теперь полгорода едет на хоккей, а другая половина их проклинает.
На государственном уровне, когда волжские мосты нужны Костроме, Тутаеву, Нижнему и далее по Волге (по многим из них уже давно есть обоснования и проекты) третий мост у нас вряд ли пройдет, это надо признать. Опять же бюджет ЧМ кроят вплоть до исключения дорогих вариантов - будем настаивать, так потеряем вообще место под солнцем
Стадион построят где угодно, но инфраструктуры не будет

Частный сектор там, скажем так, очень неравноценный. Очень много совсем старых домов, в которых живут обычные бабушки. И выходы к Волге им не принадлежат и принадлежать не могут по определению.
Впрочем, как и более обеспеченным гражданам.

я бываю там, можете не рассказывать
все это будет у бабушек выкуплено мэрией и построен город сад? выкуплено то будет, но другими людьми, которые сделают ч/с более "равноценным", при этом улочки так и останутся кривыми и узкими

Пиханен
если говорить о вопросе денег и строительства стадиона, то это верная мысль! что бы построить стадион за волгой их надо намного больше... я писал об этом выше... сам стадион так может обойтись даже ДЕШЕВЛЕ чем реконструкция шинника, но вся сопутствующая инфраструктура в разы дороже... а она должна быть по определению у стадиона... это требования ФИФА... вот и получается: за волгой очень дорого, а шинник не факт что по прилегающей территории подойдет... вот от этого у наших областных властей такие нервные конвульсии))) но если варианты появляются-значит работа в области все же идет... будем надеяться на лучшие)

Идеальное место, как уже было сказано выше, на въезде в город со стороны Мск. В плане транспортных подъездов так вообще оптимально, учитывая, что ту же окружную можно под это дело расширить А так, и от Туношны недалеко добираться, да и по московскому все же более комфортно до воображаемого стадиона можно доехать, чем по октябрьскому мосту, если, конечно, поворот на Фрунзе более адекватным образом сделают)

Это сообщение отредактировал Chester24 - 26.07.2011 - 19:11

Chester24
Рад единомыслию

я тоже за Новоселки

учитесь, как правильно надо:

http://ostap.org.ru/12ch34.php

Latygiev
ой не надо только мне мозг есть с вашими "восюками"))) читал я это выше... хочу только у вас спросить одно... Ежели гостиницы нам не нужны и инвесторы их не строят... и очень много денег уйдет на их строительство из областного и федерального бюджета, а нам то здесь нужны ооочень дет.сады... следовательно сам вопрос: что же вы не строите свой собственный дет.сад??? ведь он ну очень будет востребован... ответьте ежели можно)))

Chester24
очень не плохое кстати место в новоселках... я согласен... но выгоднее городу, я считаю, протолкнуть проект с заволгой... хочется видеть ярославль развитым одинокого с обоих берегов просто)

ну как бы пораскиньте мозгом
если не помогает, то я поясню, что детсад - социальныей объект, а 4-зв. отель - коммерческий

т.е. с налогов и прибыли второго содеражится первый. ферштейн?

кстати, кроме детских садов нам тут еще куча всего нужно, тоже как бы социального)

и гостиницы нужны - но именно в объеме, реально востребованном рынком
собственно, их и строят именно в таком объеме
а ради какого-то месячного события в 18-м году. из которого не факт, что и перепадет что-то круче Тунис - Коста-Рика, который интересен только тунисцам и костариканцам, строить кучу дорогих отелей никто не будет, увы

и еще.. что развитый с двух берегов город будет делать с Шинником, если его забросят и он пролетит мимо ЧМ?

Пиханен

Снесут остатки стадиона и выгодно (я надеюсь ) продадут землю под что-нибудь коммерческое. Хотя, могут и оставить в виде спортивного объекта, но это будет несколько не разумно. По крайней мере, в нынешних реалиях - футбол уже не спорт номер один в городе и, учитывая понятные проблемы, вряд ли им в обозримом будущем будет.

Вон, кстати, в Киеве стадион такой же как у нас Шинник по вместимости и находится вообще в самом центре (между Крещатиком и Верховной Радой). Там, кажется, что-то строят большое( или реконструируют), но и этот стадион пока сносить не планируют. Но Киев, во-первых, больше нас, а во-вторых, интерес к футболу все же выше.


Это сообщение отредактировал Chester24 - 26.07.2011 - 23:48

в Киеве ст. им. Лобановского меньше нашего Шинника - 16 тыщ всего
но там Олимпийский реконструируется к ЧЕ-12