Вопрос к господам журналистам, о личном

Nickolay

Во-первых, на Катюшу я не могу сердиться хотя бы потому, что она "росла" и "матерела" почти на моих глазах. И думаю, что она меня не хотела обидеть (это я просто сам так показал).

А, во-вторых, она (да и другие) просто не поняла моего вообщем-то простенького вопроса: почему и, теперь уже КТО, так обозначил наверняка неплохого человека. И причем не только в нашей губернии. В русском языке конечно важна интонация, но и расстановка по раздельности совсем милых слов.

ЗЫ Хотя бывает и обратное. Взять скажем урологию и культ. Ну как-то эти слова не очень. Но если из них составить новое слово "культурология" - то вроде и нормально.
Да, вспомнил. Если по поводу моих "личных" фотографов, то у меня их столько, сколько друзей по всему миру. Так же как и я "личный" фотограф всех моих друзей, фотки которых я и дарю и ставлю на тот же Facebook.

(Извините, побежал садиться в самолет. Пока, обнимаю)

Написали бы по латыни "персональный" вопросов бы не было!

Nickolay

скажем иначе - я сочла холопской точку зрения (а не людей)обвиняющую в барстве тех, кто имеет личного фотографа (и называющих его личным).

чтобы понять нюансы русского языка достаточно обратить внимание на должность нацлидера - официально он Председатель Правительства. но он будет именоваться и в протокольных всяких бумажках "премьер-министром"...
по-научному наш язык - синкретичный. а по-русски: "жопа есть, а слова такого нету"...

Kokornov

так таки не в одном словаре и нету?
это при современном-то издательском деле?
не верю

Да, это получше выглядит, но тоже не очень.
Ведь можно было просто: например, сотрудник (оператор) пресс-службы (или как там она?) Правительства области.
И все! И нет вопросов.

Но на получившийся у меня второй вопросик никто не знает ответа: это наша, т.е. ярославская, назову "оплошность", или все-таки кремлевских офицеров, составлявших ведомость на присутствие?

есть и у Ожегова, и у Фасмера...
последний, кстати, этимологию слова увязывает с ямой. верно, отсюда и отрицательные коннотации у этого слова... но всё это явление "жопа" словари объяснить не в состоянии. например, популярное: "А вы мне не тычьте" - куда не тычьте-то?... или, слово "личный". это все равно, что "мой". вот, у меня был свой стоматолог, личный. потом денег не стало - поперся в обычную лечебницу со смотровым кабинетом и безумными старушками. а потом и полиса-то не стало - спрашивается, кто оказался в итоге в жопе - я или мой личный стоматолог? что-то унижало его, когда он был моим? наоборот, зубки так называемые мои - одно удовольствие для профмастерства.... а личный фотограф губернатора какого-нибудь - это же надо быть мастером, чтоб лицо с жопой этой самой не перепутали...
ЗЫ. а вообще врут не только словари, календари, но и все - передумали потепление на субботу. опять жопа...

ваще пустой разговор какой-то)

Бенедикт
я поняла только про стоматолога.
потому как стойка на коллег - автоматически.

Kokornov
вы знаете,мы можем - да.стыдно все это - работать за деньги.нужно работать за идею.унизительно?скажете вы - и будете правы...и нам сложно,очень..поверьте,и простите...
ЗЫ.в гороскопах тоже правды нет.сказали - год хороший.но нет,как всегда...

anchen
мы разговаривали о месте в словарях такого слова как ЖОПА.
есть ли ему исчерпывающая трактовка.
стоматологи - это для ИВГ. как красочный пример.

Бенедикт
да, так. а еще, может, быть словосочетание "собственный корреспондент" - это чья он собственность?
про ЖОПУ говорить интереснее, в ней больше смысла. например, не стоматолог, а любой проктолог подтвердит, что выход всегда есть...

Ну это-то словосочестание с советских времен укрепилось. Если кто-то жил вдали от родины, пусть и малой, и давал инфу в СМИ, то он как бы и был СК. А вот если его послали куда-то на какую-то акцию (например, послушать то же Послание), то он был уже спецкорром.

Причем СМИ гордились в те времена количестовом собкоров: у кого больше и в разных концах. Хотя в дальнейшем стали пользоваться активнее теми же информагенствами и прочим. Дороговато стало.

Kokornov

и совсем уж нескончаем будет разговор, если начать его многозначительной фразой "ЖОПЫ бывают разные")

ивг
может, присоединитесь уже к нашему разговору?)

Не понял? Вроде это как раз ВЫ присоединились к мною поднятой теме.
Или это от того, что Вы посчитали себя уже хозяйкой и здесь? Поймите, я не журналист. Я очень простой человек, просто уже достаточное время проживший в нашем граде, и давно подметивший, что главное находится в "небольшом".

Правда, свой вопрос, как Вы заметили, я чуть-чуть развернул: от ЛИЧНОГО попросил перейти к выяснению: ЧЬЯ это, назовем так, НЕТОЧНОСТЬ: местная или кремлевская?
Если проясните - буду признателен как человеколюб.

ивг

какая настойчивость, целеустремленность и воля к победе!
а зачем вам ЭТО знать точно? нет, ну вот зачем, мм?

Это сообщение отредактировал Бенедикт - 2.12.2010 - 22:48