Леонид Парфёнов: "Это не новости, а старости", Премия имени Владислава Листьева

Льва Николаича в "Вы" могли бы и с большой буквы написать

umische
ну я его не шибко уважаю, прямо скажу)
он очень жестоко обращался со своей женой
я этого не одобряю

Бенедикт
мы, романтики все такие. жестокия

Бенедикт

тут многие еще невестятся,поэтому не аргумент)

мне Эрнст тюленя напоминает.
поэтому любые предложения мне кажутся негуманными.)

anchen

он красивый)
umische
и многодетныя)

Парфенов - не единственная ласточка.
Мне больше это понравилось:

ЖИЗНЬ
№41(692) от 08.11.2010
Дмитрий Быков Писатель, Публицист
О ПОЛЬЗЕ ИДЕАЛИЗМА
В России не может быть никакой модернизации - не потому, что нет денег или мозгов, а потому, что нет людей с убеждениями.
Я не знаю, с кем обсуждал Михаил Ходорковский свое по-следнее слово на су-де. Почти уверен, что большая часть этого текста - результат его собственной работы. И это значит, что современную российскую ситуацию он понимает лучше всех в стране: акцент в его последнем слове сделан не на их с Лебедевым невиновности - тут все очевидно. А исключительно на главном противостоянии: Ходорковский - человек идеи, а его враги - люди конъюнктуры, подхалимажа, страха. В этом заключается суть текущего момента: в России не может быть никакой модернизации - не потому, что нет денег или мозгов, а потому, что нет людей с убеждениями. Без них ничего не делается. У нас обесценились все занятия, не связанные с выживанием либо с быстрым навариванием бабла. Ничего не стоят наука, культура, гуманитарное и точное знание, книги продаются на вес, специалисты с высшим образованием таксуют либо торгуют, скрытая безработица достигает 50%, кабы не больше (напоминаю - это когда люди не работают по специальности), а явная, особенно среди молодежи, скоро достигнет этой же цифры. Никто современной России не нужен, все лишние; тошно просыпаться, тошно идти на работу, которая тоже никому особенно не нужна - так, способ заработка, поддержания штанов. На верхние этажи не пустят все равно, вертикальная мобильность уп-разднена; большая часть населения вообще не понимает, зачем живет. Есть дежурная отмазка - "ради детей", но и детей заводить рвутся уже немногие. Кризис, чай.
Ходорковский понимает, что его последнее слово - в значительной степени предвыборная программа. Российс-кий - да и мировой - опыт по этой части достаточно красноречив. Он не предлагает и не обещает быстрых денег, триумфального шествия, победы над остальным человечеством - он предлагает смысл. Идею. Избавление от невесомости. Если бы у Ходорковского не было идей, он бы не сидел. И не был бы тем национальным героем, которым стремительно становится сегодня на глазах потрясенных пиарщиков, политтех-нологов, обсуждающих его шансы.
Путинская Россия плоха не тем, что чиновники воруют деньги - это бы ладно, они ничего другого не умеют, - а тем, что они украли желание жить. Я довольно много езжу в последнее время - командировки, да и книга новая требует обширного материала, - и в глаза мне бросается не бедность даже, а безнадежная угрюмая заброшенность. Речь, понятно, идет не о Москва-Сити, а о городах вроде Новгорода, Малой Вишеры, Твери (в этой последней я давеча увидел книжную распродажу, где любой сборник серии "Литературные памятники" уходил по 20 рублей). Тут никогда не будут наводить по-рядок на улицах, реставрировать дома и воссоздавать производство. Потому что не-зачем и не для кого. Владимир Путин, как и положено чекисту, не верит в человечество. Он любит животных и не любит людей. И для превращения своих граждан в животных он сделал больше, чем любой другой правитель в российской истории. "И Сталин?" - спросите вы. И Сталин, отвечу я. Сталин превращал подданных либо в рабов, либо в сверхчеловеков, точнее, они сами в них превращались в условиях сверхчеловеческих давлений, созданных его империей. Но они оставались людьми, то есть существами, для которых существуют цели и смыслы. Путин борется именно со смыслами, поскольку сам их лишен - случайно вознесенный на вершину власти, не добивавшийся этой власти, априори не нуждавшийся в ней, он и теперь держится за нее вовсе не потому, что намерен спасти Россию. Он и слов-то таких не употребл@ет. А просто деваться некуда: как учит китайская мудрость, лучше не хватать тигра за хвост, но если схватил, - отпускать нельзя.
Ходорковский противостоит Путину именно по этой линии. Он знает, зачем живет. Он не оскотинился, хотя его оппоненты толкали его к этому весьма усердно. Он предлагает стране задуматься, зачем она вообще нужна. И лишний раз доказывает: деньги и власть бывают только у тех, кому нужно что-то гораздо большее.
Я не утверждаю, что Ходорковский будет президентом России. Я говорю только, что он победит и даже уже победил. Победа ведь меряется не рейтингами. Во всем мире так, а у нас особенно. У нас побеждает тот, кто знает, что он здесь делает.

или еще вот это:
http://rf-agency.ru/acn/stat_ru.htm

это мы критиковали уже тут на портале пару лет назад. там есть некоторые мягко говоря передергивания
а в целом всё верно, ога

umische
Не-е-е-е-е, столько не передернешь)))))))))))))

да, симпатично написал

а при Брежневе все бежали на работу с чувством глубокого удовлетворения что ли?
И понимали, что живут ради построения коммунизма? Ну и на верхние этажи надо было сильно постараться, чтобы пробраться, а не с улицы прийти, разве не так. Всё вернулось на круги своя, впрочем о чем и Парфенов.

А я думал, что в газете ЖИЗНЬ - только желток и голозадые девки )

Надо в ящик запустить срачи и информационные войны - как было раньше при (свободном телевидении). Это свободное телевидение внушило нам чувство собственной неполноценности и свалило на голову кучу ненужного дерьма. О какой несвободе говорит Парфенов? -послушайте Эхо , почитайте газеты и инет - там полная свобода. Свобода еще не есть признак порядка -скорей наоборот -хаоса. Мы уже все получили дозу свободы, когда в страну хлынул поток голливудских дешевых фильмов, гламура, идиотских американских и японских мультиков, сектантов и прочего интеллектуального хлама. - это тоже СВОБОДА? Так что все относительно...Никто не запрещает в наше время быть свободным - все зависит от степени понимания этой свободы.

глаза сломаешь от вашего синтаксиса.

Точно.
Можно быть свободным и в тюрьме.