Инновации vs клюква

Очень забавное расслоение наблюдаю я на сайте, где выбирают талисман для Олимпиады 2014 года в Сочи, с точки зрения тематики работ. Все авторы экзерсисов разделились на 3 большие категории:
1. Присылают нечто довольно тривиальное и для такого рода мероприятий совершенно привычное, например, вот такую рысь:


2. Вторые ударяются в развесистую великодержавную клюкву, памятуя о таких жизненно важных для любого коренного россиянина мотивах, как:
- Ушанка:

- Мишка:

- матрешка:


3. Третьи - удивительная категория, решительно взявшая курс на инновации и модернизацию. Такие породили на свет, например:
- Кешу Наночкина

- Робо-зайца, сошедшего с кадров "Ну, погоди!" для взрослых
http://s010.radikal.ru/i312/1011/33/b3f3694a886b.jpgвот и вопрос: что нам стоит предъявить искушенной в такого рода талисманах западной публике: рафинированный талисман как у всех? Клюковка русская? Инновационные человекоподобные роботы?
Что думаем?

остроносого Путина надо, это же он в Гондурас ездил на разных языках Олимпиаду вытягивать

))) Нужно что-нибудь пореалистичнее)

а где самые популярные персонажи - зойч и попилыч?

ну это все в ту же степь, к остроносому Путину.
надо как-то реальнее смотреть на вещи

ещё про чебурашку забыл написать - тоже чем не вариант?

а реально - откровенно мало трогает, что станет талисманом игр
да и отношение к Сочи-2014 весьма негативное, при всей любви к спорту

именно так, це ж политпроект