Директор планетария, не учёный, а работник культуры.

а что? раммштайн гастролировал в дк радий?

umische
Не знаю, но в планетарий, на Раммштайна, я бы пошел

Boomer
а придется идти на играй гармонь

Юран
marmelad
Хуита.

Котейка
umische
Да.

Это сообщение отредактировал Маляр - 24.11.2010 - 11:38

Все-таки дочитал до конца.
Хочу отметить, просто как чуть-чуть будучи в похожей шкуре, что слава Богу, здесь было больше половины достаточно нормальных и адекватных (по ситуации) постов.

Спасибо Вячеслав Малежику за то, что дал возможность прочитать инфо с ТВ. Особо "криминального" в информации я ничего не нашел. (Мог бы добавить, что до депкульта ИНТ была директором в ДК Строитель и т.д. - но это сейчас не главное).

Давайте вспомним, как слово директор звучит на чуждом языке: "Executive manager". А теперь вернем назад в наш язык: Исолнительный директор. Для большего понимания - завхоз (заведующий ХОЗЯЙСТВОМ)!
И Вы предлагаете ученым этим заняться? Полная глупость! Позвольте я не буду писать чем еще должны заниматься директора муниципальных учреждений, в т.ч. и культуры. (Вот потому-то, наверное, уже во главе онкобольницы теперь стоит не глврач, а директор - А.Сенин).

Представьте, уважаемый Астроном занимется поиском и покупкой противогазов (есть и такое!), колкой льда, вывозом мусора и пр, пр, прочая.

Могу только повторить, что я не однажды говорил на пресс-конференциях: ИЩУ директора в ДЦ! Кто хочет, а главное, СМОЖЕТ? Жду желающих. Поверьте, даже были случаи, когда уговаривал, но не почему-то не идут. Просто Маляр, поднявший данную тему, к сожалению не в теме про работу в бюджетной сфере (особенно в последние годы). Тогда это простительно.

Могу дать еще примеры из жизни. Например, сейчас волковским театром руководит человек не из "театра" (по диплому). Напомню, что до него был "дипломант": а что толку - театр разваливался в творческом смысле.

А вот теперь, когда у директора будут замы по науке и пр. - им и карты в руки.

Понимаю, что этим постом вызову у кого-то неоднозначную реакцию, но готов ее "выдержать", т.к. пишу фактически в открытую.

ЗЫ По поводу "концертов" (вижу, что здесь все в этом СПЕЦЫ) сам не понял. Это могло быть и инициативе ТВ. Не знаю.

Это сообщение отредактировал ивг - 24.11.2010 - 18:45

Я вот другого не понимаю: почему ярославский планетарий - где бы он не находился - с начала перестройки всё время пытаются изнасиловать?

Сперва в 1991 году подселили "Провинциальный колледж". Хотя нет, не так: его заселили, а сам планетарий как учреждение сократился до круглого зала и комнаты для лекторов. Причем с самого начала и дураку было ясно, что здесь не место для учебного заведения - нет просто соответствующих площадей. Но пихали туда "Провинциальный колледж" очень активно - причем одним из главных толкачей выступал Вахруков, занимавший тогда должность председателя комиссии по делам молодежи облисполкома (позже - областной администрации), а главной подпевалой реформ была баба, работавшая заместителем директора ГОРОНО.

Я как раз трудился корреспондентом "Юности" и выдал здоровенный, на полосу, материал под наивным заголовком "Руки прочь от Планетария!". Статья сопровождалась коллажом с нависшей над этим самым Планетарием мохнатой лапой.

"Вес" газеты "Юность" в 1991 году был неизмеримо больше, чем сейчас, и номер поспел как раз к сроку, когда в ГОРОНО проходило совещание по окончательной утряске "реформы" Планетария. Причем как-то так ловко вышло, что газету принесли прямо на это совещание. Бабе из ГОРОНО, как мне говорили, пришлось вызывать "скорую". Однако это, увы, не спасло - Сергейлексеич непременно хотел всунуть "ПК" именно в Планетарий. Очень настаивал. И настоял.

Всунули. В здании начался кабак: дети занимаются в каких-то коридорах, между партами протискиваются туда-сюда остатки работников Планетария, а в круглом зале с нежнейшим оборудованием фирмы "Карл Цейс Йена", где и ходить-то раньше просили осторожно, вопят и прыгают "умники и умницы" производства господина Нянковского. Мило.

Вобщем, с вселением "ПК" коэффициент полезного действия Планетария упал, пожалуй, больше чем наполовину.
Но насиловать так насиловать! И вот не успели покинуть площади оккупанты из "ПК", как на Планетарий навалилась потной тушкой Епархия...

О новом планетарии - и, в первую очередь, месте его расположения - я уже говорил. Нет ничего идиотичнее, чем сооружать огромный комплекс на плывунах, над самой подземной рекой (а она как раз внизу, под ним!), да при этом еще и рядом с дорогой. В городе - масса мест, где не было бы данных неудобств. Кстати, самое парадоксальное, что по самым ранним проектам строительства нового Планетария его предполагалось возвести как раз на том удобном и тихом месте, где позже появился... Успенский собор.

О многопрофильности нового Планетария можно и нужно спорить. Но я полагаю, что тон здесь должна задавать все же пропаганда астрономических знаний и того, что с ними соприкасается. Поэтому музей Валентины Терешковой - нормально, выставки детских моделей ракет - нормально, смотровая площадка с телескопами - нормально, а вот песни и пляски - ненормально. Не соответствует профилю. У нас в городе полно благоустроенных именно для концертов мест. Вот там пусть и пляшут...

info
а ПК-то тебе чем не угодил?))))
я конечно тоже периодически к его выпускникам предвзято отношусь, но не настолько)))

А Вы им зарплату предлагать не пробовали?

К самому "ПК" я никак не отношусь. Предвзято относился к некоторым его преподавателям. По идеологическим соображениям. Но это - не "ПК", а именно отельные люди. В данном случае мой протест вызывало не то, что в Планетарий заселяют именно "ПК", а то, что в Планетарий вообще кого-то заселяют.

info

Женя, в принципе Вы хорошо описали историю планетария. Ведь в 60-е мы с одноклассниками ходили туда в рамках не только уроков по астрономии, но и просто во время классных часов. (Кстати как и в ботанический сад летом, который был около Митрополичьих палат). Этих мест уже нет!
Но это не самое страшное. Я вдруг вспомнил более жуткую ситуацию для выпускников школы №55. Ее просто ЗАКРЫЛИ (там сейчас "Югра" и ЯрГУ). И теперь выпускникам даже негде собраться. Хоть бы ту же школу, которая носит номер 1 (она отрылась в момент закрытия 55-й), назвали б 55-й, чтоб хоть с большинством учителей встречаться.

Но в данной теме мы говорили не о его месторасположении, а о директоре. По месту, позвольте, не буду сейчас поднимать шум: все уже СТОИТ.
Но все-таки надеюсь, что новый центр Терешковой, оснащенный и прочая, пригласит специалистов из старого планетария, а также и из ЯГПУ. Очень надеюсь.

Давайте подождем до конца декабря, когда его откроют (правда, как я понял тоже не до конца, но это уже наша "хорошая" традиция).

Не пробовал, т.к. в бюджетной сфере з-ту не "предлагают", она устанавливается сверху по всей стране (раньше в соответствии с разрядами, теперь это чуть иначе назвается, хотя то же самое).
И потом там вопрос стоит не в сумме з-ты, а в возможности работать. Последнее более важно.

ЗЫ Тут до меня дошло: Вы думали, что я приглашаю работать (а это именно так) на добровольческих началах?

ивг Я думаю что тут и денежный вопрос не маловажный, не секрет что даже у замов зарплаты обычно уже существенно ниже чем у руководителей. Тем более у рядовых сотрудников. А так, да, большинство ученых не очень хорошие менеджеры но бывают и исключения.

В бюджетной сфере все не так просто. К примеру, тут недавно проскальзывала инфа о зарплате директора средней школы - 30..40 тыс. Неплохо для женщины в провинции, так ведь? Учитель и близко столько не получает, это невозможно.

Вообще зарплаты, особенно различоного начальства - один из самых больших секретов.

Маляр, поднявший тему, знает чем и как добывает себе деньги директор ДК.
Маляр считает что заводом должен руководить человек инженерным образованием, больницей — с медицинским, театром — с театральным и так далее. Лишь в этом случае заведение будет заниматься профильными делами, а не распилами и откатами. И конечно у них у всех должен быть завхоз, ЗАВЕДУЩИЙ хозяйством, бл@ть, а не директор.

Маляр, а Вы так и не поняли главной мысли в сообщенииивг.

Посмотрите вокруг - крупным бизнесом весьма профессионально руководят люди без специального профильного образования. Посмотрите на стартапы за последние 1-2 года - в большинстве своем ими управляют не те, о ком пишите Вы.

О Трофилевой, как руководителе, и в ДК, и Филармонии коллектив очень хорошо отзывается, с уважением.

Так что Маляр, по себе не судите других.
Не все занимаются "распилами и откатами".
Уверен, что в ближайшем будущем Вам не раз придется покраснеть за за свои слова в этой теме.