Ужесточение наказания, за Угон автотранспорта

Подписался!

Это сообщение отредактировал kripish - 24.11.2010 - 08:53

1205:)

ух ты дарлинг нарисовалась

1245

++++

Это сообщение отредактировал Shooltz - 24.11.2010 - 22:44

Спрашиваю потому что толком не понятно чего хотят авторы обращения. Т.е. общий смысл, эмоции их ясны: "жить страшно, сделайте чтоб хорошо стало жить". Не понятна суть притензий. Не понятно чего именно хотят поменять в уголовном законодательсте?
Увеличить санкции в ст. 166 УК РФ? Не рассматривать цель хищения автомобиля и любой угон считать кражей? Ввести квалифицирующий признак в ст. 158 подобно квартирным кражам? Что-то еще?

Возьмем ситуацию: двое подростков (возраст в данном случае не важен) угоняют ВА3-2109, курочат машину, бросают её. По какой статье выгоднее чтоб осудили подростков, чтобы они получили бОльший срок? По 158 или 166?

А то что вы в тире инструктру по стрельбе случайно из пистика в голову выстрелите или киллер инструктора в подворотне подстрелит и сроки, и статьи в первом и во втором случае будут разные - это норм?
Или собьете насмерть человека превысив скорость или своего недруга у подъезда подкараулите и собъете насмерть и эти случаи по разному оценять - это норм?
Вот в нашем уголовном праве принцип субъективного вменения, вам, видимо, больше нравится принцип объективного вменения, распространенный в англо-саксонской правовой системе. И тот, и тот принцип имеет право на жизнь.

Так что расклад статей УК РФ с указанием что там-то несправедливость, то-то в такой-то статье можно поменять был бы весьма кстати. Ведь уверен, что 95% подписавшихся даже не удосужились открыть УК РФ и просто поверили на слово автору обращения.

Это сообщение отредактировал McLaud - 25.11.2010 - 00:16

почему подписался я? наверное, как и многие, хотим, что бы за угон автотранспортного средства давали не 2 года условно, а лет 10 поймали тебя в машине, в момент угона - 10 лет строгача не поймали - гуляй вася, жуй опилки

а то сейчас у нас так: знаю заволгой семейку перцев, угнали пару машин (доказано) + по нескольку разбоев и краж квартирных на них - получили один 4, другой 3 года. тот что получил 3 года, вроде как по удо уже вышел красота
ты думаешь он на заводик дизельный пойдет? али слесарем?

корвалол
так открой УК РФ - там сроки-то серьезные по угонам, квартиркам и разбоям.
Т.е. вопрос не к УК РФ получается, а к правоприменительной практике?
Сейчас хотят вообще нижнюю границу у разбоя, грабежа и еще кучи преступлений ведь отменить (я тему создавал, на нее особо внимания не обратил никто) и тогда за "угнали пару машин (доказано) + по нескольку разбоев и краж квартирных на них" будут давать пару месяцев исправительных работ или штраф 200000 руб.
Каково так же было сотрудникам милиции.,которые это всё раскрывали, документировали, оформляли и на выходе получили плевок в лицо в виде смешного наказания для жулика. А чаще еще и условное. Тут просто много было.

McLaud

Вот у меня такие мудилы вскрыли гараж в 2002\сейчас все меры приняты \и с@издили все оборудование чем кстати я на жизнь зарабатываю,их нашли не только по моей краже и что в итоге.Я ментам говорю то, то украли,менты давай документы ,чеки что ты покупал ту же болгарку,компрессор и т.д. ,а на весь инструмент от силы год гарантия и поэтому что то выкинуто было.В итоге ничего не нашли и те в отказ\ ворье в смысле\ на то на что были доки.Пришлось покупать все .Так и с машинами ,за свои куплено ,а получается к примеру 300-600 т . стоит на улице и достоит ли до утра ,нужно ужесточить наказание,угнал - давали бы лет по 20,где то читил в Узбекистане очень жестко на этот счет

макс - 3 года (в одиночку если)

вопрос в ужесточении наказания понимаешь?

Читай внимательнее!

Не понимаю. В УК РФ? Или чтоб судьи давали по нынешней статье бОльшие сроки?
И если за угон давать 20 лет, то почему за разбой меньше? Будут тогда не угонять машину, а под угрозой пистолета выкидывать из машины и уезжать, это уже разбой будет за него меньше дают УК РФ - весьма взвешенная штука и лезть туда с шашкой наголо не очень разумно.

McLaud
написано же, чего хотят:
"Тема отсутствия справедливого наказания несколько раз выносилась на рассмотрение известными правозащитниками, политиками, силовыми структурами. В 2007 году в Государственную Думу был внесен проект Федерального закона № 468806-4, приравнивающий угон к воровству. Однако решение все еще не принято."
"В августе 2010 года Президент компании StarLine Темур Аминджанов инициировал создание группы, цель которой - добиться усовершенствования закона Российской Федерации в отношении угона, по сути приравнять угон к воровству*. Принятие такого закона стало бы мерой, гарантирующей справедливое наказание вору-угонщику."
Действующее законодательство позволяет трактовать угон автомобилей по двум статьям Уголовного кодекса Российской Федерации: ст. 158 ("кража") и ст. 166 (неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения - то есть "угон").
"Для справки:
Доказать хищение следствию тяжело, поэтому на практике преступники проходят по ст. 166 и обычно отделываются штрафом или условным сроком."

Считаю наказание за угон (то есть без цели хищения) излишне мягким. Тем более, очевидно, что такое положение вещей способствует и неверному правоприменению. Когда по факту кражу при раскрытии квалифицируют как угон. Об этом, по-моему, все специалисты в один голос говорят.

Это сообщение отредактировал gav - 25.11.2010 - 01:39

Подписался! )

McLaud
поверь с пистиком они не полезут, ибо в ответку могут из травмата в харю получить. и это прекрасно понимают.

Поверь, с пистиком они полезут и еще травмат в одно место вставят водителю и провернут

С пистиком - утрированно, можно монтировкой по голове стукнуть открывающему дверь машины водителю.