Нужен ли Тутаеву интерактивный Живой музей?

Давно в наших с Жиром головах бродила мысль о создании музея, точнее минизоопарка в деревенском стиле, где дети и взрослые могли увидеть в живую крестьянское подворье с его обитателями (лошади, овцы, козы, куры, гуси и тд). И не только увидеть, но потрогать, покормить, прокатитться на лошади или самому попробовать ее запрячь... и тд.
Но при попытке реализовать эту идею, мы натолкнулись на каменную стену непонимания со стороны местных музейщиков, у которых в головах понятие "музей" - это когда есть залы и экспозиции со старыми банками, стеклянками и сундуками. А животные, это скотина, которая воняет и производит говно.

ПС: Эти люди увы не способны понять, что животное, оно в первую очередь ЖИВОЕ существо, очень показательный (одновременно смешной и грустный) пример сему, фраза из проекта по новому музею - "романовская овца обладает повышенным интелектом и очень вкусным мясом"
no comment

Думаю нужен, так как в один музей ну раз ты приедешь, ну два, третий раз там нехрена ловить. надоедает. Отрасль агро и животтноводческого туризма тем и хороша, что одна и таже семья к примеру из москвы может приезжать хоть каждые выходные на это подобие ранчо, где они морально могут отдохнуть от ритма мегаполиса. и детишкам по приколу.

а еще этот ажиотаж среди постоянных посетителей такого рода туристических объектов - к примеру появилось новое животное, и семье из мегаполиса непременно захочется посмотреть на нового любимца, или к примеру, родят звери потомство, посмотреть, как растут маленькие звери не везде в Москве можно.

фишка интересная

Идея по интерактивному музею. Занимаюсь разведением птичьего молодняка. В одной клетке сидели цыплята, гусята, утята. Дети придумали развлечение: бросали червяков в клетку и молодняк начинал носиться по клетки, отбирая червяков друг у друга. Ставились ставки, кто победит? Обычно побеждали утята. Но дело не в этом, а в том, что на это шоу собиралось ежедневно много деревенской детворы и с восторгом наблюдали за шоу.

Шутка, но и здесь можно что-либо найти. А ещё они каждый год устраивают бега колорадских жуков. В песке роят канавы, ставят различные препятствия. Собирают жуков, метят их и запускают. Кто быстрей пройдет расстояние- остается живой, выживают сильнейшие. Но опять не про это, а про то, с каким восторгом все это воспринимают соседские ребятишки.

Готова поставлять колорадских жуков в наш музей!

зинаида
Бега жуков, это для нас пожалуй слишком "экзотично", а вот насчет птичек возможно пообщаемся
Но у нас пока не решен вопрос по музею в целом, и решится ли он положительно - не известно Есть достаточно большое количество противников этой идеи, которые всячески стараются навредить, если не действиями, то полным бездействием и откровенным пофигизмом, грустно это. Вот на днях чел позиционирующий себя против музея с живыми животными, и лошадьми в частности, выдвинул такую мысль, что "музей - это просторные залы с замшелыми экспозициями, а лошади... лошади - это бесперспективно"... Обидно, а вот если рассматривать всякие-разные туристические буклеты других городов, то можно обратить внимание, что ни один буклет не издается без опубликования фото туристов с лошадьми (это и катания в санях и телегах, прогулки верхом, русская тройка и уникальная дуговая запряжка и тд.).

http://www.goldring.ru/index.php?option=co...id=1&date=0

Так ВСЕ переврать , одно радует, теперь есть повод выгнать ее из союза журналистов.

татьяна владимировна, если вы считаете себя профессиональным журналистом (об этом вы говорили на недавно состоявшемся собранири первичной тутаевской организации областного отделения Союза журналистов России) то вы сначала бы подошли к тем людям, кто устраивает этот музей, пообщались бы с директором департамента культуры, туризма и Молодежной политики Федоровым, с работниками экспокомплекса "Борисоглебская сторона". Зачем строить свои догадки по материалам районной прессы?

Ну и что этой статьей пыталась доказать она? Никаких предложений - одни глупые выводы от собственной фантазии.

САВ
+100
А скорее всего это личная неприязнь.

Если тебе не под силупоучаствовать в великом, значит это великое надо обосрать, потому что оно вершится без твоего участия, и , разумеется, именно без твоего участия нифига не получится.

это психология ребенка, которого не берут играть с собой другие дети.

САВ, Татьяна ничего не хотела доказать, на мой взгляд, это она таким образом навредничала неугодным ей людям - Матвеевым (они не хотели поиграть с ней), газете Берега (бытует мнение, что она жаждит туда попасть на работу, только ее туда отчего-то не пущают)

sandefiord
Если бы прохорова, будучи главредом "Тутаевского моторостроителя" в каждом номере заводской газеты не посвящала полосы незаслуженной критике коллектива районной газеты, то, возможно, ее бы и взяли на работу... Увы, яму вырыла она сама себе, поэтому пусть сама на себя и обижается.
Музей же -- идея несомненно хорошая, только Т.В. сперва нужно было разобраться во всех вопросах и проблемах, получить достоверную информацию "из первых уст", и только после этого писать статейки в областную газету.

Сегодня я созванивалась с Золотым кольцом, разговаривала с Андриановым И.В., по окончани разговора, мною было направлено письмо на его имя с указанием фактических ошибок и искаженной информации в статье прохоровой. Андриановым И.В. было предложено напечатать в ЗК опровержение статьи Прохоровой, что и будет сделано.

Сегодня так же будет подготовлено исковое заявление в суд.

Это сообщение отредактировал Totoshka - 24.11.2010 - 11:57