Хирург отправил девочку на кладбище?, Ярославские страницы

Главный врач Пошехонской ЦРБ Виктор Кузьмин написал заявление в прокуратуру на своего подчиненного – заведующего хирургическим отделением Александра Холманова. Именно он в августе 2007 года должен был спасти Настю Травину, попавшую в аварию, но не сделал этого. На врача завели уголовное дело.

Авария трехлетней давности
Три года назад, в конце августа 2007 года, произошла авария на трассе Ярославль - Пошехонье. Водитель не справился с управлением, и машина перевернулась. В иномарке были 17-летняя Настя Травина со своим парнем Сашей Ковригиным, сестра Саши и водитель. Шофер перед поездкой слегка принял на грудь. Возможно, по этой причине его развеселила музыка из динамиков, и он начал хлопать в ладоши. У деревни Антушево машина перевернулась.
Всех увезли в районную больницу. Сашу собирали буквально по частям, парень остался жив, у его сестры были незначительные повреждения. Водитель тоже не пострадал. А Настю увезли на «скорой»… и утром сказали, что она умерла. Именно этот случай со столь стремительным смертельным исходом получил продолжение через три года. Главный врач Пошехонской ЦРБ Виктор Кузьмин написал заявление в прокуратуру на своего подчиненного – заведующего хирургическим отделением Александра Холманова, который в тот злополучный день должен был сделать все, чтобы спасти Настю Травину.
Мы выехали в Пошехонье. Первая наша остановка на территории Пошехонского района в деревне Покров. Продавец магазина рассказала, что народ только что пережил выборы - главу района переизбрали. Холманов тоже участвовал в выборах и за это, мол, ему мстят, завели уголовное дело. Политики я касаться не хотела. Едем к родителям Насти в деревню Большие Ночевки.

Красавица и умница

Добрались до начала деревни. Дальше грязь непролазная. Жижа по колено.Топаю пешком до дома семьи Травиных. Хозяева Марина и Анатолий встречают меня радушно. Рассказывают о старшем сыне, он служит по контракту в армии. Недавно женился. Младшенький сынишка Никитка ползает по полу.
Когда речь заходит о дочери, родители меняются на глазах. У Марины блестят слезы. Рассказывают, какая Настя была хорошая, добрая и старательная. Ее ждал выпускной класс, о будущей профессии девочка не говорила, но руки у нее были золотые. Ни дня она не проводила без шитья. А еще была красавицей, мальчишки на нее заглядывались. Но дружила она только с Сашей Ковригиным.
О смерти дочери родители узнали не от врачей, а от знакомого милиционера, он им позвонил рано утром. Когда забирали из морга тело Насти, к ним вышла женщина в белом халате и сообщила, что у Насти были травмы, не совместимые с жизнью. Похоронили на кладбище деревни Покров. Было много народу, особенно молодежи. Девушка была общительной, и ее все любили.

Врач – не бог?
По факту аварии был суд, водитель был осужден к 3 годам условно и штрафу. Прошло какое-то время, и люди стали говорить, что Настю можно было спасти, что врач поставил неправильный диагноз. Ее лечили от сотрясения мозга, а надо было срочно делать операцию. Были разрывы внутренних органов. И озвучивалась фамилия - Холманов. Но Травины только переживали и плакали.
А в этом году родители впервые увидели хирурга, который должен был спасти их дочь. Им принесли предвыборные листовки с портретом Александра Холманова. Потом узнали, что главный врач больницы Кузьмин, где умерла их девочка и работает хирург Холманов, написал заявление в прокуратуру. Травиных вызвал следователь и сообщил, что Холманов поставил неправильный диагноз. Возможно, было время упущено, и Настя умерла, не получив необходимой в тот момент помощи. Но это утверждать сейчас сложно. Усугубл@ют ситуацию и слухи о том, что врач в тот день был выпивши.
Но этот факт Александр в беседе со мной опроверг: «Я был трезв. Больная поступила с травмами, несовместимыми с жизнью. 25 лет я работаю в больнице, и мое правило - на работе ни грамма. Три года прошло после смерти девушки. Я прохожу как свидетель в этом уголовном деле. Да, я ошибся с диагнозом. Аппарат УЗИ показал, что все хорошо, все нормально. А я ведь тоже не бог».

Шанс длиною в три года
Марина и Анатолий Травины с горечью мне рассказали, что люди сплетничают, дескать, главврач Кузьмин дал им деньги, или они дали Кузьмину денег, чтобы завели это уголовное дело на Холманова. Стыдно и горько им от этих сплетен. Они Кузьмина ни разу не видели. И денег у них нет. Был материнский капитал за младшего Никитку. Но его потратили на ремонт дома.
Приезжаем в Пошехонье, в районную больницу. Главный врач Виктор Кузьмин, поднявший старую историю, согласился со мной пообщаться. Оказывается, он был на месте аварии в тот день. «Я ехал из Ярославля на своей машине и увидел аварию, остановился. Настя была в очень тяжелом состоянии. Я сразу вызвал «скорую» и в первую очередь отправил Настю в больницу. Позвонил Холманову и сообщил об аварии. Сказал, что девушке нужна срочная операция. Было очевидное повреждение внутренних органов. Возможно, внутреннее кровотечение. Спросил, нужна ли моя помощь. Он отказался, мол, разберемся без тебя. В силах Холманова было вызвать из области нейрохирурга, он этого не сделал. Бросил ее без помощи умирать. Было внутреннее кровотечение. Он говорит, что аппарат УЗИ не показал разрывы селезенки, печени… Это не просто отговорки, это преступление. Аппарат и не мог показать этого. Нужно было взять пункцию. Холманов не вел дневник состояния больного в истории болезни, что обязан делать хирург во всех случаях с тяжелобольными», - рассказывает Виктор Георгиевич.
Спустя три года по его заявлению на Александра Холманова было заведено уголовное дело по 109-й статье УК РФ - причинение смерти по неосторожности, вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей. Статья предусматривается наказание в виде лишения свободы до 5 лет.
Во время беседы меня мучил один вопрос: почему главный врач не написал заявление сразу после аварии, три года назад? Виктор Кузьмин удивил меня ответом: «Терпение не беспредельно. Холманов относится к своим обязанностям халатно. Неоднократно я делал ему замечания. Думал, что он после этого случая изменит отношение к работе. Но не дождался».
Говорят, у каждого врача есть свое кладбище. Но одни помнят о нем- переживают, а то и страдают, другие относятся к этому , как к неизбежным издержкам профессии. И это страшно.

Елена Обухова

Ничего объективного теперь не установить. Есть только пара странных вещей:
1.

какая связь между вызовом нейрохирурга и внутрибрюшным кровотечением?.
2. ждать 3 года это конечно круто, смахивает на банальную политическую вендетту.

Саша Холманов - мой однокурсник и, кстати, бывший недолго главным врачом этой больницы. Так что тут возможно не только политическая месть, но и стремление убрать потенциального конкурента.
Порядочный человек.
И ещё: сколько времени у районного хирурга на постановку правильного диагноза при кататравме при практически полном отсутствии диагностической базы.
Надо ещё на хирургов и реаниматологов Соловьёвки в прокуратуру. Там тоже бывает не успевают или ошибаются.
Более всего интересны слова

Ну, Елена Обухова... Видимо, фамилия полностью соответствует уровню
интеллекта и журналистской этики. Одно дело родственники - когда горе глаза застит. Другое - журналист. Хоть немного надо отвечать за "базар", а по другому это не назовёшь. Если пациентка умерла, то её непременно "бросили умирать"?
И, кстати, Кузьмин ведь ехал из Ярославля? А он тоже хирург. Так что ему мешало помочь своему коллеге? Остаться, несмотря на то, что Холманов отказался.

Эти слухи господа журналисты засуньте себе куда поглубже. Главврач лично разговаривал с Холмановым, когда привезли больную. Так что же он не отстранил "нетрезвого" дежурного врача?

Ярославские страницы как всегда)))
сколько там поколений журналистов пройдет, прежде чем кто-то из них осознает, что необходимо брать разные точки зрения. где точка зрения прокуратуры?

Виктор Кузьмин выглядит очень некрасиво.
если человек халатно относится к своим обязанностям, то надо его наказывать за них, а не вспоминать историю столетней давности. тут у меня больше вопросов о совести именно к нему возникает, чем к дежурному врачу.

+1


Maxim VM

насчет бросил без помощи умирать - это все-таки цитата.

хотя в целом, кстати, статья неплохая. но прокуратуры не хватает, как уравновешивающей стороны.

Это сообщение отредактировал maraZm - 21.11.2010 - 16:55

Бред какой-то....
Интересно,нейрохируг тут причем?
С помощью ультразвука и эффекта доплера можно диагностировать разрывы и травмы паренхиматохных органов ,сосудов,т е их структуру,а также определить характер и обьем экссудата.
Думаю УЗИ плевральных полостей известная процедура.
Главное чтобы было различие в звукопроводимости на границе тканей.
Вообщем,заказная халтурка(ИМХО).

По моим данным врач Холманов проработал около 30 лет районным хирургом.. Считаю, что условия жизни и работы, выпавшие в жизни этому человеку хуже, чем в тюрьме развитых капиталистических стран. Поэтому тем, кто считает, что мы должны следовать европейским стандартам должно быть абсолютно понятно, что Холманов уже отсидел.
При этом абсолютно уверен, что вину устанавливает суд, как известно, самый гуманный и справедливый в мире. И никак не журналюги с ограниченным кругозором..и умом.

Цитата "Было очевидное повреждение внутренних органов. Возможно, внутреннее кровотечение. Спросил, нужна ли моя помощь. Он отказался, мол, разберемся без тебя. В силах Холманова было вызвать из области нейрохирурга, он этого не сделал. Бросил ее без помощи умирать. Было внутреннее кровотечение. Он говорит, что аппарат УЗИ не показал разрывы селезенки, печени… Это не просто отговорки, это преступление. Аппарат и не мог показать этого. Нужно было взять пункцию.

medbrat Бред какой-то....
Интересно,нейрохируг тут причем? unsure.gif
С помощью ультразвука и эффекта доплера можно диагностировать разрывы и травмы паренхиматохных органов ,сосудов,т е их структуру,а также определить характер и обьем экссудата.
Думаю УЗИ плевральных полостей известная процедура.
Главное чтобы было различие в звукопроводимости на границе тканей.
Вообщем,заказная халтурка(ИМХО). "


Тема задумана не для того ли, чтобы блистануть medbrat у своими знаниями по узи диагностике повреждений внутренних органов?
Кстати, на практике узисты лажают по полной, много причин.

Это сообщение отредактировал doctoriabolit - 19.11.2010 - 00:16

Вот только УЗИ в данном случае не абсолютный диагностический метод. Только лапароскопия... Особенно при малой и неразвивающейся кровопотере.. Кроме этого существуют риски наркоза, которые иногда снимают предоперационной подготовкой. Однако, существует ряд случаев, когда и то и другое может быть интерпретировано как "бросил умирать". Этика таких случаев непостижима для тупоголовых писак в принципе..

Господин, как вы себя позиционируете? Докторайболит? Даже доктор Айболит из детского стишка знает, что пункцию не ставят, а выполняют; а очевидное повреждение внутренних органов видимо в этом случае очевидно для тех, кто своими очами пациентку не видел. Диагностика повреждений органов брюшной полости у пациентки в коме (или близко к этому) - это вообще не для Айболитов. Это сложно... Выбор инвазивного метода диагностики мог быть интерпретирован "как средство убийства", если бы был выполнен и то же самое, ести бы не был выполнен. Задним умом все крепки...
А вообще вы из каких конюшен? С такими то фразами в анамнезе? Уж не из лавочников ли?

doctoriabolit

Вы спрашиваете или это все что вы смогли выдавить по теме,малоуважаемый?

doctoriabolit
Выделяешь текс(это нужно удерживать ЛКМ мышки) и нажимаешь нажмите сюда,а то невозможно вычленять ваши измышления.


Это сообщение отредактировал anchen - 19.11.2010 - 09:53

Надеюсь, шофёр уже сидит? Тяжкие..приведшие к смерти. Читай неосторожное убийство.. Или опять врачи-убийцы?




Это сообщение отредактировал born - 19.11.2010 - 06:06

doctoriabolit

Вот это - самая суть. Прямо по Фрейду. Теперь doctoriabolitУ осталось только сообщить о своей половой принадлежности, и будет ясно - что ему (ей) нужно - из влагалища или наоборот - туда....
Вы, уважаемый (ая) скажите по существу - сколько кататравм Вы лично видели, как Вы действовали в подобных ситуациях, что конкретно с Вашей точки зрения сделал Холманов неправильно или наоборот - что он не сделал.
Я оцениваю эту ситуацию, исходя из своего личного знакомства с Холмановым - знаю его с института как совершенно нормального положительного человека. Но по сути произошедшего ничего не скажу, поскольку совершенно не знаком с ситуацией и не видел медицинскую документацию. А 25 лет в районе - Вы хоть знаете - что это такое? Прежде чем борзописать здесь, сказали бы о себе кое-что... Вы сами в районе работаете, или так, просто всё знаете? Случайно не врач общей практики?

Идите, студент, пересдавать зачОД.