Для чего снимают слишком натуральную жестокость?, в прокатном кино

Вечером новость была на одном почтово-новостном сайте, мол в Германии разгорается скандал из-за фильма про вторую мировую, что режиссёр уве Болл снял (или еще снимает) фильм, уж больно натурально, как травят газом евреев, сжигают в печи и тп. Фильм вроде как вышел или выйдет скоро, не знаю.

В одном из комментов к новости написано, что этот фильм, если смотреть по трейлеру пока дешевый, по сравнению с гонг-конг'ским фильмом "человек за солнцем".
Ну я полез гуглить. Нашёл онлайн, глянул коротко, потом почитал кинопоиски и другие инфо сайты, и там написано, что в этом кино использовались в местах настоящие люди, правда неживые и животные, живые. Вроде даже фильм прекратили показывать после первого же прокатного дня в кино.

Если взять те же известные фильмы про вторую мировую, они показывают историю, но по-киношному чтоли, чтоб без особой реальной жестокости.

Теперь о более современном. Например, "Бесславных ублюдков" я не взял себе диск лишь из-за одной сцены в начале, когда скальпы снимают, тут Тарантино перестарался, я считаю.

А если взять "Убить Билла", где Ума мечом рубила японцев, или "Мачете", в частности сцена в больнице, и выпад героя из окна с помощью вражеских сил, ну или тот же финал в "ублюдках", так это видно, как минимум сатира, то есть никак не реалистика в прямом смысле, то есть чуть проще, значит смотрительно.

Так для чего снимают реалистичную жестокость?

потому что больше ничего не может привлечь внимания зрителей к откровенному кинематографическому говну

А вы не смотрели "Морфий" Балабанова? Снят по булгаковским "Запискам юного врача" (про врача-наркомана в российской глубинке). Записки" прочитала, а заставить себя посмотреть фильм так и не смогла. Я в отзывах читала, что не для слабонервных, и присутствует та самая "реалистичная жестокость" . Кто из знакомых смотрел, оставили такие же рецензии. Но может быть, нужно иногда показывать пороки именно так, жестко, неприглядно, до чувства тошноты? Чтобы зритель прочувствовал и поёжился...

"Груз 200"....

В "Убийце внутри меня" есть неслабые сцены, в "Антихристе", в "Необратимости" еще в из головы вылетело.. У Тарантино сцены не жестокие, карикатурные больше. Зачем так снимать? Иногда нужно просто эпатировать, чтобы как мухи на говно слетались люди как в случае Уве Болла. Иногда, чтобы более полно и художественно что-то раскрыть. Я довольно спокойно к этом отношусь. Лучше на такое в кино смотреть чем в реальности.

Мне кажется, из-за режиссерского неумения зацепить зрителя другим образом.
Помню, в детстве меня ужас как страшила сцена из Белого солнца пустыни, когда Абдулла закалывал Петруху штыком. Ведь ничего не показано, а страшно.
А сейчас не умеют, мне кажется.

ну это еще не показатель качества кино...в детстве и баба-яга страшна...
но здравое зерно в этом есть.

"Юленька" тоже жутковатый такой фильмец

и что там жуткого?

самое противное для меня - "Пила".
Хотя детям своим вообще стараюсь зарубежные ужасы не показывать.

repulsion

С уве понятно, он не знает чем привлечь зрителя, у него фильмы все какие-то не такие, что постал, что фар край и тп. С режиссёером разобрались.

А зачем зрителям такое в кино смотреть?
Вот представьте какой-нибудь жестокий фильм. И на огромном экране режут человека-зомби какого-нибудь, но всё выглядит настолько реально, что некоторые встанут и уйдут, а некоторые может и блевать будут.


Bridget Jones
"Юленька" это детская страшилка, как для тех кому сейчас 20-25 "Кошмар на улице вязов" в 90-х.


TURIST
Нет, есть фильмы современные, я правда позабыл какие, там тоже вроде есть действие, но ничего не показано.


IvanIvani4
Речь не об ужасах, а об реалистике в кино. Иногда ужас создает лишь атмосфера+ музыка, хотя в кадре ничего страшного нету.

Томми
я тоже думаю, что это для того чтобы привлечь внимание к какой то проблеме. чтоб зацепить человека и не оставить равнодушным.
для меня например, самым страшным по своей реалистичности это наш фильм " ИДИ и СМОТРИ" .

+1
реально, блин, жесткое кино... местами даже балабанов отдыхает... но это снималось, чтобы люди не забывали что такое война...((





если кто не узнал, то это щас:

а мне кажется, это делают для того, чтобы действовать в обход сознания шокировать, надавить => отключить рацио, привести человека в неадекватное состояние. а уже в этом состоянии человек более податлив, менее критичен, проще занести в него идею.