![]() |
Ярпортал: форум Ярославля ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
![]() |
Страницы: (5) [1] 2 3 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
Ярославец |
Дата 13.11.2010 - 00:06
|
почему бы нет? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 4651 Пользователь №: 38399 Регистрация: 20.05.2009 - 09:06 ![]() |
Интересно, как все-таки данный "косой" новый автомост, о котором было много не совсем лестных слов во время строительства, пришелся его "пользователям".
(Я пока предлагаю "не заметить" те работы по укреплению дамб, которые перманентно ведутся вдоль подъездных путей со стороны Красноперекопского и Фрунзенского районов). |
Элин |
Дата 13.11.2010 - 00:13
|
Unregistered ![]() |
У него нет прямого логического продолжения, выходит на разбегающиеся улицы, какой то он вспомогательный что-ли. Удобен настолько насколько удобен допустим дублёр Фрунзе меж Яр. и Спорт.
пс. Да и в конце моста так какой никакой камень просится с надписью: Направо поедешь-денег лишишься, Прямо поедешь-в тупик приедешь, Налево поедешь и вовсе заблудишься.. Это сообщение отредактировал Элин - 13.11.2010 - 00:23 |
|
igorich |
Дата 13.11.2010 - 00:20
|
В малиновых штанах ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 4160 Пользователь №: 44011 Регистрация: 26.11.2009 - 00:39 ![]() |
я там вваливать люблю) а перепады высоты дают то разгрузку то загрузку колёс, кайф
![]() |
михей |
Дата 13.11.2010 - 00:23
|
![]() просто царь ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 7226 Пользователь №: 10019 Регистрация: 22.08.2006 - 11:11 ![]() |
какие то не очень корректные варианты. Не понятно, оценивается техническое состояние моста или в общем (полезный- не полезный)...
|
blessk |
Дата 13.11.2010 - 00:28
|
Unregistered ![]() |
я частенько езжу
|
|
михей |
Дата 13.11.2010 - 00:32
|
![]() просто царь ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 7226 Пользователь №: 10019 Регистрация: 22.08.2006 - 11:11 ![]() |
если речь идёт о полезности моста, то он абсолютно бесполезен. Можно было эти деньги потраченные на мост с большей пользой использовать
|
Ярославец |
Дата 13.11.2010 - 00:48
|
||
почему бы нет? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 4651 Пользователь №: 38399 Регистрация: 20.05.2009 - 09:06 ![]() |
Мне показалось, что все понятно. Но поясню подробнее: естественно - чисто "полезность" моста и его, если можно так сказать, "удобность". Про технические составляющие - это пусть спецы и техаудит когда-то скажет. |
||
Nameless |
Дата 13.11.2010 - 00:52
|
![]() Майор Очевидность ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 8788 Пользователь №: 25154 Регистрация: 6.10.2007 - 13:42 ![]() |
Пользовался всего несколько раз, из них 3 раза - прокатить гостей города по новому мосту
![]() |
Ярославец |
Дата 13.11.2010 - 00:53
|
||
почему бы нет? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 4651 Пользователь №: 38399 Регистрация: 20.05.2009 - 09:06 ![]() |
Вы, наверное, пропустили момент, много раз встречавшийся здесь с ответом на данный Ваш вопрос. Деньги были "связанные" с данным мостом в комплекте с Московским проспектом. Да, многим, наверное в т.ч. и мне, хотелось бы на бытовой взгляд вложить их в ту же самую Карабулинку (или ее часть), но если бы отказались от моста+проспекта, то тогда ЭТИХ бы денег просто федералы не спустили бы в Ярик. |
||
mouseTPAKTOPuCT |
Дата 13.11.2010 - 01:00
|
![]() просто няшка в костюме какашки ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 24129 Пользователь №: 41358 Регистрация: 10.09.2009 - 13:03 ![]() |
имхо удобен. на толбуху ездию по нему. ибо фёдоровка разбита. а тут и асфальт пока хороший, и дорога широкая, и светофоров мало.
|
mouseTPAKTOPuCT |
Дата 13.11.2010 - 01:02
|
![]() просто няшка в костюме какашки ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 24129 Пользователь №: 41358 Регистрация: 10.09.2009 - 13:03 ![]() |
ну он точно не лишний, хуже то никаким боком сделать не может. бесполезен? тоже нет. всёже в центр меньше народу едет. на свободу стало проще попадать через него. чем через волкова и мукомольный
|
Катя_& |
Дата 13.11.2010 - 01:04
|
||
... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 9873 Пользователь №: 35632 Регистрация: 29.01.2009 - 12:20 ![]() |
нам вообще отлично, ездили 160, пока камеру не поставили. |
||
EgoIcti |
Дата 13.11.2010 - 01:49
|
||
![]() Три раза ку ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3160 Пользователь №: 16682 Регистрация: 31.03.2007 - 11:26 ![]() |
Это вы, надеюсь, не со стороны Московского так вваливали? Чур меня вас встретить если так... А по теме - мостом пользуюсь частенько. На победу удобно с него уходить и наоборот. Вообще же - в разрезе соотношения затраченных средств/срдств и полездносии - он бесполезен. Центр не разгрузили, Московский не разгрузили. Лучше бы эстакаду мать их или тоннель на Фрунзе построили бы - пробок бы на Московском бы не стало... |
||
blessk |
Дата 13.11.2010 - 09:20
|
Unregistered ![]() |
rap
они igorich Telka путают новый мост через КОТОРОСЛЬ с продолжением нового моста через ВОЛГУ. невнимательные ![]() |
|
concret |
Дата 13.11.2010 - 09:20
|
||
![]() Эцилопп ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 613 Пользователь №: 52737 Регистрация: 6.06.2010 - 14:08 ![]() |
+1 |
||
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)