Пoльзователь	Дата 10.11.2010 - 11:08
Unregistered

Ejik76	Дата 10.11.2010 - 11:11
Unregistered	да не я добрый, а может просто меня отмороженые автовладельцы избегают как то а я не вкурсе.

Пoльзователь	Дата 10.11.2010 - 11:13
Unregistered

Мишутка	Дата 10.11.2010 - 11:14
Unregistered	Цитата Наслал проклятье недельного поноса? бывало пару раз. факи не показываю из окна - это моветон. морду тоже не бью. только поорать могу из окошка. ну или матерюсь тихонько себе под нос.

Ejik76	Дата 10.11.2010 - 11:47
Unregistered	Цитата В разделе кто-то выкладывал ролик из питера. Там машина заблокировала въезд во двор с аркой.. Дак нормальненько так оттащили машинку) правда вот хз, что насчет ответственности... по идее всякие хищения и т.п. не подходят, может, какая-нить административная хулиганка?  да ниче не будет, машина н угнана, не повреждена, придраться некчему, только на видео он вытащил ее на дорогу и там бросил, вот к этому могут закусится но и за это сильно не накажут.

<<Михалыч>>	Дата 10.11.2010 - 11:59
Unregistered	ICAR Цитата вот хотелось бы узнать, в силу того что въезд во двор постоянно блокируют, что мне будет если я подцеплю на трос эти корыта и оттащу их немного? Хозяева этих корыт вызовут гаишников,которые привлекут вас по Статье 7.17.КоАП. Уничтожение или повреждение чужого имущества Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ) Просто косяк какой нибудь найдут,например царапину на бампере и скажут,что это появилось в следствии ваших действий. Потом попробуйте доказать обратное.

Ejik76	Дата 10.11.2010 - 12:02
Unregistered	Цитата Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. ну вот я и говорю что 300 -500 р наказание за незначительный ущерб. так что максимум на что попал мужик это на 500р а скорее всего вообще ни на что не попал, ибо доказать что именно он причинил какой либо ущерб проблема.

ICAR	Дата 10.11.2010 - 12:04
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 13060 Пользователь №: 30931 Регистрация: 14.05.2008 - 16:23	<<Михалыч>> да уж, жестко..придется по старинке...поперек вставать...пока всех несознательных юр.абонентов телекома не переблокирую...

Пoльзователь	Дата 10.11.2010 - 12:04
Unregistered

ICAR	Дата 10.11.2010 - 12:06
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 13060 Пользователь №: 30931 Регистрация: 14.05.2008 - 16:23	Ejik76 таки всяких режиссеров понабежит снимать...узнают кто сделал...

Ejik76	Дата 10.11.2010 - 12:07
Unregistered	у нас никто не должен доказывать свою невиновность, наоборот должны доказать его вину, и если вина будет доказана тогда можно уже будет пытаться опровергнуть.... а царапину мог сделшать кто угодно и когда угодно так что это вообще ни о чем.

Ejik76	Дата 10.11.2010 - 12:10
Unregistered	Цитата (ICAR @ 10.11.2010 - 12:06) Ejik76 таки всяких режиссеров понабежит снимать...узнают кто сделал... узнают кто оттащил да ради бога пусть узнают, толку то, нужно доказать не то кто оттащил а кто нанес повреждение само по себе оттаскивание машины не приносит никаких повреждений.

LomoNosov	Дата 10.11.2010 - 12:17
Unregistered	ICAR Ejik76 Цитата КоАП Статья 1.5. Презумпция невиновности 1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. 3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. 4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Вообщем то, что именно ты повредил машину - надо будет еще не доказать, а не наоборот.

Yanko	Дата 10.11.2010 - 12:33
Unregistered	Я могу себе позволить только поматериться в машине или побибикать, воспитание не позволяет бОльшего)) И то побибикать не могу обычно, т.к. по какой-то загадочной причине постоянно сгорают предохранители от бибикалки, причем именно тогда, когда блин надо посигналить мудаку.

Ejik76	Дата 10.11.2010 - 12:39
Unregistered	Цитата Вообщем то, что именно ты повредил машину - надо будет еще не доказать, а не наоборот. вот это я щас не понял