Строительство гостиницы у Стрелки

Уже сто раз ответил, к какому виду привести, восстановить что возможно, а что нет, поставить типа как у монастыря, такую аля музей стеллу-церквушку и там написать типа бла бла тут стоял..., повесить фотки, может даже найдутся не спертые иконы и все такое...а если этот храм и есть такая "стелла" то с ней малось переборщили.

Это сообщение отредактировал Dimmix - 29.04.2011 - 14:12

http://yarportal.ru/topic178802.html?view=...t&p=5323117

а подъезд на личном транспорте как к гостинице планируется организовать? по набережной к парадному входу ??

Вячеславу Малежику
"про разноэтажность слышали? часть, выходящая на набережную - будет ниже, часть, ближе к Вечному огню - выше. а где там двухэтажные дома 18 века? я только один вспомнил- он углом к стадиону стоит"
Насчет разноэтажности понятно - но, как говорится, поживем (построят!), увидим. Вопрос в другом - если заявленные на плакате 4 этажа гостиницы будут высотой 13,5 метров и на плакате они оказались РАВНЫ 2-этажным Митрополичьим палатам, так неужели Митрополичьи палаты имеют высоту 13,5 метров? Создание визуального обмана ("приравнивание" 4-х этажей гостиницы - неважно, какой части, выходящей на набережную или к Вечному огню - к 2-м этажам Митрополичьих палат) очевидно. К тому же - помнится, немало голубых елей повырубали между Вечным огнем и Успенским собором, дабы они не закрывали красивый вид на Успенснкий собор. очевидно, 13,5 метровая гостиница этот вид улучшит. Ведь, что красиво, а что нет, решает начальство, е так ли?
А 2-х этажные дома - это и стоящий углом к стадиону, и флотилия им. Ушакова, и 2-этажный дом 18 века между 5-этажной хрущовкой и Успенским собором

Геннадий
у Митрополичьих палат - высота 14 метров со стороны набережной.
это не мои слова, а архитекторов, видевших документы и делавших проект.

насчет голубых елей - "вырубили" одну ель.
из пяти, посаженных в 60-е годы.


а флотилия-то ушакова и хрущевка тут причем? они ж с другой стороны.



Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 1.05.2011 - 14:52

Какая уже разница скока там этажей. Тут дело больше в пантах, блатнички просто делают себе, где можно красиво отдохнуть или попиарится, и если потребуется это будет согласовано с любой батвой, как еще можно объяснить беспантовый ремонт набережной и 2Х чудохрам, просто красивое фуфло не больше. Теперь гостиницы будут лепить по примеру храмика, чем больше тем луче. Интересно что будет в парке за монастырем пропадает как минимум пара гостиниц...кажется схема по исключению из охраняемой зоны уже отработана

сегодняшнее фото

ни души

всё стоит

Masquerade
с Ильинско-Тихоновской снимал?
есть что интересное там?

а че никто не говорит о печатной славе Славы?

с нее

где интересное?

umische

я там вчера наваял раза в три больше, но ЖВУ сказал, что этого много и оставил кастрированный вариант, без полемики в адрес противников стройки)

Вячеславу Малежику
Хорошо, возьмем 2-этажные дома только около Успенского собора. Кроме упомянутого Вами 2-этажного углового дома, выходящего к Вечному огню (№ 1 по пл.Челюскинцев) - еще один 2-этажный старинный домик, выхолдящий на стадион, 2-этажный (новодел, без номера, очевидно № 3, выходящий на пл.Челюскинцев, следующий 2-этажный старый домик по пл.Челюскинцев 5а, 3 этажный дом по пл.Челюскинцев № 5, и 2 этажный дом пл.Челючкинцев/Которосльная наб., 2). В общем, застройка в основном историческая из 2-этажных домов. Насчет, Митрополичьих палат в 14 метров - сомневаюсь, разве что метров 10, и то с остроконечной крышей, основное же часть дома (высота стен, с которой, наверное, должна гармонировать высота стен гостиницы - метров 6, от силы 7. По поводу елей - спорить не буду, сколько было голубых елей, сколько их осталось. Только после вырубки деревьев (по-моему, все-таки елей в 2 ряда вдоль центральной аллеи), первое впечатление от увиденной "лысины" на месте деревьев было шокирующим. А так - построят, увидим. Ведь хотели же изначально 7 этажей построить? Было дело?

Геннадий

вы можете сомневаться сколько угодно, я проект вобще-то видел, там как раз вопрос по инсоляции был. Высота палат - 14 метров.

чего "вобщем"-то?))))) какое в основном?))) из четырех домов - один новодел, второй - трехэтажный. и это на фоне пятиэтажной хрущевки)))))
исторически там еще Демидовский лицей стоял. и колокольня у Собора была.
а вот елок, простите, не было.

"по-моему" или по-настоящему?
убрали одну ель по центру. вдоль аллеи не было елей.

а это здесь при чем? когда уже есть утвержденный проект, как-то неразумно говорить о том, какие слухи раньше кто-то где-то слышал и уж тем более -приводить их в оправдание собственных доводов.


Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 4.05.2011 - 15:08

Врятли там будет миниотель, если только восстановят часть планировки снесенных домиков, вокруг златоуста, например около палат одноэтажный домик. Если уж восстанавливать тогда все, влепили типа храм, тогда пусть лепят и косьяна и златоуста, естественно в таком случае ни о какой гастинице и речи быть не может.

Причем тут историческая застройка и плац, ясно что Демидовский лицей никуда не впился, речь идет о том чтоб парк не расхерачить и восстановить церкви.

Т.е. все предельно элементарно если строим мариот, значит взрываем чудохрам и выкладываем на Ютубе, не строим мариот значит восстанавливаем златоуста, касьяна взрываем храм, восстанавливаем аригинал.

Тимур БИКБУЛАТОВ, КП-Ярославль