Строительство гостиницы у Стрелки

GlashaYar
Замечательный текст.
Можно вопрос, который я задаю всем и никто мне не отвечает?)

Где "жители города" которые беспокоятся, были 7 лет?
Забор вас архитектурно радует?)

Темные силы зла хотят построить на Стрелке средоточие суеты и разврата, в историческом месте, рядом с храмом...
А запах жареной рыбы с кухни будет отвлекать батюшек от молитвы... Ироды!

У педагогова заело пластинку, где анкерболт???

Not_to_Not

вот так и относится.
см. чуть выше.
перекопского очень забавляет, что он якобы может безнаказанно например использовать слова, образованные от моей фамилии. Если что, включит дурака.
чмо он и есть чмо.


Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 22.02.2019 - 08:53

Ты сравнивал действия московский властей по парку с местными?)

GlashaYar

жителям города, как оказалось, семь лет не мешал зеленый забор из профнастила.
то ли действительно на набережной не бывают, переживая дистанционно, то ли дело вкуса.

я вчера видел. но не готов прокомментировать. думаю, дело в журналистах. Другого помещения со сценой и залом в этом квартале нет. и дом призрения ближнего - это именно это здание, с остатками церкви во дворе.

Ты не переживай так сильно. Дюбель-гвоздь уже отчаяно хотел меня в игнор отправить, но все никак не решается. Я же ему уже давно разрешил написать у себя, что он уничтожил дедушку мороза.)

А я вообще не переживаю, не сильно не слабо.
Единственное, что мне не нравится, что некоторые члены Ярпортал используют несколько логинов.
Педагогов - дед мороз.
Малежик - батюшка мафусаил и т.д.
Наверное это неправильно.

Спасибо на добром слове, но текст был адресован Малежику для (только его и-обоснованно) понимания, что помимо конфронтаций власти с народом в виде словоперепихонов и "оружия пролетариата" уже давно существуют вполне нормальные варианты для взаимопонимания. Это-бесполезно, это-утопия, так как это-Система, но если хоть у одного человека в глубине души что-то шевельнется,-значит не зря здесь общались. Про борьбу с Системой-агитацию, форму, средства-оставлю для желающих.

Кто?, за строительство.-Расскажите свое мнение.Про забор я читал.В данное время,мимо него,как и к нему(забору) ни кто ни ездит.Там ПЕШЕХОДНАЯ ЗОНА.Сам хожу там 2раза в день.
1.Раскройте тему подъездных путей.а. на первом этапе, к стройке. б. к самой гостинице,ее ифраструктуре.
2.По каким из двух "дорог" будет ездить транспорт к гостинице. а.Набережная. б. парк у Вечного огня.
3.Будут ли приняты меры?а. Усиление моста у Арсенальной. б. Расширение проезда в парке?
Мнение жителя г. Ярославля. 1. Мост слаб,и узок.2.Дорожка с "кирпичем",-Извините дорогой ее назвать не могу.а.С левой стороны по движению к стройке в плотную.РАСТУТ ДЕРЕВЬЯ(у них есть корневая система). б. С правой стороны.Непосредственно парк.
С Уважением.

последователь доктора Петровского в написании текстов
у того везде одни тире, у этого точки через слово, телеграфист бл@ть

если человек в принципе непротив гостиницы, он не обязан знать технические и инженерные детали проекта. Из здесь присутствующих никто не пояснит.
но это не значит, что если тут, на интернет-форуме, лично вам никто из пользователей не ответит, то и ответов вобще нет.
может, просто не там спрашиваете. и не тех

А может всё таки, как у нас обычно - "как нибудь рассосётся / и так сойдёт"?
Думаю, что вариант вертолётного или речного сообщения всерьёз рассматривать не будем.

P.S. Ну и логика - "если человек не против гостиницы - детали ему знать необязательно", а вот если против, тогда "вот вы не знаете ничего, а рассуждаете!!!"
Так Вячеслав?

Это сообщение отредактировал Andrew's Answer - 22.02.2019 - 10:23

Обсуждение идет здесь,здесь разделилось мнение сторон.За и Против.Поэтому логично спросить здесь, мнение сторонников строительства.-Как?,они видят будущий проезд.Я ведь не спрашиваю у вас тех.паспорт дороги,и другую тех.документацию.Простой вопрос,- ваше видение дальнейшего развития событий.Мысль изложена ясно?По пунктам.Есть что ответить Пожалуйста.
А "телеграфист" Я, или кто.Это можно обсудить отдельно.При встрече.
Лично Я считаю бл@дями тех кто продается.....

кроме как с полной перепланировкой той территории для постоянной эксплуатации и полным закрытием её же на время строительства-не представляю. Так построили Храм Тырышкина, но около его ездить-это вряд ли. Исключить два моста-у Арсенальной башни и у Спартаковца-строительная техника с бетоном тяжела плюс повороты. Нижнюю набережную использовать-выдержит ли шпунт, её удерживающий? да и высота набережной приличная, хотя-возможно по нижней Которосльной с подачей материалов на стройку. Остаётся-мимо Вечного Огня через дорожки и парковую зону с обещанием всё восстановить. И постоянный проезд с парковкой-там же: ВИПы, встречающие, сопровождающие, эскорты услуг, мусорки, продукты, бельё, чистилки. Только предположение.

Это сообщение отредактировал GlashaYar - 22.02.2019 - 11:04