Хочу взять ребёнка из детского дома, как это сделать?

Слышала о принятии закона, что теперь можно не усыновлять детей, а просто общаться на выходных, на каникулах. На всегда взять ребенка возможности пока нет. А так вполне было бы реально. Подскажите с чего начать!

Логично будет начать с обращения в конкретный детский дом.

Сахарочек Вы хотите взрастить, так сказать, страхового агента, с младых ногтей?
Извините циничную шутку.

Трахаца!

Хватит уже издеваца над детьми!
Рожать надо своих!

А то берут детей..а потом возвращают... типа "не интегрировались", "не инсталлировались".

Сахарочек
Ваше желание весьма похвально, только обдумайте свое решение досканально.
Ознакомьтесь:
http://yarportal.ru/index.php?showtopic=14018

+1 Да простит меня Абрикосов за очередную арифметику.

Поймите, ребенок с той поры как осознал, что у него нет родителей ждет и надеется, что папа с мамой найдутся. Я не знаю в чьем воспаленном мозгу родилась мысль о том, что брать детей "напрокат", поиграться как с игрушками, но то, что ребенок отдаст мнимым родителям все свои лучшие душевные переживания, а потом поймет, что его обманули - это садизм из худших вариантов. Из таких детей вырастут злобные зверьки с жаждой мщения.

Хотите ребенка, но не можете его сами родить? Идите в дом малютки и посмотрите на оставленных грудничков, если у Вас появятся материнские чувства, тогда действуйте - занимайтесь усыновлением, если нет, то нефиг травмировать несчастных детей.

На ул.Некрасова 58 находится Центр по усыновлению,опеке и попечительству.В детдом идти не надо,отправят все равно на Некрасова.Все начинается там.
Я наверное буду в меньшинстве,но хочу поддержать идею с патронажными семьями.(так еще называют то, что предложено новым законом).Как говориться,из двух зол...Идея с семейными детскими домами тоже плохо приживалась.А ведь там тоже мама-это должность на которую берут,как на любую другую работу.Я надеюсь,что раз идея озвучена,психологическая подстилочка должна быть продумана. У обычного ребенка не только родители есть,а еще тети,дяди,мамина подруга,бабушка,к которой он может только раз в году ездит на каникулы.Почему бы не стать таким "родственником" ,или крестной,например.Конечно мама лучше.Но разве плохо знать,что есть крестная,которая поздравит со всеми праздниками,подарит только твой, ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ подарок.Ей можно пожаловаться на обидчиков и поделиться переживаниями. ЕЙ НЕ ВСЕ РАВНО.Ведь не обязательно рассматривать такой патронаж,как пробу усыновления.Такая крестная не помеха вдруг возникшим приемным родителям.Но правда в том,что не будет этих родителей.При всей переполненности домов малютки и детдомов,на усыновление очередь.Все хотят здоровых новорожденных славянской внешности.Со мной работает девушка,ушедшая из дома ребенка,столько разных историй! Даже имея деньги не просто пробиться через эти заборы.
Но,имеющий цель,всего добьется,недавно знакомая усыновила вполне здорового пятимесячного мальчика,правда хотела девочку,но все хотят девочек.
А вот другая бездетная пара моих знакомых не могут решиться на такой поступок.Ведь,согласитесь,на это способны очень немногие:заранее полюбить незнакомого тебе человечка,быть уверенной,взять на себя такую ответственность(не самое главное,но все же:ребенок при усыновлении потеряет все льготы и права данные ему.как сироте,а там и ВУЗы и жилье)
Это похоже на брак по объявлению."Выйду замуж за высокого,кареглазого...Все же физиологичнее,когда начали встречаться,возникла симпатия и т.д. и т.п. Неспроста очень часто усыновляют детей работники тех учреждений,которые постоянно сталкиваются с этими детками.ВОЗНИКАЕТ ЭТА ЗАГАДОЧНАЯ ЛЮБОВЬ.
Так вот и надо дать шансы возникновению этой любви.Может сомнения это признак ответственности.Сколько бездумно,а может и корыстно бросаются в усыновление или опеку,а потом мы слышим истории о погибших или истязаемых детях.А сколько неизвестных историй о нелюбимых и сломленных.
По- моему проблема не в патронаже,как таковом,а в верной психологической подготовке и ребенка и взрослого.Это неимоверно сложно.Но лучше,чем ничего.А ярлык "издевательство над ребенком"это из серии"если вы не живете,то вам и не умирать".
Ну например,пожилая пара,которым не разрешат по возрасту опеку и попечительство, будет брать на каникулы малыша.Он почерпнет для себя столько полезного,чего нет в его общественном укладе жизни,что переоценить это не возможно.Но,к примеру,они перестают его брать(стали старыми,ребенок стал "невыносимым" и т.п.)Конечно трагедия.Но и у "домашних" детей эти трагедии бывают.Родители расстались,разъехались,тюрьма,смерть,алкоголь.Всякое бывает,это жизнь.А ведь может сложиться все великолепно и выросший ребенок еще сам позаботится о "бабушке" с "дедушкой".
Опять же с чем сравнивать.Если бы ребенок рос в идеальной среде,без стрессов и боли,а мы его такие сволочи стали бы подвергать таким психологическим нагрузкам,тогда конечно лучше не рисковать.
В общем мое мнение,что патронаж хоронить , можно только если придумать,что-то лучшее.

Никто не пустит смотреть на детей.Если грудничек не имеет тяжелых паталогий и еще не пристроен,значит он не полный отказник.Например у него есть дедушка,который не пишет по какой-то причине отказ.Или находиться так далеко,что с ним не связаться.Или какая-то другая проблемма.которую желающие усыновить не могут преодолеть.Или главная в этом учреждении,этого ребенка уже знает,как выгодно для себя ,пристроить.(как-то неловко об этом писать,но это происходит в нашем городе,информация от хорошей знакомой.В их учреждении иногда ребенку приписывали разные болезни,чтоб успеть его пристроить повыгоднее.

Мне кажется лучше брать чем просто общатся так как психика ребёнка устроена так что при общении ребёнок будет надеятся что его возьмут в новую семью, а обманывать ребёнка товарищи не хорошо.

Кто-то здесь сказал самому ражать нужно очень много женщин которые сами ражать не могут в этом случаи я призываю брать детей из детского дома т.к. и вам на радость и помошник(ца) и ему в каиф.

лена а.

вы рисуете идеалистическую картинку.
если бы все было именно так,
то и я готова была бы подписаться под этим патронажем.
но психологически подготовить ребенка и родителей патронажных ....
это что-то из области фантастики...

а по поводу грудничков
и малышей...
почему это на них никто смотреть не даст???
а в газетах публикуют фотографии и объявления (кажется, в Городских новостях такое было...) и по Ярославии показывают...

Чуть больше года назад знакомая усыновила ребенка.Тоже фото видела в наших газетах.Тоже чиновникам тресла ими.А ей-нет младенцев и все тут.А тех,что фотографировали,то ли уже усыновили,то ли документов на них нет и не будет.Она даже журналистку ,писавшую о них нашла,её помощью заручилась.
Но адрес этого детского учреждения,откуда сфотографированные детки,сдавать никто не хотел.И журналистка чего-то побаивалась.Я всех своих знакомых(врачей) на уши подняла,где искать младенцев?Всю возможную информацию выудила:по-дружески отговаривали,нет,говорят сейчас здоровых,а когда бывают,их сразу забирают.
Но под напором одержимости дали знакомой моей на Некрасова адрес одного детдома,где было 2 ребенка до года,она сразу туда рванула,девочка была цыганкой,а мальчика она сразу и взяла.
Не стоит надеяться на радужные картинки,что стоит только решиться,и прямо на выбор десятки детишек.
Сама я помню малютку,проводившую свою младенческую жизнь в детском отделении обычной городской больницы . Мама ее из роддома выписалась прямо в тубдиспансер,а девочку в отделение и пристроили.Мама через месяц уже дома была.а ребенка не забирала.И отказ не писала.Ей детские платили,а еще она в сильно аварийном жилье обитала,его расселить обещали,на ребенка тоже площадь положена.Всем она говорила,что заберет девочку,если дадут жилье.
Так тянулись месяцы.Ребенок жил среди детей с различными заболеваниями.Постоянно заражался,ему бесконечно кололи антибиотики,кормили одним кефиром.Добрые мамы,лежащие со своими детками погреют его-хорошо,нет-то же сойдет.Улицы ребенок не видел .С рождения она здоровой была,а к году можете себе представить.Вместе с ней еще здоровенькая циганочка росла.мама из окна роддома вылезла и с концами.И еще 3 ребенка от одной мамаши.Она когда-то уже была лишена родительских прав,а еще нарожала.Мальчик ~2,5 года ползал-пытался ходить,не говорил ни слова,девочка 1,5 года только сидела,1,5 месячный был в тяжелейшей дистрофии.Поступил,когда двое старших уже практически"прописались" в отделении. Они тоже не отказные.И прав на них маму не лишали.
так они и жили ждали очередь в дом малютки.Так и выходит-детей без опеки огромное количество,подлежащих усыновлению,гораздо меньше.

обалдеть...
у меня слов нет.

сообщите о усыновлении по подробнее. Пакет собран с документами, но я с ЯНАО. Будут ли проблемы?

лена.а
Что конкретно мешало и мешает медучреждению подавать в суд на лишение родительских прав, видя такое положение вещей? Мне это видится либо как полная безответственность (не дают детям возможность оказаться в другой семье), либо для учреждения в этом есть какая-то выгода.

Может сейчас все изменилось.Все же нацпроекты и т.п.Но я была знакома с девушкой,которая работала в таком медучреждении (не помню в каком именно-знакомство было не близкое).Она говорила, что заведующая "хороших детей" "маскировала под больных",отдавая их на усыновление за деньги.А обычные усыновители читали медкарты с раздутыми диагнозами и боялись брать этих деток.Да и просто,если в личной беседе намекнуть,что этого ребенка брать не стоит,вряд ли его возьмут.Она много подробностей рассказывала, только это все чужие слова,может и не все правда.
Вообще все ужасно организовано,идет активная рекламма об усыновлении.а сам процесс не отработан.Материально не выгодно деток пристраивать в семьи.Конечно не деньгами едиными люди руководствуются,и на одном интузиазме бывает работают. Только недавно по телевизору была передача,что детей не "раздавали".т.к. финансировались на колличество детей.Больше детей-больше финансирование.Но я не знаю всей кухни.Рассуждаю,как обыватель.